#1 ¿banneo,mira como tiemblo.?
Como muchos saben,es conocida mi postura en contra del banneo,que ya genero tiempo atras largas discusiones.
El mismo sigue incolumne en el foro,usandoselo a rajatabla en caso de corresponer de acuerdo a los sacrosantos e inamovibles reglamentos,luego de los considerados llamados al orden,puntos ,etc.
Las leyes y reglamentos son eficaces cuando sirven al fin para el cual fueron creados,lo cual me parece que no se da en el caso del banneo.
Hay casos de usuarios que son sancionados por desconocimiento de los reglamentos,otros por desidia de ellos mismos,otros por escribir sin leer y llevarse por la ira momentanea,pero me quiero referir a esos que son banneados en forma consetudinaria,que cambian nicks y avatares diariamente,ya que su banneo es reiterado y forma parte de su vida foristica.
Algunos desafian publicamente a las autoridades del foro(no explicito nombres,ya que basta con solo leer un par de paginas )diciendo que no les preocupa,que vuelven luego ,con lo cual repiten su carga de improperios a cualquiera que se oponga a sus pretendidas verdades,historias o lo que fuere,repitiendo el ciclo en forma indefinida.
Me dicen que es imposible hacer que regresen,que la tecnologia no lo permite etc,lo cual digo,no es tan malo,ya que de por si puede solucionar alguna injusticia,que son las menos,ya que a la mayoria de los sancionados los embarga la ira al momento de su descargo,si es que pueden hacerlo.
Pero ,¿es util un castigo que demuestra a las claras la inutilidad del mismo,no es igual a fusilar con balas de salva? "Los muertos que vos matais... regresan con otro nick"
Por lo cual,no seria mejor proponer una suspension temporal con prohibicion de ingreso bajo cualquier nick,por dias,semanas y hasta seis meses,al que se lo detectase por encubrirse en otro ,se lo denunciaria publicamente ,teniendo en cuenta que la mayoria hace gala de su regreso triunfal.
El banneo puede quedar,quizas como un objeto de museo foristico,pero me parece que las otras sanciones serian mas efectivas,siempre y cuando su cumplimiento sea real y no burlado.
El mismo sigue incolumne en el foro,usandoselo a rajatabla en caso de corresponer de acuerdo a los sacrosantos e inamovibles reglamentos,luego de los considerados llamados al orden,puntos ,etc.
Las leyes y reglamentos son eficaces cuando sirven al fin para el cual fueron creados,lo cual me parece que no se da en el caso del banneo.
Hay casos de usuarios que son sancionados por desconocimiento de los reglamentos,otros por desidia de ellos mismos,otros por escribir sin leer y llevarse por la ira momentanea,pero me quiero referir a esos que son banneados en forma consetudinaria,que cambian nicks y avatares diariamente,ya que su banneo es reiterado y forma parte de su vida foristica.
Algunos desafian publicamente a las autoridades del foro(no explicito nombres,ya que basta con solo leer un par de paginas )diciendo que no les preocupa,que vuelven luego ,con lo cual repiten su carga de improperios a cualquiera que se oponga a sus pretendidas verdades,historias o lo que fuere,repitiendo el ciclo en forma indefinida.
Me dicen que es imposible hacer que regresen,que la tecnologia no lo permite etc,lo cual digo,no es tan malo,ya que de por si puede solucionar alguna injusticia,que son las menos,ya que a la mayoria de los sancionados los embarga la ira al momento de su descargo,si es que pueden hacerlo.
Pero ,¿es util un castigo que demuestra a las claras la inutilidad del mismo,no es igual a fusilar con balas de salva? "Los muertos que vos matais... regresan con otro nick"
Por lo cual,no seria mejor proponer una suspension temporal con prohibicion de ingreso bajo cualquier nick,por dias,semanas y hasta seis meses,al que se lo detectase por encubrirse en otro ,se lo denunciaria publicamente ,teniendo en cuenta que la mayoria hace gala de su regreso triunfal.
El banneo puede quedar,quizas como un objeto de museo foristico,pero me parece que las otras sanciones serian mas efectivas,siempre y cuando su cumplimiento sea real y no burlado.
Editado por rubeto - 21.07.2009 10:13 hs.
0

