Discusiones Generales /

$180 por hijo

Participa en el tema $180 por hijo en el foro Discusiones Generales.
Rige desde noviembre la asignación universal de 180 pesos por hijo La asignación universal para ...

Buscar en este tema:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > Última
 
  •  
    #1 $180 por hijo
    Rige desde noviembre la asignación universal de 180 pesos por hijo

    La asignación universal para trabajadores desocupados e informales que regirá desde el 1º de noviembre próximo, fue oficializada a través del decreto 1602/2009.





    Con las firmas de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y todos sus ministros, el Boletín Oficial de hoy publica el decreto anunciado ayer por la Jefa de Estado de creación de "un subsistema de Asignación Universal por Hijo para Protección Social".

    El artículo 1º establece la incorporación a la ley de asignaciones familiares (24714) del subsistema "destinado a aquellos niños, niñas y adolescentes residentes en la República Argentina, que no tengan otra asignación familiar prevista por la presente ley y pertenezcan a grupos familiares que se encuentren desocupados o se desempeñen en la economía informal".

    En otro artículo se precisa que consistirá en "una prestación monetaria no retributiva de carácter mensual, que se abonará a uno solo de los padres, tutor, curador o pariente por consanguinidad hasta el tercer grado, por cada menor de 18 años que se encuentre a su cargo o sin límite de edad cuando se trate de un discapacitado".

    Aclara que "en ambos casos, siempre que no estuviere empleado, emancipado o percibiendo alguna de las prestaciones previstas en la Ley Nº 24.714, modificatorias y complementarias" y que se abonará "por cada menor acreditado por el grupo familiar hasta un máximo acumulable al importe equivalente a 5 menores".

    El artículo 2º señala que el beneficio no incluye a los trabajadores "que se desempeñen en la economía informal que perciban una remuneración superior al salario mínimo, vital y móvil".
    El artículo 3º precisa con qué recursos se financiará el subsidio, y menciona a "los establecidos en el artículo 18 de la Ley Nº 24.241 y sus modificatorias; los rendimientos anuales del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Sistema Integrado Previsional Argentino creado por el Decreto Nº 897/07 y modificatorios".

    Sobre los requisitos para acceder al subsidio, el artículo 6º precisa que "el menor sea argentino, hijo de argentino nativo o por opción, naturalizado o residente, con residencia legal en el país no inferior a 3 años previos a la solicitud", con la documentación correspondiente.
    El artículo 7º del decreto fija que la asignación se abonará en un 80 por ciento "a través del sistema de pagos de la Administración de la Seguridad Social (ANSES" y que el restante 20 por ciento "será reservado en una Caja de Ahorro a nombre del titular en el Banco de la Nación Argentina".

    Asimismo se indica que en el caso de menores de cinco años el titular deberá acreditar "el cumplimiento de los controles sanitarios y el plan de vacunación" y para niños en edad escolar "la certificación que acredite además, el cumplimiento del ciclo escolar lectivo correspondiente".
    El artículo 8º señala que "los monotributistas sociales se encuentran alcanzados por las previsiones de la presente medida" y en el siguiente se excluyen a quienes cobran "cualquier suma originada en Prestaciones Contributivas o No Contributivas Nacionales, Provinciales, Municipales o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires".

    El decreto aclara que la medida se dicta "en uso de las facultades que otorga el artículo 99,inciso 3, de la Constitución Nacional y de los artículos 2º, 19 y 20 de la Ley Nº 26.122" sobre pautas para el dictado de decretos de necesidad y urgencia.



    En otro de los artículos se precisa con qué recursos se financiará el subsidio, y menciona a "los establecidos en el artículo 18 de la Ley Nº 24.241 y sus modificatorias; los rendimientos anuales del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Sistema Integrado Previsional Argentino creado por el Decreto Nº 897/07 y modificatorios".
    26noticias.com
    ------------------------------------------------------------------------------------
    Opinemos...Para empezar, me parece que no deberían llamarla "asignación universal".
    Editado por vapin - 01.11.2009 01:02 hs.
    +
     
    0
    Me gusta
     
    http://www.psicofxp.com/forums/discusiones-generales.13/974711-180-por-hijo.html
    | Más
  • #2 Re: $180 por hijo

    No puede ser que todo lo arreglen con subsidios. Cuando van a dar trabajo para que los padres puedan mantener a sus hijos ? En vez de esperar la limosna del estado? Me parece que seguimos llendo para atras.
    Y con respecto a los discapacitados, no cobran una pension?
    Me gusta este mensaje
  • #3 Re: $180 por hijo

    Estoy de acuerdo y me parece una buena medida. Ya dije, cuando se trató el tema de la Ley de Radiodifusión, que no ser oficialista signifique oponerse a todo lo que haga Cristina por rebeldía, al estilo "no sé de que se trata pero me opongo" y sólo porque lo hizo ella.
    Es claro que esto no soluciona el problema de pobreza que existe en nuestro país, pero también es cierto que la pobreza no es de ahora y que solucionarla llevará mucho tiempo. También es cierto que los niños, en su condición de tales, deben estar protegidos por el estado. Más cierto es aún que a Cristina la elegimos como presidenta (independientemente de que la hayamos votado o no) y que uno no puede pasarse la vida criticando, sentado cómodomente en su casa y señalando con el dedo. En este país ocurren cosas gravísimas como los dichos de Carrió que yo creo cada día está más loca y no hay trascendencia de eso. Nadie habla ni se escandaliza de las barbaridades que dice ella y tantos otros de la oposición.
    Ciertamente estoy empezando a pensar que tanta pelea con Lelaps por el tema de los medios de comunicación fue al reverendo pedo. Digo, en algún punto y de alguna manera, hay algo de verdad.
    No me parece ni sano ni lógico que ninguna medida del gobierno sea tomada con alegría o con un poco de esperanza.
    Me gusta este mensaje
  • #4 Re: $180 por hijo

    darle $180 a una familia desocupada para que mantenga a su hijo me parece desastroso. hay que darle empleo a esa familia, no $180, que por empezar, con esa plata mantenes a tu hijo por $6 al dia. que le das de comer con eso? un pebete? que verguenza. esto solo trae mas pobreza. una lastima para un pais tan rico.
    Me gusta este mensaje
  • #5 Re: $180 por hijo

    Me parece una medida "parche".
    Si se justifica, con escolaridad y salud la verdad creo que esta bien.
    Lo malo, bueno es sencillo el dinero sale del ANSES y los abuelos cobran 900 miseros mangos cuando laburaron durante toda su vida.
    Me gusta este mensaje
  • #6 Re: $180 por hijo

    Originalmente publicado por Mielma again Ver mensaje
    (...)
    Es claro que esto no soluciona el problema de pobreza que existe en nuestro país, pero también es cierto que la pobreza no es de ahora y que solucionarla llevará mucho tiempo.
    Sí.. llevará mucho tiempo, si tuvieramos gobiernos pensantes.. Creo que controlar la pobreza en Agentina llevará miles de generaciones


    Originalmente publicado por Mielma again Ver mensaje
    (...)
    También es cierto que los niños, en su condición de tales, deben estar protegidos por el estado.
    Tu crees que esta medida los protege?.. Tu crees que alguna medida del estado los protege?
    Sí estoy de acuerdo en esa exigencia de presentar certificados de salud y escolaridad para cobrar esa parte mínima que le retienen del subsidio..


    Originalmente publicado por Mielma again Ver mensaje
    Cristina la elegimos como presidenta (independientemente de que la hayamos votado o no) y que uno no puede pasarse la vida criticando, sentado cómodomente en su casa y señalando con el dedo.
    Y si uno está sentado en un sillón sumamente cómodo en una oficina, con aire acondicionado, que curiosamente está en su propia casa, trabajando 16 horas por día.. puede criticarla?

    Esta es una medida muy propia de un sistema de gobierno sumamente populista.. Estoy seguro que jamás vamos a poder ver resultados de esta medida.. como sucede con todo lo que hacen los gobiernos de esta nación..
    Nos enorgullecemos de la cantidad de proyectos (en todos los ámbitos) que se presentan y ejecutan para solucionar cualquier problema con relación a los niños... pero es muy poco probable que veamos estudios referidos a sus resultados.. eso a nadie le importa..

    La pobreza no es de ahora, la problemática educacional tampoco, hoy agravada por la creciente desercion escolar. Los problemas son los mismos de siempre.. Yo he aportado al estado desde que estoy en condiciones de hacerlo.. siempre hice lo que el estado me pidió.. Puedo criticarlo?

    En mi trabajo si yo me equivoco y hago mal las cosas pierdo un cliente, seguro.

    Dame resultados positivos y estaré de tu lado..




    Originalmente publicado por Mielma again Ver mensaje
    No me parece ni sano ni lógico que ninguna medida del gobierno sea tomada con alegría o con un poco de esperanza.
    No tengo 15 años, Mielma..

    Me decepcionan los gobernantes y me decepciona un pueblo tan sumiso..
    Editado por entrámite - 01.11.2009 09:33 hs.
    Me gusta este mensaje
  • #7 Re: $180 por hijo

    Estamos re positivos hoy. Para el tipo que no tiene laburo tiene familia y no logra conseguir laburo perfecto, esta perfecto repito, mientras tambien se haga algo por encontrar trabajo, pero bue... El estado no tendria que andar rompiendo ni le tendrian que estar rompiendo tanto por los trabajos, no tenes, sali a buscar pibe.
    Me gusta este mensaje
  • #8 Re: $180 por hijo

    Originalmente publicado por Mielma again Ver mensaje
    Estoy de acuerdo y me parece una buena medida. Ya dije, cuando se trató el tema de la Ley de Radiodifusión, que no ser oficialista signifique oponerse a todo lo que haga Cristina por rebeldía, al estilo "no sé de que se trata pero me opongo" y sólo porque lo hizo ella.
    Es claro que esto no soluciona el problema de pobreza que existe en nuestro país, pero también es cierto que la pobreza no es de ahora y que solucionarla llevará mucho tiempo. También es cierto que los niños, en su condición de tales, deben estar protegidos por el estado. Más cierto es aún que a Cristina la elegimos como presidenta (independientemente de que la hayamos votado o no) y que uno no puede pasarse la vida criticando, sentado cómodomente en su casa y señalando con el dedo. En este país ocurren cosas gravísimas como los dichos de Carrió que yo creo cada día está más loca y no hay trascendencia de eso. Nadie habla ni se escandaliza de las barbaridades que dice ella y tantos otros de la oposición.
    Ciertamente estoy empezando a pensar que tanta pelea con Lelaps por el tema de los medios de comunicación fue al reverendo pedo. Digo, en algún punto y de alguna manera, hay algo de verdad.
    No me parece ni sano ni lógico que ninguna medida del gobierno sea tomada con alegría o con un poco de esperanza.
    Me parece una de las opiniones más coherentes que leí ultimamente..

    Originalmente publicado por entrámite Ver mensaje
    Sí.. llevará mucho tiempo, si tuvieramos gobiernos pensantes.. Creo que controlar la pobreza en Agentina llevará miles de generaciones

    La pobreza no es de ahora, la problemática educacional tampoco, hoy agravada por la creciente desercion escolar. Los problemas son los mismos de siempre..

    Dame resultados positivos y estaré de tu lado..
    Obviamente los problemas de nuestro país no se pueden resolver de un día para el otro, así que no siempre es posible ver los resultados inmediatamente...
    Quizás si pasaran los gobiernos pero continuaran los proyectos anteriores...
    Quizás si los que se oponen a todas las medidas del gobierno de turno se opusieran con fundamentos y proyectos, tratando de brindar soluciones o aportar ideas, y no, como hacen la mayoría de las veces, con pavadas...
    Quizás si los políticos se dedicaran más a escuchar las necesidades del pueblo y no a pelear por sí mismos, haciéndonos creer lo que quieren que creamos...
    Quizás si fueramos TODOS un pueblo pensante... así los medios de comunicación no nos podrían meter en la cabeza las ideas de un algunos pocos...
    Quizás si dejáramos la ignorancia...

    Yo también concluyo que la medida no le soluciona la vida a los beneficiarios, pero para alguien que no encutra trabajo y tiene criaturas a quienes darles de comer, es una ayuda...
    A lo mejor el que nunca estuvo en esa situación no puede entenderlo.

    Ahh... Carrió en su plataforma siempre tenía un "ingreso universal" por hijo....y ahora se opone... Realmente, cada día más nefasta esa mujer...
    Me gusta este mensaje
  • #9 Re: $180 por hijo

    Originalmente publicado por Mielma again Ver mensaje
    Estoy de acuerdo y me parece una buena medida. Ya dije, cuando se trató el tema de la Ley de Radiodifusión, que no ser oficialista signifique oponerse a todo lo que haga Cristina por rebeldía, al estilo "no sé de que se trata pero me opongo" y sólo porque lo hizo ella.
    Es claro que esto no soluciona el problema de pobreza que existe en nuestro país, pero también es cierto que la pobreza no es de ahora y que solucionarla llevará mucho tiempo. También es cierto que los niños, en su condición de tales, deben estar protegidos por el estado.
    De acuerdo con vos.
    Es cierto que esto no genera empleo, pero mientras tanto es una medida social importante.
    Me gusta este mensaje
  • #10 Re: $180 por hijo

    Originalmente publicado por Kyle Reese Ver mensaje
    Me parece una medida "parche".
    Si se justifica, con escolaridad y salud la verdad creo que esta bien.
    Lo malo, bueno es sencillo el dinero sale del ANSES y los abuelos cobran 900 miseros mangos cuando laburaron durante toda su vida.
    Sip... la responsabilidad de educar a los chicos es de la republica toda... no de los pobres viejos que cobran dos mangos... ni de los trabajadores que ganan mucho menos por trabajar en blanco... mietras que otros trabajan en negro... y no por pobrecitos, hoy esta muy jodido que un empleador tenga a alguein en negro, esto se da mayoritariamente en el campo... pero en la industria y el comercio es mas jodido, asi que el que labura en negro es el que hace changas y es cuantapropista y esas cosas... no lo digo porque lo supongo, sino porque lo veo en casos en el ambito en el que vivo, no aportan porque no quieren, prefieren llevarse mas guta del laburo que hacen y dejar los aportes a la buena de dios.

    Habra casos en los que se los emplea en negro, pero no son la mayoria, habra casos en los que estan desocupados, pero no son la mayoria de los no aportantes.

    Ya los jubilados y los aportantes tenemos que mantener a gente que nunca aporto un mango y se cago en sus conciudadanos... con una pension, ahora tenemos que madarle los hijos al colegio a los que no aportan... ademas darle prestamos a tasas de perdida a los que no quieren agarrar una pala y hacer un paston...

    Todo sobre el lomo de los porbres viejos jubilados y los boludos que aportan.... cuando esto es uan obligacion de la republica, no de los jubilados y los aportantes, la caja de jubilaciones no debe saquearse.

    Pero no se dan cuenta, que estan perjudicando a una masa enorme de votantes... y le van a pasar la cuenta en las proximas elecciones.

    La gente quiere qu le den laburo a la gente, no que mantengan vagos o piolas.

    Encima...fomentan la produccion de bebes para no laburar, en un pais que no tiene infrastructura para amntener ni a la mitad de la gente que lo habita.




    -----Agregado el 1/11/2009 a las 10 : 58 : 28-----
    Originalmente publicado por .:Lola:. Ver mensaje
    De acuerdo con vos. Es cierto que esto no genera empleo, pero mientras tanto es una medida social importante.
    Es una medida social importante... que tiene una cara escondida.

    Es un precedente de que aportar aportan lo boludos, para que despues los saqueen... las pensiones a los inescrupulosos que se cagaron en sus conciudadanos y jamas hicieron un aporte, son responsabilidad de toda la republica... no de los viejos jubilados que si aportaron como boludos toda su vida, ni de los actuales aportantes.

    Dar vivienda con creditos hipotecarios a tasas del 14%, la mitad de la inflacion, es responsabilidad de toda la republica... no de los viejos jubilados que si aportaron como boludos toda su vida, ni de los actuales aportantes.

    Mandar a los pibes al colegio... es responsabilidad de toda la republica... no de los viejos jubilados que si aportaron como boludos toda su vida, ni de los actuales aportantes.

    No se... estoy muy loco en lo que planteo ... ?
    Editado por pietraroja - 01.11.2009 10:58 hs. | Motivo: Mensajes unidos automáticamente
    Me gusta este mensaje
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > Última


Estadísticas del tema
  • 165 RESPUESTAS
  • 2274 VISTAS
  • 28 USUARIOS RESPONDIERON
 
Ir arriba
Contacto | Acerca de | Ayuda | Términos Legales | privacidad | Pautas de convivencia | Mapa de los foros | TrabajÁ con nosotros
©2008 Psicofxp.com S.A. - Todos los derechos reservados
Certifica IAB