gracias otra vez!
y bueno, paso a escribir un poco más sobre el tema del index antes de irme a dormir. Ya le comenté la otra vez a munk que voy a hacer un
Behind de markup para explicar algunas de las decisiones que tomé, jaja!
;D
La cosa es así: Yo quería un tipo de intro, con un centrado vertical posicionado mediante el uso de CSS. Hacía rato que venía leyendo sobre el tema, y en WebPageDesignForDesigners había un ejemplo sobre como hacerlo.
Bien, me puse, lo probé y funcionó. Funcionó un rato.... y dependiendo del doctype que se incluya en el documento. IE 6 reconoce algunas propiedades de CSS2 cuando se usa un determinado doctype y si se usa otro, hace de cuenta que no el estilo definido en la hoja de estilos, no existe. Sigo leyendo, y me entero que en Opera no se ve muy bien, aunque algunos temas han solucionado en versiones posteriores, al momento en que Joe Gillespie escribió sobre el tema.
Y sigo leyendo... sigo averiguando... sigo viendo experimentos, viendo otros ejemplos de los gurúes... Naaaaada.
Hasta que llego AL artículo! Estaba en la page de Jon Hicks, que, la verdad? No cabe ningún tipo de comparación posible, porque el chico/sr, la tiene muy clara, y sabe lo que hace, por cierto (y me daría verguenza compararme):
El artículo trata el tema del posicionamiento vertical y fue eso mismo lo que usé en el index, aunque con modificaciones porque no me gusta copiarle a nadie. Es este, para quien quiera leerlo:
vertical centering with CSS
En conclusión, mi idea era adaptar esas definiciones de estilo para mi sitio, específicamente en el index.
Es
un mapa de ruta porque mis trabajos son variados, y el material que quería incluir apuntaba a varios temas. Pensé en algo simple como un división por zonas, y eso es lo que se ve online. Un mapa del sitio, resumido pero con posibilidades para ampliarlo, en futuro si así lo deseo.
Los gráficos no fueron fáciles porque son gifs transparentes, cuyo ancho coincide exactamente con cada uno de los divs que forman las zonas y están especificadas en la hoja de estilos.
Si están pulidos o no...? Eso no lo se. Es lo que más me gustó de todas las opciones que probé...
Y con la que más me identifico, ya que anteriormente el sitio tenía unas simples líneas azules bien oscuras, y no iban conmigo, además que le daban un aspecto muy rígido, ya que la tipografía es una pixel muy bien definida, de por si.
Así y todo estoy muy conforme con el trabajo que hice. Especialmente por cómo resolví las galerías y las armé en tan solo un par dedías (el trabajo más pesado ya lo había hecho! je!
)
Pero bueno, todo en la vida es perfectible!
No? Y como ya me lo apuntó Robert, hay cositas que me gustarían pulir.
En general, me alegro que se vea bien, especialmente en Opera que no lo tengo y no lo he probado!
Ahora me faltaría saber como se ve en alguna mac con algun IE 5.5
ahí me muero!
jaja...
Buah....no aburro más con los comentarios y me alegro que les haya gustado. Apenas pueda me ocuparé de estas cuestiones, ya que me dan ganas de cambiar un par de cosas...... ohh! justamente en el index! jjjjeje... Cómo es esto...! el feedback....digo...
Hace que la neurona trabaje!
PD: hablando del backstage... o behind de markup... esteeeee.... todo esto que escribí.... creo que será reutilizado...!
Saludossss! y mil gracias again por ver el sitio.
