Por que estamos tan lejos!!!!!!!

[Montecristo0]

Miren esto http://www.slingmedia.com/

Por que estamos tan lejos de poder ver television, videos o lo que fuere en cualquier de nuestras computadoras... hasta en nuestras PDAS!!!!!

Llegaremos a tener esta tecnologia en Argentina pronto!!!!!

[iadase1]

Yo veo TV en mi ordenador y ni siquiera necesito internet, solo la antena.
Un placa capturadora de $120, un poco de maña, y haces uas capturas de TV, video, audio de p*ta madre, les podes hace FX y todo.
Lo que pasa que en las PDAs y celulares, seguramente salga muy caro el abono. Igualmente creo que TN esta transmitiendo señal para celulares exclusivamente.

[Montecristo0]

Iadase... viste el video qe envie???? No es lo mismo... aca estamos hablando de miles de cosas mas ademas de ver television... te hablad de que podes ver en cualquier computadora de todo el mundo lo que vos queres ver, te habla de ver television digital, no se tiene nada que ver con una placa de captura de tv......

[iadase1]

Si, entiendo tu postura; (ademas la comparto) pero aqui siempre vamos a estar lejos de esas cosas por un tema economico mas que nada.
Fijate que a ninguna empresa de 1º linea, le imteresa la Argentina como inversion. En telefonia no hay una sola em`presa de 1º, todas son de segunda linea. Ni Bell, ATT, ITT, Movicom, incluso Nextel; le dan pelota a este pais.
Y sin inversiones, no hay avance.
Todos esos proyectos estan orientados hacia personas que se hacen responsables de pagar por esos servicios, y aqui; la mayoria, se la pasa viendo como puede pagar un par de centavos menos por un SMS.
Claro que estamos a distancia....
Otro dato: en USA a partir del año 2007, se reconvierten las transmisiones de TV a modo digital. Aqui, todavia se esta debatiendo que norma se va a adoptar....años luz

[marcel63]

no falta tanto para la television digital, de hecho canal 13 a partir de junio cambia su señal porque reunuevan toda la tecnologia para estar mas cerca del primer mundo como vos decis. No es como lo que pusiste de ejemplo, pero es un avance. Busca info sobre la digitalizacion de la tv o metete en la pagina de Convergencia y ahi tenes mas info

[iadase1]

Pero para que van a cambiar los equipos, antes de saber cual es la norma que se va a adoptar en Argentina (O acaso el grupo Clarin sabe que norma se ve a adopta antes de que la misma este aceptada y homologada por el COMFER, la SECOM y la CNC?)
La verdad que si es tal cual vos decis, me suena a que hay alguna prerrogativa o preferencia para que ciertos operadores puedan adelantarse a otros.

El pais mas grande del MERCOSUR se decidiria por el estandar japones

Argentina se despega de Brasil para la elección de la norma digital

En un cambio de estrategia, el Gobierno determinará este mes cuál será el estándar tecnológico definitivo para la TV digital y lo hará independientemente de la decisión que tome Brasil al respecto. Así lo aseguró el director de la norma estadounidense ATSC, Robert Graves -en conferencia de prensa- a los medios argentinos.
El representante de la opción norteamericana señaló que el propio secretario de Comunicaciones de la Nación, Guillermo Moreno, se lo comunicó en la última reunión entre ambos, en la que el delegado americano volvió a insistir sobre las ventajas del estándar patrocinado por el país del norte.
Por su parte, según informaron a Reuters fuentes del gobierno carioca, Brasil finalmente se definió por el estándar japonés (ISDB) y el anuncio oficial sería la próxima semana luego de que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva apruebe la decisión.
Graves criticó duramente al estándar europeo, el DVB, en cuanto a calidad de transmisión, el precio de las cajas conversoras de señal analógica en digital (set top boxes) y aseguró que «la Argentina tomará la decisión más apropiada para el país. Si Brasil decidiera otra cosa, esto generaría una división. El resto de los países de América tomarán el estándar estadounidense por lo que Brasil se encontrará con un menor mercado en la región si toma el estándar europeo o el japonés».
Si bien ambos países firmaron en noviembre de 2005 un acuerdo que establecía que se elegiría una norma común, las últimas declaraciones indican lo contrario.
Varias entidades civiles de ese país denunciaron una fuerte presión de las emisoras comerciales, principalmente la Red O´ Globo (cuyo accionista principal es la empresa nipona NEC), para quedarse con la norma oriental.
Por su parte, Graves volvió a insistir en las bondades de ATSC. Entre las cuestiones principales, destacó los precios bajos de los conversores y las posibilidades de fabricarlos en este país y las ventajas de contar con la misma opción en todo el continente. Además desmintió las versiones de que la norma de los EE. UU no serviría para la telefonía móvil. Graves aseveró que están trabajando en ese tema y que el país ya cuenta con desarrollos de calidad para TV digital en celular (servicio en el que actualmente DVB la aventaja).
En el país, Telefe y Canal 13 realizan desde 1998 pruebas para trasmitir en digital en este sistema, por lo que si se lo eligiera estarían en condiciones de brindar esa prestación, en los canales 12 y 10, en 15 días.
En el caso de Brasil, ...

Tambien dejo un editorial al respecto:

...Detrás de unos y otros se insinúa siempre el “tufillo” de la corrupción. Quien decide hacer o no hacer, quien escoge la opción A en lugar de la B y sobre todo quien no rinde cuenta de sus actos, ni explica porqué decidió de determinada manera -respondiendo a un mandato que sólo reconoce a sus propios intereses- o bien se cree un iluminado (y por lo tanto no merece el cargo que ocupa) o bien delinque (en cuyo caso su lugar es la cárcel). Cuando a fines de los ´70 la dictadura militar, a caballo del Mundial ’78, escogió el sistema de TV Pal N, en lugar del difundido NTSC, dijo haber optado por una mejor calidad de imagen (que probablemente fuera cierto en ese momento) pero que no previó que el mundo tecnológico iba a progresar y que la competencia en el desarrollo estaría determinada por el grado de inversión que cada país, empresa o corporación decidiera llevar adelante para imponer sus productos en el mercado. Cuando en los ´80 comenzaron a aparecer, como una necesidad de difusión y comunicación alternativa, las radios denominadas por entonces «FM truchas», el gobierno de Raúl Alfonsín se volvió a mostrar dubitativo entre lanzar un combate frontal contra esa suerte de ilegalidad -impuesta por la necesidad- y avanzar en una nueva legislación que permitiera multiplicar y democratizar los medios de comunicación en el país. En definitiva, no hizo ni una cosa, ni la otra. En ambos casos, sin política ni normas claras, sin una idea definida de lo que se pretendía hacer, ni porqué se lo pretendía hacer, el desorden se instaló en el espectro audiovisual. Hoy, las radios -esta vez sí- verdaderamente «truchas» empiezan a instalarse en los pedacitos de dial cada vez más chicos que van quedando libres, en FM y también en AM. Casi cualquiera puede poner una emisora, usurpar una frecuencia, correr el riesgo y si le sale bien o tiene algún amigo que haga la vista gorda, seguir adelante con su proyecto. Aunque esté fuera de la ley. Hoy, cuando se avecinan los tiempos de la TV de Alta Definición, de una reconversión de la imagen que aparece por el aparato instalado en la cocina o el living de cada casa, todo lo que se hizo aparece como obsoleto, paradojal y casi ridículo. Tan paradójico es que, si bien la norma con la que transmiten los canales abiertos de aire es Pal N, los viejos videocasetes de cinta, los DVD, los SVCD y los VCD, más todos los formatos digitales para reproducción en computadora (AVI, MPG, MOV, etc) están pensados para la norma NTSC, aquella que la Argentina prefirió descartar. Ya avanzado el nuevo siglo, reformular esto que no se previó a tiempo demandará una inversión cuantiosa en la reconversión. Es cierto que con nuevas tecnologías las sumas se podrán recuperar a largo plazo. También es cierto que el tren se acerca y no hay que dejarlo pasar. Pero tal y como van las cosas y tratándose de este país, lo más probable es que el tren nos atropelle. Lo que se viene es una puja de intereses, ocultos bajo la máscara de los avances tecnológicos. Cada uno con su sistema (Brasil quiere el suyo con Japón, otro tanto la UE y el Reino Unido, mientras América avanza en la unión del continente), lo que se avecina es un tironeo en el que probablemente, como pasó a fines de los ´70, no ganará el mejor, sino el que mejor sepa imponerse, probablemente apelando a argumentos que poco tienen que ver con el interés común, pero que sí beneficiarán a algún interés particular. Para comprender la magnitud económica de lo que se viene, bastará repasar que la transición desde la tecnología analógica a la digital en Estados Unidos demandará no menos de 13 años. En el 2009 finalizan las transmisiones analogicas y comprenderá, sólo en redistribución de señales, una cifra superior a los 10 mil millones de dólares. Para seguir usando los actuales televisores habrá que invertir al menos 60 dólares en tecnología de adaptación. La fabricación de aparatos nuevos caerá en la competencia de la oferta y la demanda, pero inicialmente tendrá un costo alto. La cantidad de dinero en juego asusta a los honestos y tienta a los oportunistas. Estamos en Argentina, otra vez parados frente a una decisión trascendente de cara al futuro. Hace falta grandeza, honestidad, idoneidad y patriotismo. Justamente valores que escasean desde hace rato. El pronóstico no debe ser pesimista, aunque la realidad generalmente suele defraudarnos. Ruben S. Rodríguez

FUENTE: http://www.rt-a.com/112/edit112.htm