Guerra - Linux VS Microsoft -

No hay nada más fácil que instalar programas en gnu/linux, ni si quiera tenés que entrar a una página de internet y bajarte el programa para luego instalarlo, ya lo puse en un post anterior, pero por ejemplo queres instalar xmms un clon de winamp en ubuntu:

Aplicaciones/añadir programas
elegis xmms.
Ya está instalado.

Si te animás a usar la consola, en cualquier distro basada en debian, es aún mucho más simple:

apt-get install xmms.


Si tienen alguna duda, miren este video que explica en imagenes lo que estoy tratando de explicar en palabras:

instalacion de xmms: http://www.youtube.com/watch?v=czqkgUqgreQ

instalación/desinstalación de otros programas: http://www.youtube.com/watch?v=AYuXRLdPQvg

Hay que desmitificar la famosa leyenda: "Windows para escritorio, linux para servidores" Estamos en el siglo XXI, las cosas han cambiado demasiado, vean esos videos.

jaja.... que poca onda que le pone el chabon del primer video... jeje

Bueno ahora hablando en serio, la instalacion/desinstalacion de programas en linux hoy en dia con los gestores de paquetes es lo mas amigable con el usuario que hay, mucho mas quizas que Windows. Inclusive si algun paquete que quieras instalar tiene alguna dependencia con otro paquete el sistema automaticamente los selecciona e instala previa notificacion al usuario obviamente.

Creo que la gente aun tiene la falsa creencia de que Linux == consola y esto ya no es asi hoy en dia aunque si es cierto que los comandos de la terminal te dan mucho mas control sobre el sistema operativo pero bueno eso queda para los expertos...

Lo unico que hace que la gente siga utilizando Windows son 2 razones principales:

- el hecho de que sea extremadamente facil bajarte una version "pirata" de Windows y poderla utilizarla perfectamente (a ver si todos los que usamos Windows tuvieramos que pagar realmente las licencias cuantos quedabamos...)

- y la falta de compatibilidad con el software (cuando digo software me refiero a aplicaciones, juegos sobre todo, drivers, etc). Pero como dije antes esto no es culpa de la gente que desarrolla linux sino de las empresas que no les interesa el trabajo extra de desarrollar software multiplataforma o migrar el soft ya hecho para windows a linux.

Claro, imaginate si los desarroladores de Hardware no hicieran los drivers para windows!, ja!, ahí los quiero ver. Por ejemplo ahora estoy bajando Opera desde Slackware, y la gente de Opera se preocupa por hacer sus programas para varias distribuciones linux, ahora estoy bajando la especifica de slackware que se instala con un click, tenés para Ubuntu, Debian, Fedora, Mandriva, etc etc etc. Si pusieran las mismas pilas los desarrolladores de hardware para hacer buenos drivers para gnu/linux sería muy diferente. También hay una cuestión comercial en todo esto.

Fijate que NVIDIA tiene sus drivers para Linux,Solaris y FreeBSD

http://www.nvidia.es/object/linux_es.html

Ya estan tomando conciencia

Estimado Piru, la gente elige windows porque no conoce otra cosa y es lo mas facil de piratear. Ya lo dije muchas veces el común de la gente cree que windows es el sistema operativo que distribuye la empresa verbatim. Nunca se le dio la oportunidad de elegir. Tampoco pueden elegir por falta de educación.
Tambien se facilita esto gracias a la cantidad de pringaos que andan dando vuelta.
Yo hace mucho tiempo que no hago eso, y cada vez somos más.
Si quieren Windows que paguen, ah y lean la licencia se daran cuenta que se violan ciertos derechos individuales. Mostrale el nuevo contrato de licencia a cualquier abogado, él te lo va a saber explicar.
http://download.microsoft.com/documents/useterms/Windows%20Vista_Home%20Premium_English_d16c019b-fa71-4fc9-a51d-a0621bddb153.pdf
Lo de tener conocimientos no es tan asi, fijate estos proyectos:
OLPC http://www.laptop.org/index.es.html
Aerolinea Virgin America buscando juegos para sus sistemas: http://www.vivalinux.com.ar/eventos/...os-libres.html
Los nuevos celulares de motorola:
http://www2.noticiasdot.com/publicac..._080805-12.htm
Acaso los chicos que van a usar esas maquinas, la gente que toma vuelos en esa aerolínea, incluso para hablar por telefono va a necesitar aprender Linux?
Eso es lo maravilloso de Linux poder adaptarlo y hacerle la vida mas fácil a los que lo usan.
Y si queres usarlo como herramienta de trabajo y realizar tus cosas cotidianas (escribir un mail, escuchar musica, navegar, etc) hace rato que esta preparado.
Si queres aprender, tenes dudas y si hay algo que no podes hacer, consulta en los foros que con gusto te van a ayudar.
Te recomiendo que te pegues una vuelta por el foro correspondiente.
http://www.psicofxp.com/forums/gnu-linux.50

Saludos

Yo probe con los versiones live... kanopix cafe . vida linux lo instale no me convencio. probe con el suse 10.1 que al ser 1 dvd me imagine que iba a ser mas facil configurar . o que traia ayuda pero no.
para crear un acceso a internet era muy complicado. opciones de la placa de video no estan tan a mano ..
Lo note un poco mas lento que al xp SP2 que sigo usando. en el inicio y durante el uso del mismo era lento :S

Yo creo para que lo disfrutes a linux tenes que saber bastante del codigo , para poder entrar a todas las opciones que tiene.

por eso es que la gente sigue con windows que ni hace falta entrar codigos y es todo muy intuitivo sabiendo poco.
Sera cuestion de que se enseñe GNU linux en las escuelas y secundarias en ves de windows

saludos

Y quien asumiria este costo ? Las empresas ? Los trabajadores que tienen que hacer el desarrollo ? Los accionistas de EA Sports, Red Storm, Sierra... etc etc... te parece que les gustaria que repartan menos dividendos porque desarrollaron un Software que no van a cobrar ?

Mas que no interesarles, creo que tampoco hay motivos para costearlo, al menos por ahora !

Civilization III Call to Power tenia su version en para Linux... y costaba igual que para plataforama Windows ! Nada de poder bajertelo o copiarlo ! (Si lo hacian es igual que bajarse un Windows)

La empresa no continua desarrollando para Linux porque seguro vendieron 1000 para Windows por cada 1 para Linux !

Buenisimo que muchisima gente ponga su tiempo y esfuerzo para desarrollar para la comunidad. Pero todo no puede ser gratis ! Es una utopia mientras que exista gente que necesite el dinero para vivir y trabaje de programar/desarrollar/etc

Pero eso era antes!. Ahora si bien te vas a encontrar con empresas que o bien, venden los cds para gnu/linux, o si no, publican los binarios para llevar a cabo la instalacion desde el mismo cd que es para win.
Esto ultimo se da con juegos como por ejemplo:
Unreal Tournament (a partir del UT 2003)
Serious Sam 1 (first y second encounter)
Serious Sam 2
Doom 3
Queake 3 - 4
Return to casttle of Wolfstein
Neverwinter Nights
Devastation
Y no me acuerdo que otros juegos mas.
Pero ojo tambien tenes el caso del Soldier Of Fortune 2, donde por ejemplo se continua comercializando el juego para Gnu/Linux, el mismo hoy en dia cuesta 17.90 Dolares.
Son simplemente puntos de vistas lo de las empresas, el tema esta en que los juegos para Gnu/Linux, no cuentan con soporte, y en algunos casos la instalacion puede ser un poco problematica, pero ultimamente las instalaciones vienen cada vez mas graficas, y mas simples.
Realmente no se si esto le da ganancias a la empresa, pero al menos nos da la posibilidad de jugar a algo de forma nativa sin tener que utilizar cedega, wine, etc.
Nos vemos

Aparte que las empresas desarrollen juegos para linux no implica que tengan que ponerlos en descarga gratuita. Pueden perfectamente comercializarlo, nadie esta diciendo que como es para linux tienen que regalar el laburo....

Me supongo que estarán analizando línea por línea del código de esos juegos antes de instalarlos, ¿no es cierto?

¿o no son open source?