Dominio Digital /

Guerra - Linux VS Microsoft -

Participa en el tema Guerra - Linux VS Microsoft - en el foro Dominio Digital.
Originalmente publicado por SeNdEr...9

Buscar en este tema:
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 >
 
  •  
    Aclausus escribió hace 3 años
     
    #1 Guerra - Linux VS Microsoft -
    Mostrar el primer mensaje completo
  • Usuario inexistente escribió hace 3 años ¿Mensaje inapropiado?

    #81 Re: Guerra - Linux VS Microsoft -

    Originalmente publicado por SeNdEr Ver mensaje
    Aja y que es un Linux bien actualizado?, si tenes Arnet Adsl no podes usarlo porque el modem no tiene drivers en Linux...entonces como bajas todo?
    Si las pcs son de un colegio, es obvio que no va a tener cada una un modem usb.. van a estar en LAN con una puerta de enlace, o incluso un proxy server que les suministre internet.
    Me gusta este mensaje
  • Usuario inexistente escribió hace 3 años ¿Mensaje inapropiado?

    #82 Re: Guerra - Linux VS Microsoft -

    Y si tenés Arnet Adsl, los culpables son los de arnet por dar drivers para un solo sistema operativo en el CD de instalación, y no incluir el driver de Linux en el CD. Linus Torvalds no tiene que andar arreglando las cagadas de Arnet, mas cuando la empresa de Bill Gates tampoco te da un driver para eso junto con el sistema operativo ¿OK? porque es la responsabilidad del ISP y no de los programadores de sistemas operativos.
    Me gusta este mensaje
  • #83 Re: Guerra - Linux VS Microsoft -

    Bue, yo tengo Arnet y no puedo usar otra cosa que no sea XP, ni siquiera drivers para Vista tiene, igualmente la instalacion de hardware en Linux es TEDIOSA, cuando algo no te reconoce te quiero ver...
    Me gusta este mensaje
  • #84 Re: Guerra - Linux VS Microsoft -

    Originalmente publicado por SeNdEr Ver mensaje
    Bue, yo tengo Arnet y no puedo usar otra cosa que no sea XP, ni siquiera drivers para Vista tiene, igualmente la instalacion de hardware en Linux es TEDIOSA, cuando algo no te reconoce te quiero ver...
    Ves, ahi esta la cosa, es culpa del fabricante, no de linux.
    Ademas, quien dijo que la instalacion de hardware es tediosa? es mucho mas simple que windows, instalas tu sistema en media hora, sin instalar ningun driver y sin reiniciar la maquina...
    Me gusta este mensaje
  • #85 Re: Guerra - Linux VS Microsoft -

    El verdadero límite de linux está en el software.


    Hago esta afirmación esperando que me indiquen que estoy equivocado, sin embargo tengo 2 argumentos:

    - ¿Que CAD, BIM (cad para arquitectura) funciona correctamente en linux?

    - Si no hay cad (para arquitectos) para linux ¿existe alguna forma de hacer funcional las distribuciones para windows o mac enlinux? ¿Que es del proyecto David? ¿CrossOver, Wine? no hacen funcionar bien el CAD para arquitectos, tal vez sirvan para otras cosas.

    Saludos
    Me gusta este mensaje
  • #86 Re: Guerra - Linux VS Microsoft -

    Originalmente publicado por ICeman2501 Ver mensaje
    Lubo, impresionante lo que contás. Windows 95 en el 2007, sin red ni Internet. Una vergüenza.
    ¿Y Filmus dónde está?
    y filmus debe estar haciendo campaña por ahi, total como los menores no votamos, para que arreglar el colegio, bah, igual es privadoy les aseguro, que conun poco de esfuerso, se lo podria mejorar
    Me gusta este mensaje
  • #87 Re: Guerra - Linux VS Microsoft -

    No es un problema de Linux?, estas seguro?, cuando vos creas un driver en Linux tenes que pensar en todas las distros y no en una sola, porque todas se comportan de manera diferente, en cambio en Windows es practicamente igual siempre, salvo en Vista, pero el desarrollo es parecido, vos creas un sistema en EXE y estas practicamente seguro que funcionara en cualquier version de Win, y sino agregas unas cosas y te funciona, pero en Linux, debes crear cada cosa para cada distribucion!, debian se maneja de una forma, Suse de otra y asi, por suerte se esta imponiendo Ubuntu y que creo deberia ser estandart...
    Me gusta este mensaje
  • #88 Re: Guerra - Linux VS Microsoft -

    Originalmente publicado por SeNdEr Ver mensaje
    No es un problema de Linux?, estas seguro?, cuando vos creas un driver en Linux tenes que pensar en todas las distros y no en una sola, porque todas se comportan de manera diferente, en cambio en Windows es practicamente igual siempre, salvo en Vista, pero el desarrollo es parecido, vos creas un sistema en EXE y estas practicamente seguro que funcionara en cualquier version de Win, y sino agregas unas cosas y te funciona, pero en Linux, debes crear cada cosa para cada distribucion!, debian se maneja de una forma, Suse de otra y asi, por suerte se esta imponiendo Ubuntu y que creo deberia ser estandart...
    SeNdEr tu desconocimiento sobre el tema es terrible, quien te dijo que hay drivers para cada distro de linux?
    Bueno si hay alguien que te dijo eso no se informo bien, si nadie te lo dijo y nace de vos, solo te basta el google para comprobar lo contrario.
    Cada distribucion tiene su sistema de paquetes, los cuales se resumen en 3 o 4, el sistema de debian con su apt-get y sus paquetes deb, el sistema de red hat con sus rpm, y los ports de gentoo y freebsd. (aca me perdi de alguno, algun entendido de linux por favor, corrijame).

    No existe un driver para cada distribucion, lo que si puede existir es formas de instalarlos diferentes teniendo en cuenta esos sistemas de paquetes. Pero, tambien tenes posibilidad de compilar el binario y ese si, es el mismo driver para toooooodo linux. Todo lo desarrollado para linux, gracias a dios, es bastante independiente de la plataforma, algo que no pasa con la competencia, que se asegura bastante bien que cosas que anden en su sistema operativo, genere dependencia con tal, y por lo tanto, no ande en ningun otro lado.

    Cosa que no pasa en tu amado windows, que ademas de no reconocerte el 50% del hardware de tu maquina, incluido chipset, placas de video, algunas placas de red pci, capturadoras de video, webcams y demas, tenes drivers diferentes para 4 segmentos (win95-98, win2000-xp, winvista, win2003server).
    (ahi va tu comentario "el desarrollo es parecido", no creo que ignorando esto, seas un desarrollador de drivers y mucho menos tengas una idea de como se hace eso, cosa que yo, tampoco tengo)

    No es cuestion de "agregar algunas cositas mas" porque los 4 sistemas operativos manejan el nivel de drivers de manera muy diferente, de ahi los cuelgues en los reconocimientos de hardware en win98 y casi nulos en los mas avanzados, que ya no "hablan" directamente con el kernel de windows, o si, pero era diferente... no recuerdo eso, entendidos, corrijanme nuevamente).


    Y otra cosa... el nucleo de un sistema operativo, en todo sistema linux es el mismo. Lo que difiere son implementaciones externas. No hay justamente drivers para cada distro de linux justamente por eso, el lugar en donde van, es el mismo.

    "creas un sistema en exe y practicamente funciona en cualquier version de windows"

    Bueno, eso tambien pasa en linux, despreocupate.
    Pero trato de ver en que pensas y suena como que un .exe anda en cualquier lado.
    Primero, no es asi..., el archivo exe "executable" es un estandar, eso no quiere decir que un archivo "blabla.exe" ande en windows 98 al igual que en xp. Te diria que en un 50% no, los sistemas operativos son diferentes, ahora cualquier sistemita pedorro hecho en foxpro o en visualbasic, si, puede que ande. Para sacarte la duda, trata de instalar el messenger live en windows 98.

    Segundo, eso de que anda en cualquier lado, es como pensar que tooooda la informatica es windows.
    Seguimos con la mentira de que windows es todo lindo (vista vs beryl... me quedo con beryl), que windows es todo facil (es tan facil aprender a usarlo como llenarlo de virus, hacerlo mierda, etc), que en windows todo anda (algunas cosas bien, otras cosas mal, todo consumiendo mucha memoria).

    Gente, windows sirve, eso es verdad... le sirve a mucha gente para aprender a usar una pc y acercarse a la informatica... sirve para hacer muchisimas cosas, pero tantas como linux.
    Windows no es la panacea, no es algo brillante, sino algo facil de aprender, algo tan facil de aprender, como linux.

    Saludos.
    Me gusta este mensaje
  • #89 Re: Guerra - Linux VS Microsoft -

    Sender es facil proba "por ejemplo" Ubuntu "live" y ves si te reconoce el modem.... te digo la posta para no ser fanatico... algunas laptops te puede joder algun driver por ej. wi-fi o algo asi y lo tenes que "hacer a mano", pero en una PC de escritorio, cual es el drama ya reconoce casi todo, aparte te digo dudo muchisimo que algun usuario de Arnet no use Linux. es mas no lo creo. aparte la cosa era las computadoras del colegio.

    No se que modem tenes pero mira aca...

    Como Configurar el módem USB Huawei de Arnet en Ubuntu 7.04


    o pone en google "linux +Arnet argentina"
    Me gusta este mensaje
  • Usuario inexistente escribió hace 3 años ¿Mensaje inapropiado?

    #90 Re: Guerra - Linux VS Microsoft -

    No, esperen... ultimo momento: programadores de Finlandia están compilando un nuevo Kernel 2.6.3 para que tenga soporte nativo de los modems que proveen los ISPs en Argentina. ¡Chan!
    Nah, es joda. Linus y Stallman dijeron: "Que Arnet haga su trabajo y se dejen de joder".
    Me gustaría saber que te responden cuando uno llama a Arnet y dice: "Pero uso Windows Vista y el driver no me anda". Te mandan castigado al rincón con los macosos y linuxeros, castigado por no usar Windows XP con su servicio. O podés pedirles un modem Ethernet que anda con cualquier computadora (o router).
    Me gusta este mensaje
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 >


Estadísticas del tema
  • 122 RESPUESTAS
  • 6548 VISTAS
  • 36 USUARIOS RESPONDIERON
 
Ir arriba
Contacto | Acerca de | Ayuda | Términos Legales | privacidad | Pautas de convivencia | Mapa de los foros | TrabajÁ con nosotros
©2008 Psicofxp.com S.A. - Todos los derechos reservados
Certifica IAB