Energia Nuclear.

[Bramante]

coincido en todo, menos en que fukushima fue un accidente humano

El error (o incapacidad para tener en cuenta todo) humano radica en no haber previsto un tsunami que inundara la planta.

[matiaschavez]

coincido en el punto! como se preveen terremotos (calculo no) tambien deberian preveer cualquier otro desastre... como no tambien, un meteorito... no digo algo que mataria a ala civilizacion sino no tendria gracia. Saludos

[aguante_recalde]

El error (o incapacidad para tener en cuenta todo) humano radica en no haber previsto un tsunami que inundara la planta.

aaaahhh y si claro tenes razon es super facil decir che haberrrrr, aca vamos a hacer un super lago para darles agua a las ecntrales, hacemos un amurallado de 30 metros dealto que rodee las plantas por si als moscas a un sunami se le ocurre entrar........aaaa y los daños del terremoto no los contas?? no, esos tmb son errores por no hacer una planta super delicada que perdure a un terremoto de casi 9 puntos , el unico error es no querer implantar formas de energia alternativas, cuidar nuestros consumos, dejar el derrochismo de energia

offerdon por el sarcasmo pero es lo unico que se me ocurria poner

[Bramante]

aaaahhh y si claro tenes razon es super facil decir che haberrrrr, aca vamos a hacer un super lago para darles agua a las ecntrales, hacemos un amurallado de 30 metros dealto que rodee las plantas por si als moscas a un sunami se le ocurre entrar........aaaa y los daños del terremoto no los contas?? no, esos tmb son errores por no hacer una planta super delicada que perdure a un terremoto de casi 9 puntos , el unico error es no querer implantar formas de energia alternativas, cuidar nuestros consumos, dejar el derrochismo de energia

offerdon por el sarcasmo pero es lo unico que se me ocurria poner

A eso iba Recalde, como no somos perfectos ni mucho menos, debemos evitar meternos en cosas que pueden ser potencialmente muy destructivas, ante una pequeña falla humana.

[aguante_recalde]

A eso iba Recalde, como no somos perfectos ni mucho menos, debemos evitar meternos en cosas que pueden ser potencialmente muy destructivas, ante una pequeña falla humana.

pero es que no fue una falla humana, a eso voy.........fue simplemente un echo desafortunado, si les cae un meteorito ensima tampoco es una falla humana. pero bueno los gustos y vicios cuestan

[Bramante]

pero es que no fue una falla humana, a eso voy.........fue simplemente un echo desafortunado, si les cae un meteorito ensima tampoco es una falla humana. pero bueno los gustos y vicios cuestan

Fue una falla humana no haber diseñado la planta previendo que un tsunami podia provocar lo que provoco. También tenemos que tener en cuenta, que no se puede prever absolutamente todo.
Por este motivo y sabiendo que la energía nuclear, puede provocar desastres de tamaños monumentales, seria conveniente enfocar tiempo, dinero y esfuerzo en fuentes de energía mas limpias, las cuales ante un desastre natural (difícil de prever) sean lo mas inofensivas posibles.

[CapitalG]

Fue una falla humana no haber diseñado la planta previendo que un tsunami podia provocar lo que provoco. También tenemos que tener en cuenta, que no se puede prever absolutamente todo.
Por este motivo y sabiendo que la energía nuclear, puede provocar desastres de tamaños monumentales, seria conveniente enfocar tiempo, dinero y esfuerzo en fuentes de energía mas limpias, las cuales ante un desastre natural (difícil de prever) sean lo mas inofensivas posibles.

Por ejemplo...? Me interesaria saber que tipo de central electrica limpia podria generar la misma cantidad de MW que generan las nucleares...

Diria que es hasta mas lógico pensar en destinar mas recursos para hacer aun mas seguras las plantas nucleares que pensar que HOY POR HOY existe un tipo de producción eléctrica que reemplace a estas centrales que generan practicamente ningun tipo de contaminación.. (A menos claro, que haya una catastrofe)

[Bramante]

Por ejemplo...? Me interesaria saber que tipo de central electrica limpia podria generar la misma cantidad de MW que generan las nucleares...

Diria que es hasta mas lógico pensar en destinar mas recursos para hacer aun mas seguras las plantas nucleares que pensar que HOY POR HOY existe un tipo de producción eléctrica que reemplace a estas centrales que generan practicamente ningun tipo de contaminación.. (A menos claro, que haya una catastrofe)

Por ej, la generación eólica o solar, que a diferencia de la nuclear, son inagotables y limpias!!!
Tal vez si dedicáramos mas recursos para desarrollarlas, no tendríamos que pensar donde vamos a dejarles a nuestros hijos los desechos radioactivos, ni estar siempre con el miedo de posibles desastres nucleares.
Solo falta un poco de voluntad y que perdamos algunos complejos.

[aguante_recalde]

Por ejemplo...? Me interesaria saber que tipo de central electrica limpia podria generar la misma cantidad de MW que generan las nucleares...

Diria que es hasta mas lógico pensar en destinar mas recursos para hacer aun mas seguras las plantas nucleares que pensar que HOY POR HOY existe un tipo de producción eléctrica que reemplace a estas centrales que generan practicamente ningun tipo de contaminación.. (A menos claro, que haya una catastrofe)

no, perdon estas equivocadisimo, si producen contaminacion y mucha, y sus residuos??? no son contaminantes???
tenes miles de formas de generar energia sin contaminar, tenes el sol, el viento, el calor de la tierra, las olas

[PeruConsciente]

El tema de la energía nuclear en bastante delicado... no tanto porque no exista una solución para el tema de proveer energía a las poblaciones... sino mas bien por el lado de la voluntad de las autoridades y generadores de proyectos por realizar obras que impliquen la utilización de "fuentes renovables" de energía. Es un hecho tangible alrededor del mundo la disponibilidad de tecnologías y conocimiento que permitan evitar la construcciónde "nuevas centables nucleares" y asimismo los casos de éxito en proyecctos de provisión energética con fuentes renovables se incrementa día a día... pero parece ser que los actores encargados de llevar a cabo este tipo de proyectos no están muy familiarizados con el tema..

Demás esta decir que la energía nuclear es un riesgo innecesario que actualmente corre las sociedad alrededor del mundo, pero lo mejor que se pued hacer es difundir el tema para a partir de allí generar nuevas perspectivas al respecto:

http://www.peruconsciente.com.pe/blog/