Energia Nuclear.
-
-
Ya excede al consumismo, la energía es necesaria más para sostener servicios que productos.
Un hospital 50 años atrás sólo necesitaba iluminación, alguna cámara refrigerada y teléfonos. Hoy hay sistemas de soporte elementales, avanzados y críticos (desde las líneas de oxígeno en todas las camas hasta desfibriladores, monitores de signos vitales, dosificadores de suero/alimentos automáticos, etc) y todos ellos consumen electricidad.
Misma historia con los hogares, hoy todos consumimos información a través de aparatos electrónicos que usan mucha más energía que una radio a transistores; calentamos la comida en segundos gracias a las microondas, nos desprendimos de la atadura del teléfono en una mesita fija pero esa antenita inalámbrica requiere que el teléfono ocupe un tomacorriente; en verano nos refrescamos con aire acondicionado y en invierno prendemos una estufa de cuarzo, etc etc etc.
En los comercios para vender con tarjeta se pasó del viejo rodillito al posnet electrónico que autoriza o rechaza la transacción en el momento, el stock/facturación se lleva mucho mejor con una PC, la factura dejó de hacerse a mano para pasar a ser impresa, etc etc etc.
La cámara de fotos antes se accionaba con la energía de un dedo girando un rodillo, ahora usa pilas. El reloj despertador tenía resortes, ahora se enchufa a la pared y también es radio.
Son estándares de vida, comodidades, modos de hacer cosas, funcionalidades... no sólo es consumismo por el consumismo.Última edición por Cassius; 10/06/2012 a las 15:42
-
Seria bueno aclarar la gran diferencia entre estándares de vida ya explicado por Cassius y Consumismo
El consumismo puede referirse tanto a la acumulación, compra oconsumo de bienes y servicios considerados no esenciales, como al sistema político y económico que promueve la adquisición competitiva de riqueza como signo de status yprestigio dentro de un grupo social. El consumo a gran escala en la sociedad contemporánea compromete seriamente los recursos naturales y el equilibrio ecológico.
El consumismo, entendido como adquisición o compra desaforada, idealiza sus efectos y consecuencias asociando su práctica con la obtención de la satisfacción personal e incluso de la felicidad personal.
Entonces,si buscamos una solución al problema,no seria promover el uso eficiente y racional de la energía el primer paso?
Si la idea es seguir despilfarrando no hay solución posible, día a día nos tocara hacer un esfuerzo mas grande solo para quedarnos en el mismo punto.
saludos -
hay cosas que son basicamente consumismo..........muchas de lñas cosas que tenemos creemops que srven de algo y solo son consumismol puro................yo trabajo en una empresa de reparto de energioa electrica, hablo con al gente en la calle y lo que menos aumento en consumo son los hospitales..............y la comodidad es consumismo
yo no tengo micro y si saco algo congelado del frezzer, lo dejo descongelar........... no tengo telefono inalambrico, no niego su comodidad,pero el 50 % de la gente que conosco tiene el inalambrico en la base del mismo conectado..........reloj despertador no uso tengo el celular que tiene como 200 recordatorios que suenan a la hora que queres y no esta confinado auna mesita de luz como el reloj
---------- Mensaje agregado a las 18:58 ---------- Mensaje anterior a las 18:57 ----------
pero mas alla de eso , cosas como el celular un inalambrico o un reloj despertador, son cosas de bajo consumo, son bienes consumistas pero no influyen mucho, como influye una todtadora, una cafetera, una pava electrica -
Sí, el uso eficiente y racional de todos los recursos (no sólo los energéticos) debería ser parte de la currícula oficial en todos los niveles de la educación formal. Sólo en zonas de escasez aparece naturalmente el uso racional (ej: uso del agua en Mendoza, a nadie se le ocurre lavar el auto con una manguera y dejarla corriendo).
Me gustaría traer a colación un video de una charla TED referida a qué pasará si todo el planeta trata de alcanzar los estándares de vida, consumo y comodidad de los actuales países del "primer mundo". No les quiero contar el final de la película, pero les adelanto que es muy interesante el segmento de la máquina lavadora de ropa. Hasta dónde podemos hablar de derroche energético, y hasta dónde estamos dispuestos a renunciar a auténticas mejoras en nuestra calidad de vida?
Si alguien no lo puede seguir en inglés, ahí mismo en el video pueden poner subtítulos en castellano. Lo recomiendo con énfasis.
http://www.ted.com/talks/hans_roslin...g_machine.html -
Gracias Cassius por compartir el video.no conocía al señor Rosling
saludos
PD mas de este señor Gapminder: -
No hay que negar nada, solo educar para que no se tire al dope. Nadie esta en contra de progreso o el bienestar, el problema es que estos generan muchos problemas, para los cuales no se encuentran soluciones. Si no pensamos y discutimos sobre estos temas, un dia nos vamos a encontrar con que en el mundo se produce menos comida/energia que la necesaria. Nadie quiere retroceder en comodidades y nivel de vida y eso puede generar conflictos muy serios.
Miren las campañas que hace EEUU en oriente medio, a caso alguno cree que es para liberar pueblos? no, es para tener petroleo barato y seguir al mismo ritmo de siempre. -
jajajaj mejor calidad de vida...........jajajajaja no me hagas reir..........jajajajajajajajaja
---------- Mensaje agregado a las 14:19 ---------- Mensaje anterior a las 14:18 ----------
lamentablemente es la forma hoy dia de educar......si hay en demasia se derrocha, sino se cuida.......... anda aver si en un campo donde se toma agua de pozo de lluvia se van a bañar 40 minutos por dia, poner lavavajillas y demases horas y horas o llenar piletas enormes y tirar el agua a la semana???

43