Energia Nuclear.

[07antonio07]

hola carlos

saludos.

a que te referís con energías renovables....? cual seria ?

[Ruben Darío]

hola carlos

saludos.

a que te referís con energías renovables....? cual seria ?

Hola antonio, por ejemplo la energia solar,eolica,mareomotris,geotermica ,hidraulica,etc,eso si entendiendo una cosa,ninguna de ellas por si sola es la solucion para todos ,y que si no nos volvemos responsables con el consumo ninguna de ellas servira.

saludos

[07antonio07]

que querés que te diga....me parece que nos quedaríamos cortos,somos unos cuantos y cada vez mas electrificados....no se.
no me da miedo sabes,no por la distancia de lo sucedido en los últimos días en japón,sino porque realmente no son tan peligrosas, admito que se producen errores,imponderables como los de japón,que seguramente pondrá las barbas en remojo de muchos.
aca en uruguay estamos en la etapa de estudio de viabilidad y dios quiera sea factible la construcción de una pequeña planta nuclear.

[kalash]

Bienvenido brauliojose,la enegia nuclear es vista en estos momentos como fue visto en su momento el petroleo,como una panacea ,como la solucion a la demanda de energia,pero no,tiene el mismo problema que el petroleo,no es renovable.
Y pasara como con el petroleo,solo se buscaran alternativas cuando los materiales se agoten.
Para que esperar a que esto pase? por que no apostarle a las energias renovables desde ya?

saludos

Saludos, hace un tiempo había leido esta nota:

http://www.omnia.com.mx/noticias/ase...ra-3-mil-anos/

[rsuazo133]

1- para empezar al pareser no comprendes lo que el compañero quizo citar con la "comparacion" que mencionas
el no estar seguro ni de abrir una gaseosa de refiere a que no puedes asegurar el 100% de que no suceda un accidente en ninguna situacion

2- el accidente de chernobil fue peor de la historia y por la falta de analisis que presentas podria decir que te afecto aunque paso quiza antes de que nacieras

ya sabre de ti como el unico del continente americano que se endeudo comprando 1 tonelada de sal para evitar la radiacion

A ver Krinkun,
1º me refería al daño producido en caso de accidente, NO se puede comparar (abrir gaseosa vs liberación de material radiactivo). Pues la población afectada varía en miles de personas.

2º Infórmate más. Se sabe que agua radiactiva se está vertiendo en el oceano (además de las partículas radiactivas emitidas a la atmósfera) con sus consecuencias en el medio marino y las enfermedades de ingerir alimentos que contengan radiación.
-----Agregado el 4/4/2011 a las 07 : 54 : 21-----

NO existe fuente de energía más eficiente que la nuclear. ¿O pensás alimentar a buenos aires con 120.000.000 generadores eólicos?

No existe?, o no es popular?
Ahí les dejo un enlace muy interesante:
http://www.youtube.com/watch?v=19Z4jc_DY3Q

Energía libre, y cómo no, está paralizado porque no tiene quien financie la investigación...

[Bramante]

La Energia nuclear es parte de la esperanza de la humanidad para la creación de energia barata y segura, debemos de entender que aunque ha pasado ya aproximadamente 60 o 50 años desde su comienzo y posterior utilización es una tecnología poco desarrollada, es decir, es como el fuego para los cavernicolas, no estamos utilizando su verdadero potencial y es por la fata de conocimiento.

Las posibilidades en cuanto a lo que se puede desarrollar con esta tecnologia son ilimitadas incluso podriamos utilizarlos como reactores en las naves espaciales ya que es un combustible ligero y duradero.

Es cierto que es vulnerable a cualquier tipo de factor, tanto humano como externo pero mirenlo desde un punto de vista mas hacia el futuro es una muy buena altenativa y los hecho que han ocurrido en Fukushima ayudaran ha mejorar y a crear mejores diseños para estos reactores, despues lo veremos antes de Fukushima no eran a prueba de terremotos despues de esta tragedia implementaran mejoras significativas que antes no habian.

Con eso me despido y les digo, es cierto que es peligrosa, pero no es descartable con fuerte de energia.

No es descartable, el tema es que hay otras fuentes a las cuales no se les esta prestando atención y son realmente limpias y carentes de la peligrosisima posibilidad de una contaminación a gran escala.
Que sean un poco mas seguras no me deja tranquilo ni satisfecho.

[Ruben Darío]

que querés que te diga....me parece que nos quedaríamos cortos,somos unos cuantos y cada vez mas electrificados....no se.
no me da miedo sabes,no por la distancia de lo sucedido en los últimos días en japón,sino porque realmente no son tan peligrosas, admito que se producen errores,imponderables como los de japón,que seguramente pondrá las barbas en remojo de muchos.
aca en uruguay estamos en la etapa de estudio de viabilidad y dios quiera sea factible la construcción de una pequeña planta nuclear.

Al ritmo del crecimiento poblacional y nuetra forma de consumir siempre estremos cortos,aun con la energia nuclear.

Saludos, hace un tiempo había leido esta nota:

http://www.omnia.com.mx/noticias/ase...ra-3-mil-anos/

Curioso que china sea el pais que mas invierte en renovables;

China es el primer inversor mundial en energías renovables ...

El informe llama la atención sobre el incremento de la inversión que China ha experimentado en los últimos cinco años. Hoy invierte un 148% más en renovables que en 2005. Otro país que destaca en su concienciación ecológica es Turquía, que invierte, en 2010, un 178% más que hace cinco años.

China, que desde febrero de 2005 cuenta con una ley de promoción de renovables. la legislación establece una tarifa de alimentación energética para determinadas tecnologías y un reparto del incremento de costes entre los consumidores. Asimismo, crea nuevos mecanismos de financiación y de apoyo al uso, en el medio rural, de energías limpias. China prevé un plan de desarrollo a largo plazo de las instalaciones necesarias para seguir incrementando el uso de renovables y códigos de implantación de placas solares para el agua caliente en los edificios de nueva construcción.

Sera por que;

http://www.omnia.com.mx/noticias/ase...ra-3-mil-anos/

De todos modos, la energía nuclear representa en China apenas el 6 % del total pero no parece mala idea que se vayan preparando para futuras amenazas y tensiones geopolíticas derivadas de las necesidades de recursos energéticos que se prevén en no demasiado tiempo. Aunque tampoco deberían olvidar los riesgos para la salud que son inherentes a este tipo de fuentes de energía.

saludos

[patogam]

No seria Japon el primer pais en reemplazar la energia nuclear por energia renovable si fuese posible? Se imaginan a Japon lleno de molinos eolicos y al primer terremoto se quedan a oscuras?
Teniendo en cuenta la fuerza que golpeo a Japon, los felicito porque son uno genios construyendo.
Si alguno no lo sabe, Argentina exporta reactores nucleares, capacidad hay, como tambien accidentes (1983 centro atomico constituyentes). Y por ahora las reservas a nivel mundial de uranio son mas grandes (en comparacion) que las de petroleo gas y carbon.
Fue decision del hombre crear armas y no desarrollar mucho mas esta energia. En medicina hace maravillas
Imaginense la capacidad que tiene esta energia que una bomba que exploto a 600 metros de altura, destruyo 10km2 de superficie y genero miles de grados de temperatura al llegar la explosion al suelo. Y lo peor de todo murieron mas de 70000 personas en el acto.
Esta en nosotros darle un correcto uso a esta energia, lamentablemente no podemos evitar la fuerza de la naturaleza y tambien veo muy bien que se busquen energia limpias y renovables porque tambien en algun momento el uranio se va a acabar.
Fusion fria la esperanza... Saludos

[zaqasde]

lo que pasa es que japon tiene como unica alternativa usar energia nuclear como para la energia de todo el pais, por ejemplo, en mexico la mejor alternativa es usar plantas hidroelectricas porque hay muchos rios, en cambio en japon no tienen mucho

[Bramante]

No seria Japon el primer pais en reemplazar la energia nuclear por energia renovable si fuese posible? Se imaginan a Japon lleno de molinos eolicos y al primer terremoto se quedan a oscuras?
Teniendo en cuenta la fuerza que golpeo a Japon, los felicito porque son uno genios construyendo.
Si alguno no lo sabe, Argentina exporta reactores nucleares, capacidad hay, como tambien accidentes (1983 centro atomico constituyentes). Y por ahora las reservas a nivel mundial de uranio son mas grandes (en comparacion) que las de petroleo gas y carbon.
Fue decision del hombre crear armas y no desarrollar mucho mas esta energia. En medicina hace maravillas
Imaginense la capacidad que tiene esta energia que una bomba que exploto a 600 metros de altura, destruyo 10km2 de superficie y genero miles de grados de temperatura al llegar la explosion al suelo. Y lo peor de todo murieron mas de 70000 personas en el acto.
Esta en nosotros darle un correcto uso a esta energia, lamentablemente no podemos evitar la fuerza de la naturaleza y tambien veo muy bien que se busquen energia limpias y renovables porque tambien en algun momento el uranio se va a acabar.
Fusion fria la esperanza... Saludos

Japon no debería haber sido también el primer pais en dejar de matar ballenas? en cambio lo sigue haciendo, alegando motivos científicos. Por favor, no hagamos una apología de un país por su economía o avance tecnológico.
Me parece que la relación entre riesgo (contaminacion a grandisima escala) y beneficio (%14 de la energía mundial) es terriblemente desproporcionada.