1-
-
-
- 117
- mensajes
-
- miembro desde
- 17/12/09
el arsénico estápresente en casi todas ala aguas de todo el país. Es un elemento natural en ellas y así han vivido miles de años los pobladores originarios.
Hay otras cosas más peligrosas, como usar los bidones vacíos de agroquímicos para llevar agua o alimentos... y nadie dice nada. -
-
-
-
- 1,962
- mensajes
-
- miembro desde
- 10/03/06
El problema no es la presencia natural del elemento en cuestión sino el exceso. Ojeá el video y la fuente y notarás que su presencia en este caso se debe a la contaminación industrial.Escrito por 1duende
Respecto al tema de los bidones podésabrir un tema para difundir y debatir ese problema y ya estarías diciendo algo.
Saludos -
-
-
-
- 117
- mensajes
-
- miembro desde
- 17/12/09
Ahhh, como apereció en el video, es cierto!! "El hombre araña", "el Capitán America" existen y "ALIEN" TAMBIËN!!
Buscá en fuentes confiables no en las sensacionalistas. Hay publicada muchísimas mediciones y ninguna, salvo ocasionales sucesos, da variación.
Descartá las que son .org y los blogs. Remitite a las de la universidad (sea cual sea) y el INTA, que son reconocidas y respetadas. -
-
-
-
- 1,962
- mensajes
-
- miembro desde
- 10/03/06
Acá tenés,
Impacto ambiental producido por las actividades agropecuarias no
sustentables en Santiago del Estero, Argentina.
Alejo Perez Carrera, Carlos Hernan Moscuzza y Alicia Fernandez Cirelli
Centro de Estudios Transdisciplinarios del Agua, Facultad de Ciencias
Veterinarias, UBA
En la provincia de Santiago del Estero, las explotaciones no sustentables
y el uso irracional del suelo son las causas mas relevantes de la modificacion y
perdida de ecosistemas con impacto negativo en la produccion agropecuaria y
un consecuente detrimento en la calidad de vida de la poblacion. Una de las
zonas mas afectada por estos problemas es el noreste de la provincia.
La zona carece de acuiferos de buena calidad donde
generalmente los niveles de sales disueltas y la presencia de arsenico
condicionan su utilizacion. La poblacion rural dispersa (36 % de la poblacion total) carece de posibilidades de acceso al agua potable. Este problema, condiciona el
desarrollo economico y aumenta la incidencia de problemas sanitarios. En esta
zona las actividades agropecuarias desarrolladas por la poblacion rural
dispersa son de subsistencia. El analisis de los datos obtenidos, arrojo como
resultado que los principales problemas ambientales de la region son: las
explotaciones no sustentables y la modificacion del habitat y comunidades.
Fuente http://www.uba.ar/
En nuestro país la región más afectada por la presencia de arsénico en el agua comprende parte de las provincias de Córdoba, La Pampa, Santiago del Estero, San Luis, Santa Fe, Buenos Aires, Chaco, Formosa, Salta, Jujuy, Tucumán, La Rioja, San Juan y Mendoza.
Alejandro Vidal, asesor químico de la Cooperativa de Trabajo Sudeste Ltda. de Bell Ville, la cual provee de agua potable a varias localidades del sudeste de la provincia de Córdoba, relató detalles de los trabajos sobre aguas del Río Tercero y la situación que vivieron en los años de bajo caudal del río, cuando incluso en la superficie se superaban los niveles de arsénico aceptables para el consumo.
Fuente inti.gov.ar
-
-
-
-
- 168
- mensajes
-
- miembro desde
- 26/07/10
-
-
-
-
- 117
- mensajes
-
- miembro desde
- 17/12/09
El arsénico es constituyente de los suelos de donde se carga las napas. No hay NADA que se pueda hacer al respecto.
La actividad agrícola, como bien indican los trabajos arriba mencionados, no influyen en el % de arsénico.
Todas las aguas de napa de la Pcia de Bs As también tienen arsénico. Y las de la Pamapa, en su mayor medida, tambíen.
Es un elemento que aparece en suelos poco lavados (por falta de lluvias)
Hay OTRAS cosas que se pueden hacer... pero no tiene nada que ver con el uso de agua de napa. Se llama cosecha de agua y en Mexico se la utiliza mucho, ya que el agua de allá es malíiiisima -
-
-
-
- 168
- mensajes
-
- miembro desde
- 26/07/10
Gracias por aclarármelo, me surge otra pregunta: y si el agua de esa zona no es buena por naturaleza, no se debería de entender que ahí no se debe vivir??, pues es debido a algo natural, y cuando forzamos las cosas, en este caso vivir en un sitio donde el agua está contaminada, resultan problemas evitables como enfermedades...Escrito por 1duende
Saludos -
-
-
-
- 117
- mensajes
-
- miembro desde
- 17/12/09
Ahí habitó gente desde hace cientos de años. Y vivieron bien. Y de hecho, no dice que extermian a la gente, sino que es mayor el % de casos de cancer y algunos otros males.
A dónde llevaríamos a la gente que vive en el NOA?
Más peligroso es vivir en villa Inflamable, en Dock Sud. Ahí sí, el problema del agua y del aire es terrible.
Y de paso, te cuento que la mayor parte de la pradera pampeana, tiene arsénco en el agua. Con sistemas de ósmosis inversa, se puede solucionar en gran medida, al menos, para bebida. Y con sistemas de cosecha de agua, solucionarían otros problemas... pero se necesita de una decisión política y voluntad de los pobladores. La primera, seguro que no hay. La segunda... casi que tampoco. -
-
-
-
- 168
- mensajes
-
- miembro desde
- 26/07/10
-
-
-
-
- 3,079
- mensajes
-
- miembro desde
- 08/06/01
Sabés por qué se necesita una decisión política? Porque sería un proyecto de inversión de muy alto costo pero que no le daría ganancia económica cortoplacista a nadie.
Sería para dar un servicio público que está socializado (en Argentina el agua no se paga por volumen consumido), y encima en una zona fuertemente carenciada. No es negocio, por lo tanto el único que lo puede emprender es el Estado y para que el Estado haga el emprendimiento se necesita...
... una decisión política. -
