ECOLOGIA - nunca lo había escuchado, pero si es verdad es increible.

[homero-4to]

http://www.abc.es/20120416/ciencia/a...204161033.html

Existen muchos ejemplos de cómo la soberbia y la indiferencia humanas convierten el planeta en algo parecido a una gran cloaca, pero uno de los más impresionantes, tristemente, es un remolino de millones de toneladas de plástico que se concentra en medio del Pacífico, a unos 1.000 kilómetros de Hawai. Conocido como el «gran parche de basura del Pacífico», la «gran isla de basura», la «gran sopa de plástico» o el «séptimo continente», este vertedero marítimo tiene unas dimensiones increíbles. Se calcula que ocupa de 1,7 millones a 3,4 millones de km cuadrados, más o menos el equivalente de tres a siete Españas, y pesa unos 3,5 millones de toneladas. Una catástrofe ecológica que, por desgracia, no deja de crecer. Ahora, una expedición científica francesa liderada por el explorador Patrick Deixonne se dirigirá a esta isla de residuos para examinar su composición y advertir al mundo de su dramática presencia.La expedición partirá el 2 de mayo desde San Diego (EE.UU.) a bordo de L'Elan, una goleta de dos palos del año 1938. Recorrerá 4.630 kilómetros entre California y Hawai, donde el exploradorCharles Moore descubrió accidentalmente esta increíble placa de plástico en 1997. Hasta el momento, solo dos expediciones americanas han estudiado la zona, en 2006 y 2009. Deixonne, miembro de la sociedad de exploradores franceses (SEF), decidió iniciar esta aventura tras observar por sí mismo los residuos durante una carrera transatlántica en solitario hace tres años.Los desperdicios humanos se agrupan en un remolino gigante provocado por la fuerza de la corriente en vórtice del Pacífico Norte, que gira en sentido de las agujas del reloj. Esto, con la ayuda de los vientos que actúan en la zona, impide que los desechos plásticos se dispersen hacia las costas. La fuerza centrípeta lleva lentamente los escombros hacia el centro de esta espiral, que sería una de las más grandes conocidas en el planeta: 22.200 kilómetros de circunferencia y unos 3,4 millones de km cuadrados, según el Centro Nacional de Estudios Espaciales (CNES), que patrocina el proyecto.La isla de basura está compuesta por todo lo que se pueda imaginar: boyas, redes de pesca, cepillos de dientes, bombillas, tapas de botellas, objetos procedentes de alcantarillas... Pero destacan sobre todo pequeñísimas piezas de plástico, millones de ellas, algunas del tamaño de un grano de arroz. El efecto es muy parecido al que ejerce el mar sobre la arena de la playa, pero en su versión más espantosa.

Otra en el Atlántico

El detritus contamina las aguas y envenena a los peces, que ingieren las partículas de plástico más diminutas. Esas toxinas pueden ser transmitidas en cadena a depredadores más grandes, incluido, por supuesto, el hombre. La placa de desperdicios está ubicada a unos 30 metros de profundidad -no se puede caminar sobre ella-, por lo que el problema puede ser no solo medioambiental, sino también afectar en el futuro al turismo o la marina mercante, especialmente si sigue creciendo sin parar.La goleta se guiará por los dos satélites Terra y Aqua de la NASA para llegar hasta donde la concentración de residuos es mayor. Allí medirá la densidad de la basura y tomará muestras de agua, plancton y materiales. «Quiero convertirme en los ojos de los europeos sobre este fenómeno», ha confesado Deixonne. «La información es la clave para cambiar».La del Pacífico no es la única gran isla de basura que existe en el mundo. Los investigadores creen que hay cuatro más de dimensiones apocalípticas. Una de ellas se sitúa en el Atlántico Norte occidental, entre la latitud de Cuba y el norte de EE.UU., a más de 1.000 km mar adentro, en el mar de los Sargazos. Los desechos allí están más concentrados y permanecen en la superficie durante décadas.

[felipefg]

Cuando me hablaron por primera vez de este tema, me dijeron "sí, una isla gigante hecha de plástico". Lo mismo hace el periodista al hablar de "isla" continuamente. Es claro que lo que llaman isla es simplemente una concentración de plásticos y otros desechos más alta de lo normal, que se encuentra dispersa en el pacífico norte. Asimismo las fronteras de este "parche de basura" gigante no son definidas y variarán (mucho) según los criterios que se usen para definir lo que es una concentración normal o anormal de basura en el mar, por lo que no está claro si la mancha gigante tiene las dimensiones que sugiere el artículo.

De todos modos no hay duda que es una realidad sumamente preocupante.

[MeAburro]

Sin dudas somos una mugre, que contaminamos el planeta, no me extrañaría que haya una acumulación de mugre en el océano por nuestra culpa, (de hecho miren como dejamos el rio de la plata, ya debería cambiar de nombre, el riachuelo o el rio reconquista), pero la verdad que la bola de mugre tenga una circunferencia de 22.200 km me parece un poquito exagerado, si aplicamos la fórmula de la circunferencia = 2 pi * radio nos daría

22200 = 2 pi * radio
radio = 22000/(2 pi)
radio = 3533.23.. km, o sea, la mancha ¿¿es una pelota grande como para ocupar de Ushuaia hasta Jujuy mas o menos?? me parece que se excedieron un poco, si fuera tan grande ¿qué nadie la vio?

[Kryptonyte]

Sí, parece que hubiera exageraciones. Otro dato que me parece erróneo es que la del Atlántico esté a 30 m de profundidad, porque los objetos o flotan o se hunden, pero sólo se mantienen a media profundidad si están vivos y se movilizan por sus propios medios.
De cualquier manera, es muy preocupante. Y creo que la solución sería aprovechar ese material desde el punto de vista económico para financiar la limpieza. Es decir, reciclarlo, ya sea con una planta en el sitio o transportándolo a una planta en tierra. Si no se puede hacer eso, ningún gobierno querrá hacerse cargo de los gastos.

[MeAburro]

Si, creo que la contaminación existe, y que deberíamos tratar de frenarla porque nos vamos a morir todos, los ricos, los pobres, pero en particular esta nota me parece exagerada. No digo que sea mentira pero si me parece que los números no cierran.

[pi31416]

Movemos al foro específico.


saludos

[pietraroja]

No niego su existencia... pero...

Me parece que la erraron fiero con los datos del tamanio...

[aguante_recalde]

si fuese de ese tamaño ya tedriamos fotos desde el espacio

[homero-4to]

inicie el thread diciendo "si esto es verdad", a mi me llamó muchísimo la atención el tema del tamaño y la cantidad de mugre necesaria para llenar ese tamaño, pero la fuente tiene "relativa seriedad", alguno tiene información de otras fuentes al respecto? alguna fundación ecológica o algo así?
supongo que por más que este artículo haya exagerado mucho, debe igualmente ser un tema no menor y nunca escuché nada.

[pietraroja]

inicie el thread diciendo "si esto es verdad", a mi me llamó muchísimo la atención el tema del tamaño y la cantidad de mugre necesaria para llenar ese tamaño, pero la fuente tiene "relativa seriedad", alguno tiene información de otras fuentes al respecto? alguna fundación ecológica o algo así?
supongo que por más que este artículo haya exagerado mucho, debe igualmente ser un tema no menor y nunca escuché nada.

Seguramnte debe ser un error de traduccion... suele suceder en History Channel... "hace 65.000 millones de anios...cuando se extinguieron los dinosaurios..."

Suele pasar.... no te niego que la "mancha voraz" exista... ni que sea inmensa, y se agradece la info que tajiste... pero me parece que esos no son los datos correctos.