#2 Re: ¿Mito o realidad? Mayor cilindrada, ¿mayor durabilidad?
no
lo que si es casi una fija es que a menor potencia especifica, mayor duracion
osea, una cagiva mito rinde 32 cv, y tiene 125cc, alto consumo y alta potencia especifica, a razon de 4 cc por cv, si miras una falcon 400 tiene tambien casi la misma potencia, pero presisa 13.3 cc por cada caballo erogado, por lo que su mecanica trabaja mas descansada, y si suponemos que los materiales sean similares de calidad, va a durar nesesariamente mas, y ensima al ir mas descansado va a consumir menos
un motor de una magna 750, por ejemplo, esta despotenciado con respecto al rc30 de la vfr 750 rr del cual proviene, de unos 120 cv estaria erogando 80 aprox, con arboles de levas mas conservadores en cuanto a apertura de valvulas, y otros capados similares, carburadores mas chicos, escapes mas cerrados, ect
una es una superbike, la otra es una crucero, el motor es el mismo, me anuimo a decir que una dura la mitad que la otra,, es mas la vfr, tenia 2 versiones, una la rr, violenta, y otra una sport turismo , la vfr 750f, apreciada por sus 100 cv y caracter sport, siendo muy duradera y comoda
una honda 90 tiene los mejores materiales, un diseño simple y poco apretado, robusto, no se busco grandes cifras de potencia, por eso anda y anda, de hecho apl principio era 50cc, despues fue 70, todo invariado porque la bace del 50cc, era tan resistente e interminable que no hacia falta reforzar mucho una vespa tambien, es mucho mas que reforzada para la potencia que eroga
es ams se probo una con supercargador que tiraba muchisimo mas que mucha supersport, con la bace original, algo asi como 40 cv, y no estallaba
por eso las crucero rinden poco y cubican mucho, hechas para durar, no como las plasticcudas que estan hechas para correr
ahi tenes, zzr 1400, tira lo mismo que la zx1000, las 2 200 cv
Editado por Il Conejorleone - 07.08.2008 15:54 hs.