LA NUEVA TEORIA DEL ORIGEN DE LOS EXTRATERRESTRES, quienes son??

[Escamillo]

2000 millones de años de evolución son casi imposibles de imaginar. Sólo tenemos la evidencia de que sí, ha ocurrido. Entonces es posible que la aparición de una especie inteligente (que frene a todas las demás) resulte prácticamente inevitable. Y también inevitable que desarrollen ciencia y tecnología (si algún cataclismo sideral no los aniquila antes) porque aún dominando a todas las demás especies, seguirán compitiendo entre ellas.

Opino que existen incontables seres mirando el espacio y preguntándose si existiremos nosotros en algún lugar del Universo. Les llegarán algún día nuestras señales de TV ? Podrán decodificarlas ? Y si les llega solamente un documental de Natgeo sobre la vida de la foca ?

[JG3_]

y si es que esa tecnología es compatible con la nuestra, suponiendo que interpretan las radiaciones electromagnéticas.

[Escamillo]

Yo pienso que sí, que seguramente tendrán radiotelescopios, y un día podrían observar una señal repetitiva que parece agrupar información en bloques de 1920 x 1080 (o unos humildes 640 x 480) grupitos, y como seguramente han desarrollado la TV en forma parecida, pueden suponer que se trata de imágenes, y quizá están esperándolas especialmente. El problema es que la señal será extremadamente débil, pero bueno, nuestros radiotelescopios también detectan señales así.

Teniendo en cuenta la universalidad de la radiación electromagnética, sus comunicaciones deben basarse en ella, y no pueden ignorar que si hay alguien allá afuera, emitirá señales artificiales en algún segmento del espectro. Es lo que buscan los del proyecto SETI.

[JG3_]

La gravedad también es universal y no nos comunicamos por intermedio de ella, además existe evidencia de que nuestros radiotelescopios hayan captado algun tipo de señal que no se emitida por los astros?

[Escamillo]

La gravedad también es universal y no nos comunicamos por intermedio de ella, además existe evidencia de que nuestros radiotelescopios hayan captado algun tipo de señal que no se emitida por los astros?

Claro, el agua también es universal y no nos comunicamos por ella.
Pero si nosotros o cualquier ET buscamos comunicación, vamos a ir a parar a la radiación electromagnética, que es universal y permite comunicarse.

Nuestros radiotelescopios hasta el momento no han detectado ninguna señal indudablemente artificial. Esto podría significar que nunca serán una herramienta útil para eso (sí para la astronomía en general), o puede significar que es cuestión de seguir agrandando antenas y usar tecnologías más avanzadas, no lo sabemos, pero por ahora son lo más apropiado que tenemos para "escuchar" el espacio..

Y una especie ET avanzada haría lo mismo, al menos hasta encontrar otra cosa mejor..

[katiten]

y q hay del teletransporte, si bien esta casi descartada la posibilidad de lograr con exito todabia hay quienes dan batalla al asunto. o distorsiones del espacio tiempo...

yo no soy radioastronomo pero como leen las señales? xq esto me hace acordar a cuando los ingleses le preguntaron a los australianos como se llamaba ese animal, y ellos respondieron "kan ghu ru"

[Escamillo]

Los ingleses nunca supieron que "kan ghu ru" significaba "Y a vos qué te importa, gringo pelotudo", pero bueno, quedó así.

Si un sistema está procesando la radiación que se recibe en una antena, y dispone de computadoras potentes, podrá realizar análisis estadístico de esas señales y detectar cuando hay un patrón repetitivo diferente del ruido de fondo. No alcanza con ver pulsos repetitivos, porque hay muchos provenientes del espacio. Un pulsar (estrella neutrónica de altísima densidad y velocidad de rotación) emite pulsos muy regulares en función de su rotación, y no es algo artificial. Cuando se empezaron a detectar estos pulsos, se les bautizó Little Green Men porque se pensaba, más en broma que en serio, que podían ser señales inteligentes.

Estimo que en cualquier parte del universo si alguien quiere transmitir imágenes, lo hará por pixels, uno para cada punto de una cierta pantalla, y lo más lógico será que mande esos pixels más algunas señales de coordinación, luego los pixels de la siguiente imagen, y así. Es eso lo que un observatorio ET trataría de detectar en la radiación que les llega del espacio. Lamentablemente nosotros no hemos detectado todavía nada, y no podemos aventurar que alguien en otro planeta haya detectado nuestras señales. En China se está construyendo el radiotelescopio más grande del mundo, que triplicará el alcance del de Arecibo en Puerto Rico:
http://www.noticiasdeempresas.com/el...eportaje/1766/

Será ése el camino ? Construir antenas de miles de metros ? Desarrollar los arrays de antenas ? Al menos, si esas antenas no nos dicen nada sobre ETs, nos están multiplicando los conocimientos astronómicos a una velocidad nunca vista.

[JG3_]

Claro, el agua también es universal y no nos comunicamos por ella.

No me entendiste, el agua es como la gravedad para vos ?

[Escamillo]

Este fue mi comentario

Teniendo en cuenta la universalidad de la radiación electromagnética, sus comunicaciones deben basarse en ella, y no pueden ignorar que si hay alguien allá afuera, emitirá señales artificiales en algún segmento del espectro.

A lo que respondiste:

La gravedad también es universal y no nos comunicamos por intermedio de ella,

Entiendo que decís que con ser universal, no alcanza para comunicarse. Claro que no, es tan obvio como que una cosa universal como el agua tampoco sirva para comunicarse. Tampoco el sodio, ni el hierro, ni el hidrógeno que es lo más universal que existe.
La radiación electromagnética cumple ambas cosas: es universal y sirve para comunicarse y su velocidad es la máxima que se puede pedir. Ahora está claro ?

[UltraCero]

Los extraterrestres estudian a los seres mas inteligentes de la tierra, por eso secuestran a las vacas.