Revelaciones de las Piramides " Documental pos 2010 .

[Escamillo]

Le dejo la última palabra. Gracias y un cordial saludo.

[rommario]

Encontraste la raíz de toda la discusión, Reiyel.

Esca …quien es reiyel ?? …te lo preguntaste alguna vez? .... oh ya lo sabes?

En absolutamente todo pasa lo mismo. Cuando uno no acepta como reales las pruebas del otro, lo único que se puede hacer es poner todo el conocimiento y la experiencia en la evaluación honesta de las pruebas de cada uno. Y si no hay pruebas concretas, evaluar así los indicios. Es lo que la ciencia hace.

entonces deberías contagiarte..ya q el video que dejé se basa en la evidencia y la prueba científica ..

Vos te estás negando a evaluar los indicios de que muy bien pudieron ser los propios egipcios los constructores, yo no me niego a evaluar la teoría de los "seres superiores"

Sin embargo no lo parece…

simplemente la encuentro descabellada. Por qué ? Porque se basa en leyendas e imaginación,

Petrie no se basó en ninguna leyenda …al contrario él utilizo herramientas de medición etc…

porque descarta la capacidad humana,

esa es una excusa infantil ….por mas avanzadas que hayan sido esas herramientas alguien las tuvo que haber utilizado ..aunque sea apretando un simple boton ...note parece ?

porque no contesta los interrogantes de quiénes eran ni cómo llegaron

simple
porque siempre que se saca el tema hay gente incrédula e interesada que desmiente y tergiversa
las opiniones hipótesis y teorias de grandes investigadores q curiosamente utilizaron el metodo cientifico …..pasa q todo tiene un limite ..no se puede afirmar que las construcciones las hicieron los Ets ya que en Egipto no se encontró ninguna prueba alienígena como ser alguna foto de un bonito paisaje del planeta sunev ni nada por el estilo ,ya q solo quedaron unas cuantas construcciones en ruinas las cuales si se puede afirmar que no fueron construidas con un martillo y un corta fierros
ni orientadas con el pulgar …volve a mirar el video y presta atención cuando se habla de los errores de orientación (0 minutos y 0 segundos )…. los mismos grados para las 3 pirámides …¡¡¡una cosa de locos!!!! …


pero según vos eso se logro con un par de cuerda y el pulgar ….

ni por qué no dejaron documentación ni por qué no enseñaron otras cosas, como la simple rueda, el alfabeto, la polea y el aparejo, ni por qué dejaron su sabiduría codificada en medidas y orientaciones estrambóticas que sólo unos comerciantes dicen interpretar.

Eso no justifica tus hipótesis …
un baso de granito o diorita que deja huellas de haber sido trabajado con alguna especie de torno es prueba suficiente para descartar otro tipo de herramientas rudimentarias…..si no entendes eso sugiero q te informes bien antes de opinar …

Tampoco explican cómo unos siglos después, sin energía de vapor ni eléctrica, los europeos y asiáticos se llevaron monumentos enteros mucho más pesados e incómodos que las piedras de la pirámide, los desmontaron, los transportaron en barcos y los erigieron nuevamente en sus ciudades.

A vos te parece lo mismo trasladar un par de monumentos a fabricarlos con tanta precisión y construir ciudades enteras????.... ..esca …me extraña de vo

Deberían asignar también todo este robo a los "seres superiores" porque ni los griegos ni romanos ni persas tenían maquinaria capaz de hacer eso.

Debe ser por ese motivo que se las afanaron …… no tenían con que construirlas

Ahora bien, si se trata de creer o no creer, cada uno cree en lo que quiera. Hay que hacer intervenir la razón, o quedarse cada cual con su criterio.

Es q no se trata de creer tanto….las pirámides existen …

[glaucoaster]

Magnetica ., gracias ¡¡¡¡¡ ., es cierto , bbbbbendiga .

[Escamillo]

Esca …quien es reiyel ?? …te lo preguntaste alguna vez? .... oh ya lo sabes?

Reiyel es Fanel, que yo sepa.

entonces deberías contagiarte..ya q el video que dejé se basa en la evidencia y la prueba científica ..

No sé qué video dejaste, recordámelo por favor, pero todos los videos que he visto aquí hablan de interrogantes, y decretan que aquello fue imposible. No hay la más mínima prueba científica de que haya sido imposible. Si querés podemos dialogar toda la noche sobre lo que es prueba científica y lo que no lo es. Lo que hay son indicios. Indicios de que no pudieron hacerlo solos, indicios de que sí lo hicieron. Ahí es donde hay que exprimir el bocho sin dejarse llevar por producciones en video. Me gustaría que NO se presenten videos sino documentos legibles.

Petrie no se basó en ninguna leyenda …al contrario él utilizo herramientas de medición etc…

Y qué demostró ? Que hay muchos interrogantes.

esa es una excusa infantil ….por mas avanzadas que hayan sido esas herramientas alguien las tuvo que haber utilizado ..aunque sea apretando un simple boton ...note parece ?

Digo que la teoría descarta la capacidad humana de planificar y realizar, no de apretar un botón, vamos Rommario, quién es el infantil acá ?

pero según vos eso se logro con un par de cuerda y el pulgar ….

Nunca dije nada de un par de cuerdas y el pulgar. Quedaron muchas evidencias de cálculo, que no fue tan preciso tampoco. Fijate en http://www.piramides.org/ el artículo sobre Orientación y Alineación. El error fue de 3 minutos. No deja de ser asombroso, pero no es sobrehumano. Quién tiene la razón cuando se habla de precisión absoluta ? Nuevamente hay que aplicar algún criterio, porque nosotros no vamos a ir a hacer las mediciones. Si partimos de la base de que todos los arqueólogs e ingenieros y matemáticos de la ciencia "oficial"son mentirosos, entonces creámosle a Samael Aun Peor, que nos va a contar cuentos muchísimo más inverosímiles.

un baso de granito o diorita que deja huellas de haber sido trabajado con alguna especie de torno es prueba suficiente para descartar otro tipo de herramientas rudimentarias…..si no entendes eso sugiero q te informes bien antes de opinar …

Y sería tan extraño que tuvieran algo parecido a un torno ? Hay muchos grabados sobre los taladros manuales que usaban. El trabajo de un taladro hacia abajo produciendo un agujero redondo no es muy difícil de transformar en trabajo gradual hacia la periferia cambiando la herramienta, o sosteniendo la herramienta con un vástago de madera mientras se hace girar la piedra manualmente. No hacía falta inventar el carro con ruedas antes de eso. El rodamiento era conocido, cualquiera vio rodar una piedra o transportar una carga sobre rodillos. No eran tan tontos, por favor !

A vos te parece lo mismo trasladar un par de monumentos a fabricarlos con tanta precisión y construir ciudades enteras????.... ..esca …me extraña de vo

No eran un par de monumentos, eran decenas de obeliscos de entre 100 y 1000 toneladas
desmontados, acostados, embarcados, llevados a su ciudad y erigidos de nuevo en una pieza, todo SIN máquinas eléctricas ni hidráulicas, los únicos adelantos que tenían era el aparejo, y mejores barcos. Porque la rueda de poco les hubiera servido para ese peso. Lo que quiero decir con esto, si no se entiende, es que la diferencia de tecnología no fue tan enorme: los que se robaron los obeliscos TAMPOCO tenían maquinarias modernas. Otro milagro ? Otros seres superiores ? Quizá los mismos que construyeron Balbeek y las pirámides mayas y las ciudades incas con mucha mayor precisión y similar peso de piedras ?

Debe ser por ese motivo que se las afanaron …… no tenían con que construirlas

No me explico bien. Digo que es tan asombroso que los egipcios las hayan construido y erigido sin maquinarias como que los romanos, persas, etc. se hayan robado tal cantidad de monumentos, y erigido en sus ciudades también sin maquinarias. De eso no se habla. O bien las técnicas humanas eran suficientes, o bien los ETs, o atlantes o seres superiores les ayudaron a todos. Y eso está mucho más cerca del absurdo.

Las pirámides y obeliscos y monumentos están ahí. Lo que cuesta encontrar es el pensamiento racional.

[Escamillo]

Observen por favor cómo se ha teorizado de la misma manera y se ha especulado con el ablandamiento de piedras, pero muy lejos de Egipto: en las construcciones incaicas y pre-incaicas. Todo lo mismo, los bloques de 100 toneladas, el corte casi perfecto, el apilamiento y encastre preciso, el transporte desde canteras distantes cientos de kilómetros, la inexistencia de la rueda y el hierro, y la misma falta de una explicación. Desde ya este no es un estudio oficial, es una recopilación de interrogantes y leyendas, pero las construcciones son reales y están a la vista.

http://www2.uah.es/vivatacademia/ant...docencia.htm#2. Tras las huellas de los ablandadores de piedras

Entonces me pregunto: si a los egipcios los ayudaron, o les hicieron todo 10000 años antes, será también que hicieron lo mismo con las construcciones incaicas a 10000 km de distancia ? (Sin mencionar todavía a los mayas, los aztecas, los babilonios, los chinos, los pascuences, etc.) O será que muchos pueblos desarrollaron habilidades fenomenales que tanto nos cuesta aceptar ?

No es nada extraordinario que un pueblo tenga habilidades muy desarrolladas dentro de una general ignorancia de muchas otras cosas. Los conocimientos se sucedieron tal como vinieron las circunstancias históricas, muchos fueron borrados del mapa por guerras y persecuciones, muchos fueron olvidados al exterminar a los conocedores y quemar sus libros, muchos fueron estigmatizados por las religiones. Muchos oficios fueron transmitidos por la palabra durante siglos sin documentarse, por celo profesional, por temor, por motivos políticos, y no es raro que haya habido tergiversaciones y ocultamientos.

Quisiera ver cómo los que dicen que las construcciones egipcias fueron imposibles, digan por qué consideran posibles a todas las demás, que presentan las mismas características y ausencia de tecnología moderna.

[craftraziel]

Opinión personal:
Jacques Grimault parece ser un bachiller en Artes, astrólogo, especialista en turismo, y autodidacta. http://www.baglis.tv/en/participants...-grimault.html
Tanto escribe sobre el mensaje de la Gran Pirámide como de la Era de Acuario y el destino de la Humanidad según las alineaciones astrológicas.

Esta película (porque no cabe llamarle documental) basada en su libro, es una excelente producción, pero lamentablemente no tiene nada que ver con la ciencia.

Palntea una cantidad de interrogantes sobre la construcción de la Gran Pirámide, evalúa, extrae y extrapola a su antojo las medidas y orientaciones, ignora absolutamente todos los trabajos serios que demuestran su factibilidad con medios de la época, para darle el mérito final a una civilización mucho más antigua (sin descartar a los alienígeas) que supuestamente dejó un importantísimo mensaje astrológico en esa Gran Pirámide. Nada dice de las otras dos que parece que están de adorno.

Mezcla luego profecías, sin olvidar la de los mayas.

Además de una buena cantidad de falsedades matemáticas y conjeturas infundadas, se basa en la supuesta precisión milimétrica del monumento, que ya se sabe que no es tal.

Termina advirtiendo que si ignoramos esos supuestos mensajes dejados por esa civilización avanzada, el destino será terrible.

Para mí, totalmente descartable, y como entretenimiento, prefiero la ciencia-ficción, que por lo menos no pretende dar cátedra.

esto es un foro esoterico. eSRA ABSOLUTAMENTE COMPROBADO que las grandes piramides no eran tumbas per se sino grandes templos donde se educaban las elites de aquella civilizacion, sumos sacerdotes que enseñaban o intentaban desentrañar lo que ellos llamaban los "misterios" ISIS, Osiris, Horus, dioses egipcios . pocas tumbas se han encontrado correspondientes a los sumos sacerdotes de la epoca y a la dinastia correspondiente. Las proporciones matematicas de la piramides, el uso del numero Pi lo orientacion astronomica a la constelacion de orion esta comprobada, sin duda con instrumentos de la epoca lo que hace aun mas grandiosa su construccion. Estuve en egipot y te puedo asegurar que en las juntas de los bloques inmensos no cabe el filo de un cuchillo, despues de milenios se conservan en un estado fabuloso no quiero imaginar lo que serian en su epoca.

Se han encontrado cantidad de manuscritos egipcios describeindo el altisimo grado de ciencia de esta civilizacion, avanzadisimos en ciencias naturales o ISIS como poro ejemplo la medicina, astronomia, noetica, biologia, arquitectura algunos aun sin encontrarle aun interpretacion y otros si.

lo mejor para la ciencia es encontrar mejores argumentos que el pleno escepticismo
sls!

[Escamillo]

esto es un foro esoterico. eSRA ABSOLUTAMENTE COMPROBADO que las grandes piramides

Para empezar, el esoterismo es la disciplina de lo no comprobado. Pero muy bien, aceptemos que alguna antiquísima civilización, no los egipcios, construyó las pirámides porque era imposible que los egipcios lo hicieran. Entonces, quién construyó las pirámides, templos, monumentos, fortificaciones y ciudades en América, en China, en Persia, en la isla de Pascua, todas obras tanto o más asombrosas ??

Los mismos seres superiores ? Y quién ayudó a romanos, griegos, persas y franceses del siglo 18/19 a robarse los monumentos enteritos ??

Para aceptar un milagro, hay que aceptar todos los demás, tan insólitos como el primero.

[Sofia]

Sí, será cuestión de acostumbrarse...de todas formas, vi que desaparecieron algunos post, por ejemplo en el de "Si dios no existe y no hay nada despues de la muerte, qué sentido tiene la vida" yo había posteado, y ahora dice que hay 9 respuestas...y faltan un montón!!!
Y no sé qué pasó con temas de Esotérico como "Revelaciones de las pirámides" Y "Reiki: es verdad esto?"...por ahí avisando pueden solucionar algunas cosas. O sea, buscándolos en el buscador aparecen, pero no aparecen en la página de entrada de Esotérico, y hasta el jueves creo que estaban porque habían sido recientemente respondidos... no entiendo el nuevo "orden de temas".

Saludos.

acá el tema "recuperado", genyosa