[CONSULTA] ¿ Tenes poderes sobrenaturales ?

siguiendo con las incoherencias.... resulta ahora que al vos conocer tu parte de la historia, también conocés la mía y por si fuera poco la podés comparar... cada vez dan más lástima tu concluciones y premisas.... si las primeras páginas las publicaron en CD y las tenés de ahi, imagino que eso es de un tiempo bastante más actual, el hecho de tenerla en CD no implica que las hayas conocido "en vivo"

si
si
no
dado que soy del 71 hace 20 tendría 17 no 16, te fallan las cuentas, por otro lado, comencé en este tema a los 15 años con una commodore64 y un modem, entrando a los bbs y luego mis primeros contactos con internet los di mediante una cuenta en el servicio de "los pinos" (el tiempo pasa) como verás si no conocés debieras mantener tus dudas.....
no
tuve Ti 99 4A (poco tiempo), usé las sinclair pero nunca tuve una, a los 15 años entré a trabajar en un local de computación cuando salía del colegio en canje por jueguitos para la C64 que tenía en ese momento (con dataset, disketera y turbo cardrige , luego agregué el modem), en ese local tenían una computadora del tipo PC (pero no se que era, recuerdo el monitor de fósforo verde) donde yo ingresaba los datos. de allí por poco tiempo pasé al la C128, luego a las XT.....
En cuanto a mi trabajo desde los 16 años empecé a hacer soft con la commodore recién con la XT hice algo un poco más avanzado y con mi AT y Clipper los últimos pasos en programación (ya ahí cursaba la facultad y hacía soft de facturación y administración) luego por poco tiempo más hice algo en visulfox, C++ y por último un solo soft de administración de una web porno en visual studio.

Alguna otra duda????????
si

te agradezco por el recuerdo y por hacerme entender cual es el motivo por el cual tengo menos pelos.....

nuevamente partís de supuesto no aclarados, así y todo, cualquiera con 2 dedos de frente encuentra la solución más simple, abrirlo con la clave u obtener el archivo sin encriptar.
si yo tengo cualquier tipo de relación con vos, puedo intentar obtener tu IP, dada tu IP puedo revisar la seguridad de tu PC, el troyano ya puede estar instalado o el keylog, si no lo está se puede instalar posteriormente e intentar obtener la información, si no tengo tu IP puedo intentar hacerte instalar un troyano o lo que sea por mail, msn, etc.....
puede que conozcas, pero si no conocés este mínimo abanico de posibilidades te diría que revises tus recaudos.... sobretodo al opinar o emitir juicios sin información.

si lo puedo hacer yo es porque se puede (cosa que decís vos no yo) por lo tanto lo puede hacer también alguien que sepa más mucho más un grupo de gente que se dedique a eso (yo llevo más de 15 años de contabilidad), así como no digo ni supongo conocer lo que saben los demás, obviamente tampoco supongo tener un conocimiento supremo sobre ningún tipo de cosa, por eso la duda rige mi vida.....
si, estoy de acuerdo en que ese thread es muy representativo, es más, podés intentar ver en otros foros bajo el mismo título y el mismo usuario que tipo de discusiones y respuestas se ven..... respecto a lo de la confianza y la idoneidad, se puede no solo empezar a hablar, sino que también se puede hacer (y mucho) en tanto se mantengan presentes las virtudes y limitaciones del experimento en cuestión.....disponiendo de la mayor información posible respecto del experimento, cada uno sabrá darle el valor adecuado al resultado del mismo.......

supongo que es muy posible que los planteos no sean serios o no cuenten con el respaldo adecuado, miles de films no dan verdad al asunto, debieras saberlo..... he visto muchas series y películas de superman, pero por ahora del kryptoniano no hay muchas noticias...

si, de todas forma, no creo que se esté poniendo en duda el posible cambio de archivo, porque quien lo haya bajado tiene la prueba en su poder.....

Como habiamos acordado hoy entre las 20 y 21 hs dariamos las respuestas aquellos que queriamos participar del juego, pero voy a dar la respuesta en este mismo post ya que parece que no hay otros que participen. Cuando quieras da la clave para que se pueda ver el archivo de la imagen.

Antes de la respuesta quiero hacer una breve reflexion sobre la prueba.
Si acertara o no sería solo una circunstancia y para nada cambiaria mi creencia que la ciencia aun no aprueba la existencia de un poder mental, pero el poder si existe y cualquiera lo puede comprobar si en principio tiene fe de que existe tal cosa. Sin fe, siendo esceptico la mente no tiene influencia sobre la materia y es por esto que los escepticos dificilmente tengan alguna prueba algun día.
Si hay algo rescatable en la biblia es la palabra de Jesus cuando dijo "creer para ver".
Hay en este foro muchos escepticos pero yo los diferencio con escepticos debiles y escepticos fuertes o negadores (aunque para alguno sea una incongruencia). A los debiles les pido que no cierren sus mentes y traten de creer en algo mas alla de lo convencional porque de esa manera tendrán acceso a un conocimiento que los sorprenderá. No pasa por la telepatia, telekinesis o cualquier habilidad sin mucho uso practico en estos dias, pero si les abrirá las posibilidades de aceptar muchas cosas que son fundamentales para entender que somos, quienes somos y para que estamos y adonde vamos.
A los escepticos duros les aconsejaria que no pierdan tanto tiempo en burlarse de cosas que desconocen y que hagan un esfuerzo de no considerarse personas superadas y que los demas son unos idiotas que creen lo primero que leen.
Quien me haya seguido en mis post podrá advertir que no tengo una religion, no soy mistico, acepto a la ciencia pero no la venero como un dios al igual que los religiosos con la biblia.
Pienso que en todo, existe algo de verdad y algo de mentira. Por esto pareciera que mis exposiciones son incoherentes porque tocan todos los temas y no estan sujetos a un solo ambito. Es que el conocimiento no está en la ciencia, tampoco en la religion, tampoco en una secta. No la tienen absolutamente nadie la verdad, por lo que trato de elaborar mi propia verdad que tiene aquello que cada cosa puede aportar y que a la vez sea razonable.
No me van a leer hablando de humanos reptiloides, de gualichos, de teorias personales, de experimentos cientificos determinados-. En conclusión no me van a ver adicto a nada en particular, me considero libre e independiente para explicar muchas cosas con la mayor coherencia.
Esta coherencia no va a existir para quien solo tenga una posición tomada, es por esto que con los cientificista, con los misticistas y con los religiosos discuto siempre y pareciera que no existiria nunca acuerdo. En realidad nunca voy a estar de acuerdo con ninguno que se limite a una creencia sea cientifica, mistica o religiosa, si voy a poder cambiar ideas con quien racionalmente haga planteos imparciales y no con la parcialidad del ambito que se encuentra.
Todo lo que yo opino no es comprobable por la ciencia, podría quedar en la mera teoría, pero tengo experiencias y no soy el unico, de que ademas de teorizar puedo estar completamente seguro de muchas cosas no visibles que si existen.
Es como que el cientifico negase la existencia de la vida extraterrestre. Ningun cientificista esceptico podria negar la probable existencia de seres en otra parte del universo. Quien dijera que no cree que exista esa posibilidad se le tildaría de ignorante, así sea una eminencia cientifica.
¿Que lleva a un esceptico a aceptar esa posibilidad de que exista vida extraterrestre y a negar totalmente la existencial, por ejemplo del espiritu, que no es mas que la mente trabajando en otro plano de vibración? En ambos casos es una teoría porque ninguno pudo dar muestra de la existencia extraterrestre como supuestamente nadie puede dar muestras de un espiritu. ¿porque entonces aceptarían la primera posibilidad y no aceptan la segunda? ¿no será esto un prejuicio mal infundado?
¿Pueden considerar que millones de personas crean en algo que no existe por tanto tiempo, diria desde los principios del hombre? ¿Porque no aceptar que ALGO puede existir y ponerse a investigar, a teorizar , a tomar de muchas fantasias que se elaboran, extraer alguna verdad oculta que debe existir sin duda?

Gracias a todos los que respeten el resultado de este juego y espero que los escepticos duros tomen conciencia antes de criticar y burlarse si no llego a acertar de lo que he dicho anteriormente.
Como me expresé en otro post, no me dedico a la telepatia, solo he tenido pruebas que me rebelan la existencia de esta posibilidad pero sería mas una casualidad que un acierto total el hecho que de con la imagen correcta. Hay muchos factores que se podrian contemplar como es el hecho de que los transmisores y los receptores sean buenos en el tema y creo que los que participamos no estamos destacados en estas cosas por lo que es muy probable que no acierte, pero como dije no invalida que otros lo hagan mejor y que en definitiva el poder o habilidad definitivamente existe.

Para mi la imagen probable es algo en forma elíptica, podría asemejarse a una imagen de un atomo o un sistema planetario. Esa es mi respuesta.

Pase lo que pase estuvo bueno que se haga, y agradezco la intervención de los escepticos debiles Pepeluisito y Derviche. Les mando un saludo

pd: Pepeluisito por favor publica de nuevo el archivo junto a la contraseña

Muy bueno Trucky. Hay algo fundamental en todo esto, "la ausencia de evidencia, no es evidencia de ausencia" (creo que esto lo dicen los del instituto SETI). Creo que esta bueno tratar de encontrar respuestas a todo lo que nos preguntamos, obviamente eso es imposible, pero no esta de mas tratar, aunque sea con estos pequeños juegos.
Lo mejor de este juego, se acierte o no, es que aprendemos a convivir (aunque sea un foro) respetando las opiniones de los demas aunque no estemos de acuerdo con ellas.
Gracias Trucky, Deveriche, y todos los que participaron.
La clave del zip y el resultado los voy a poner hoy a las 22, esto por si hay alguien mas que estuvo participando en silencio.

Saludos.

es raro que se necesite fe para una comprobación, así y todo, aparentemente sería que todos quienes intentaron alguna comprobación no tuvieron fé....
otra nueva extraña ley....
veo que estás obviando que se podrían obtener pruebas de forma simple sin necesidad que las mismas sean de tipo personal (cosa que no sería prueba).....
de verdad te parece que no tendría uso práctico????? si esas habilidades existieran y fueran usadas, practicamente sería la salvación de la humanidad, no más problemas de combustible, telecomunicaciones, contaminación, etc......
los cuestionamientos no son burlas, probablemente muchas veces las incongruencias parezcan muy groseras y se piense que la observación es una burla, pero en realidad el problema es la poca fortaleza de las afirmaciones de algunos las que hacen pensar que las objeciones sobre las mismas parezcan burlas....
y que aceptás de la ciencia??? básicamente lo más importante de la ciencia es su método, su conocimiento y su comunidad.... ninguna de estas cosas son aceptadas o valoradas por tus post los cuales aparte de "ridiculizar" estos aspectos, son totalmente opuestos a ellos...
que hay de mentira en tus dichos? que hay de mentira en la ciencia?
el ámbito no da coherencia, da límites de aplicación, si vos no los marcas se supone que no los tiene (como si marcás)
para elaborar verdad y razonabilidad se requiere información, eso es lo que te vivo diciendo que a vos te falta, no solo no la tenés, sino que tampoco te interesa adquirirla porque tenés la mente cerrada, para una persona del 500 antes de cristo o un tipo que nace en medio de la selva, puede parecerle razonable y verdadero que un rayo sea el enojo de los dioses, eso se debe a que no posee información....
que te diferencia??
la coherencia no implica veracidad, si tus dichos no poseen coherencia es un problema que no tiene nada que ver con la religión, posición o gusto, distinto será el grado de verdad que se le de.
no sos vos acaso parcial?
volviendo a la vieja pregunta nunca respondida.... ¿por que?
nadie lo niega, tampoco es correcto afirma que si exista, porque negar la probabilidad de no existencia es también erroneo... por otro lado, los que no negamos y hasta damos por muy probable esa existencia es por determinados fundamentos, tal como vos decís es lo mismo que con tus planteos, ahora debieras tratar de pensar en que es lo que hace a la diferencia.
nadie niega la posibilidad de la existencia de los espíritus, lo que se niega es la prueba de su existencia, pero casualmente luego surgen las teorías sacadas de la galera que si son descartadas, por ejemplo "no son más que la mente en otro plano de vibración", esa afirmación no tiene el menor fundamento, cuando alguien dice algo así, se le pregunta ¿que es la mente?, ¿que es otro plano de vibración?, ¿a que vibración?, ¿que tipo de energía?, como se llegó a esa conclución?, como se sabe de la existencia de ese otro plano?, como se sabe que es lo mismo?, que pruebas hay hechas?..... normalmente se da que responden incoherencias o directamente no responden.....
no, es tu falta de conocimiento y tu prejuicio de no aceptación.... por otro lado, debieras también sumar a eso los fundamentos de cada cosa, por ejemplo, vos crees que superman exista y viva en la tierra? porque?
si
todos los días y en cada momento todos los científicos (trabajando en investigación) hacen exactamente eso, que vos no lo sepas no lo convierte en cierto, nuevamente sacás conclusiones con falta de información
a mi no??????

ahy las personas que logran o nacen con este tipo de cosas tienen una forma de pensar de que no tienen que demostrarle nada a nadie y me incluyo en ese pensamiento

y la clave es.......

kpd35ty237ijf

bueno el experimento llego a su fin, la informacion extraida del mismo considero que es nula, habria que agregar que aparte de las consabidas dudas sobre la clave y el filtrado de información como posible fraude, tambien se pasó por alto la posibilidad de que alguien/es esté "interfiriendo" la transmision concentrandose a la misma hora en cualquier cosa, por lo que la divulgacion de la hora precisa sería un error en la formulacion del experimento.

es una de las teorías.... todos los poderes fallan al intentar mostrarlos, ninguno que los tenga intenta demostrarlos, la sola presencia u observación de un tercero anula los poderes... existen varias posibilidades que dan el mismo resultado, pero evidentemente tu supuesto no es el caso que se trata, dado que muchos si dicen poder mostrar y demostrar, otros trabajan de eso, etc....

Por otro lado respondiendo una vez más a Trucky, debo aclarar que si se trata de investigar y buscar posibilidades de cosas paranormales, es una de las cosas que más hago por estos lugares, el problema suele ser que a los poseedores de esos poderes les incomoda o molesta que se investigue sobre lo que dicen, al parecer sus dichos debieran ser tomados como emanados de Dios.....

Acabo de ver la imagen zipeada y es una MANO, o sea que no acerté en lo mas minimo.

Solo un comentario quiero hacer acerca del experimento que me ha sorprendido.
Podría evitar este post para no exponerme a las necedades habituales de homero, pero me gustaría compartirlo con aquellos que leen el foro como algo extraño que tal vez solo podria adjudicarsele a la putisima casualidad, pero existiendo millones de posibilidades justo ocurrió lo que cuento ahora.

Cuando se propuso el primer dia de transmisión, yo recepcioné una mano o un guante. Luego el mismo dia se cambió la imagen, que era un CD por la nueva que era la MANO.
Podría ser muchisimas cosas pero lo sorprendente para mi que fuera la imagen que tenia en la mente.
Solo es una casualidad que me llamó la atención.

Ahh para los que piensen que esto lo estoy inventando, quiero que sepan que mi pensamiento no es tan bajo como el de ellos. Ademas podria haberme callado la boca y no hablar mas del tema, pero me sorprendí por la casualidad.

No pienso ninguna cosa sobrenatural, ni cualquier estupidez que pueda decir mi amigo homero, solo eso, la casualidad y nada mas.

Pido perdon a Pepeluisito, no vi le post donde anunciaba el horario (es empece a pasar paginas de temas como XT, sinclair para demostrar quien era mas nerd) espero no haber perjudicado a nadie, en cuanto a la mano de Truky, se puede pensar que no es telepatía sino que vio el futuro! (sin ironia Trucky )

no se pasó por alto, yo también expuse los problemas del otro lado, no hice grandes enumeraciones dado que desconozco los elementos o motivos que puedan interferir en el experimento (eso lo sabrán quienes aceptaron), lo que si es seguro es que habiendo miles de millones de personas en el mundo, es realmente difícil que alguien no se encuentre concentrado pensando en una imagen a la misma hora, imagino que eso no debe ser problema, dado que si para que la telepatía funcione se requiere que no exista nadie pensando en algo de forma simultanea, es un tanto complejo de realizar, tampoco se estableció el alcance en distancia (si existe límite) de las ondas telepáticas, todo esto suponiendo que la transmisión de pensamientos se realice dentro de nuestro universo.....

que te hubiera sorprendido más acertar o no?
no te persigas, si vos mismo estás asumiendo que es una casualidad como podría yo decir algo en contrario? en la casualidad o el caos no existe mucho para revolver.....


Haremos otro experimento?

Vamos al casino a probar?

PD: supercuerda, viste como tu supuesta clave de 40 caracteres se redujo a 13, no digo que sea poco pero seguramente no es lo mismo, debieras revisar los supuesto sobre los cuales emitís opinión....