La tierra hueca

[homero-4to]

Ahora crees que la tierra es hueca, Genial!!!

Me decis cual de los 2 post anteriores afirma que la tierra es hueca???

No se si te darás cuenta, pero el gráfico de Newton al que electro lineal quiere llamar gravedad perimetral, representa la ley de gravedad de Newton... No es que coincide, es la teoria de Newton sin ningun problema, porque sacando las diferencias con la relatividad, es la única teoria aplicable a la gravedad en cualquier lugar del universo.... Ahora que luego electro lineal no tenga ni la menor idea de que hacer con ese gráfico, ni lo que significa, es otro tema....

Discúlpame si escribí en un lenguaje mas complejo que el nivel primario y se te complica con las mentiras que te venden en la secta a la que concurrís.... No puedo hacer mucho al respecto... Pero es interesante ver que a electro le gusta la farsa que venden en la secta del estafador Samuel webon, eso da un parámetro al valor de sus conocimientos... Creo que se estaba hundiendo con sus post y no tuvo mejor idea que ponerse un salvavidas de plomo que misteriosamente la fuerza centrifuga de la tierra no expulsa y la gravedad hunde... Casi una paradoja.

[Orphen-]

Me decis cual de los 2 post anteriores afirma que la tierra es hueca???

No se si te darás cuenta, pero el gráfico de Newton al que electro lineal quiere llamar gravedad perimetral, representa la ley de gravedad de Newton... No es que coincide, es la teoria de Newton sin ningun problema, porque sacando las diferencias con la relatividad, es la única teoria aplicable a la gravedad en cualquier lugar del universo.... Ahora que luego electro lineal no tenga ni la menor idea de que hacer con ese gráfico, ni lo que significa, es otro tema....

Discúlpame si escribí en un lenguaje mas complejo que el nivel primario y se te complica con las mentiras que te venden en la secta a la que concurrís.... No puedo hacer mucho al respecto... Pero es interesante ver que a electro le gusta la farsa que venden en la secta del estafador Samuel webon, eso da un parámetro al valor de sus conocimientos... Creo que se estaba hundiendo con sus post y no tuvo mejor idea que ponerse un salvavidas de plomo que misteriosamente la fuerza centrifuga de la tierra no expulsa y la gravedad hunde... Casi una paradoja.

Cuanta violencia Gomerin, mejor tomate un Te, GRATIS.

[Escamillo]

Creo entender la idea de la Gravedad Esférica Perimetral, y por qué Electro insiste con el mismo dibujo de Newton.

Supongamos que dividimos esa cáscara en trozos pequeños y los consideremos aisladamente. Si fuese una rosca, imaginemos tajadas finas de esa rosca. Cada trozo o tajada tiene un centro de gravedad, y si estuviera aislado en el espacio, atraería pequeñas masas hacia su centro de gravedad, tanto de la parte cóncava como de la parte convexa. Se ve ? Porque no tengo tiempo de hacer un gráfico. Gracias.

Ahora pongamos otra vez todas las tajadas juntas formando el anillo o cáscara con su centro hueco, tal como estaba.

Seguramente los centros de gravedad de cada tajada se verán como una circunferencia equidistante a las superficies interna y externa, tal como Electro la ve y la ha dibujado, y bautizado Línea de Gravedad Esférica Perimetral. La macana es que esa línea es eso, solamente una línea, porque el cuerpo que se ha vuelto a formar tiene su centro de gravedad, que es único, y está en el centro del hueco.

Bien. Como bien dice Don Isaac y reafirma Don Homero, cada una de esas tajadas, cada átomo, cada minúscula masa de esa corteza o rosca, atraerá por gravitación a todo cuerpo que esté dentro del hueco central (y a cualquier otro) con la fórmula ya conocida, en forma directa al producto de masas e inversa al cuadrado de la distancia. Hacia dónde lo atraerá ? Hacia su propio centro de gravedad, que está situado en la Línea de Electrolineal. Que es justamente lo que Newton dibujó.

Lo que le falta entender al amigo Electro es que la resultante de todas esas atracciones de todas esas tajadas, es nula sobre cualquier cuerpo situado dentro del hueco. Quod Erat Demonstrandum.

[electrolineal]

Creo entender la idea de la Gravedad Esférica Perimetral, y por qué Electro insiste con el mismo dibujo de Newton.

Supongamos que dividimos esa cáscara en trozos pequeños y los consideremos aisladamente. Si fuese una rosca, imaginemos tajadas finas de esa rosca. Cada trozo o tajada tiene un centro de gravedad, y si estuviera aislado en el espacio, atraería pequeñas masas hacia su centro de gravedad, tanto de la parte cóncava como de la parte convexa. Se ve ? Porque no tengo tiempo de hacer un gráfico. Gracias.

Ahora pongamos otra vez todas las tajadas juntas formando el anillo o cáscara con su centro hueco, tal como estaba.

Seguramente los centros de gravedad de cada tajada se verán como una circunferencia equidistante a las superficies interna y externa, tal como Electro la ve y la ha dibujado, y bautizado Línea de Gravedad Esférica Perimetral. La macana es que esa línea es eso, solamente una línea, porque el cuerpo que se ha vuelto a formar tiene su centro de gravedad, que es único, y está en el centro del hueco.

Bien. Como bien dice Don Isaac y reafirma Don Homero, cada una de esas tajadas, cada átomo, cada minúscula masa de esa corteza o rosca, atraerá por gravitación a todo cuerpo que esté dentro del hueco central (y a cualquier otro) con la fórmula ya conocida, en forma directa al producto de masas e inversa al cuadrado de la distancia. Hacia dónde lo atraerá ? Hacia su propio centro de gravedad, que está situado en la Línea de Electrolineal. Que es justamente lo que Newton dibujó.

Lo que le falta entender al amigo Electro es que la resultante de todas esas atracciones de todas esas tajadas, es nula sobre cualquier cuerpo situado dentro del hueco. Quod Erat Demonstrandum.

Estimado amigo escamillo, dicen que el efecto de gravedad es semejante a la ectroestática y las fórmulas que se aplican también son semejantes entonces la resultante de todas esas atracciones de todas esas tajadas, es nula sobre cualquier cuerpo situado dentro del hueco.
Espero confirmación de esto, después continuamos con este apasinante efecto de la física.

[Escamillo]

entonces la resultante de todas esas atracciones de todas esas tajadas, es nula sobre cualquier cuerpo situado dentro del hueco.
Espero confirmación de esto, después continuamos con este apasinante efecto de la física.

Está confirmado, porque es lo que confirmó Newton y todos los que estudiaron después ese tema.

Ahora estamos en condiciones de evaluar si es posible la Tierra Hueca, sus paisajes iluminados por un sol interno, sus plantas y animales, su civilización, sus bases de naves que entran y salen por los polos, todo sin una gravedad que los sostenga. Lo que sí es posible es leer Plutonia,y disfrutarlo como un chico.

[electrolineal]

Está confirmado, porque es lo que confirmó Newton y todos los que estudiaron después ese tema.

Ahora estamos en condiciones de evaluar si es posible la Tierra Hueca, sus paisajes iluminados por un sol interno, sus plantas y animales, su civilización, sus bases de naves que entran y salen por los polos, todo sin una gravedad que los sostenga. Lo que sí es posible es leer Plutonia,y disfrutarlo como un chico.

No leo ciencia ficción, tampoco me gusta aplicar leyes donde no corresponde, si te subo un vidéo de electroestática donde puede observarse que la resultante de todas esas atracciones de todas esas tajadas, NO ES SUFICIENTE PARA IMPEDIR QUE EL OBJETO O CAIGA AL PUNTO P situado dentro del hueco, después que lo vean, me van a decir otra vez que ese video no es válido???

---------- Mensaje agregado a las 18:31 ---------- Mensaje anterior a las 17:47 ----------

Bueno, lo subo ahora, intoduciendo una cinta de teflón al centro de un recipiente, esta cinta que representa al objeto O cuando no se encuentra exactamente en el centro de gravedad, siempre cae al punto P más cercano. Espero que les guste el video.


---------- Mensaje agregado a las 18:39 ---------- Mensaje anterior a las 18:31 ----------

Como puede observarse, la jarra del video está vacía, alguien se tomó el te que había hasta la última gota.

[homero-4to]

digo yo.... no se te ocurre que si las formulas para estudiar la gravedad son distintas a las de electroestatica por algo debe ser????

no se te ocurre que si hay una fuerza que se llama gravedad y otra distinta con distintas propiedades que se llama electromagnetismo, por algo debe ser????

[electrolineal]

Cual es la diferencia si las dos, tanto M como Q, hacen lo mismo cuando Q1 y Q2 tienen cargas de distinto signo, el el efecto de atracción que producen no es el mismo que la gravedad???

[homero-4to]

Cual es la diferencia si las dos, tanto M como Q, hacen lo mismo cuando Q1 y Q2 tienen cargas de distinto signo, el el efecto de atracción que producen no es el mismo que la gravedad???

Te hago una pregunta simple.... Si son iguales, porque miden la misma cosa usando las mismas variables, el calculo debiera ser igual o no??? Y si es igual, por que sera que te da distinto???

De verdad todavia no entendes que gravedad y magnetismo no tienen nada que ver???

Si comparas la formula de Newton con la ley de coulomb, veras que ambas fuerzas pierden poder con EL CUADRADO de la distancia... (En el caso de la gravedad no es exactamente asi, pero no metamos la relatividad en el medio) ahora el pequeño detalle es que miden 2 cosas totalmente distintas!!!!!
la llamada masa magnética no tiene absolutamente nada que ver con la masa gravitatoria.

En resumen, tu idea de usar una formula en lugar de otra no tiene el menor sentido y tu insistencia a esta altura queriendo suponer que descubriste una falsacion de la relatividad y las leyes de Newton sin saber siquiera lo que es la gravedad, realmente da para suponer que tu preparación académica es como minimo muy pobre...

[Escamillo]

Electro, vos mismo lo estás diciendo, Q1 y Q2 deben ser cargas de distinto signo, en cambio M1 y M2 son masas, sin carga y obviamente con signo positivo.

Es cierto que en esa hipotética Tierra hueca, si la superficie interna tiene una carga muy grande y de signo contrario a una partícula O que esté flotando muy cerca (un metro), la atraerá hacia la superficie interna, pareciendo darte la razón. Algo parecido a tu objeto en el hueco de un imán anular, o la cinta en la taza. Pero eso NO demostrará absolutamente nada de tu idea de que es la gravedad la que la atrae. Si esa partícula O no tiene carga (un pedazo de hielo por ejemplo) no sufrirá ningún efecto magnético ni electrostático y flotará libremente cumpliendo la ley de Gravitación Universal.