[CRIATURAS Y SERES] ¿Es nuestro planeta visitado por extraterrestres?

che pero esta documentado que ellos tienen extraterrestres "vivos" de los "grises" como dicen en algunos lados??? incluso con naves eh.... en esa area 51 bajo tierra, es cierto o es todo palabreriaas??? quiero proebas

p-d que no te extrañe que si ves un ovni pensas que es un tipo de otro mundo, y en realidad es o ee.uu o alguna otra potencia en secreto, yo la verdad nunca vi en mi puta vida en ovni, y deseo verlo pero lo maximo que veo son estrellas fugases o ovjetos en punto moviendose lentamente, obviamente no digo, es un ovni sino un satelite probablemente...pero quiero pruebas!!!!


tangalanga y demas es 100% seguro que ee.uu interactua con etes de los grises osea los malos??? eso dicen algunos especulan...yo dudo ya de tanta desinformacion que meten, te quieren confundir esta manga de soretes...


saludos

Es precisamente asi, tapan la verdad con basura , pero bien FABRICADA, si recorres el "Projecto Revelacion" (The Disclosure Project) y lees los documentos publicados y los testimonios de los testigos, te das una idea del PODER que se mueve atras de estas maniobras.

y una preguntita, cual es el fin de tener tanto poder, dominar el mundo no???....osea ee.uu andan con etes malos a cambio de secuestrar personas comunes, segun dicen yo ni idea....osea que vivimos en un mundo dominante, que mierda eh...


que vengan los buenos de una puta ves hay que limpiar todo esto!!!

Las razones son diversas, la excusa principal es que un estudio realñizado por sociologos americanos revelo que si la humanidad supiera que no estamos SOLOS en el Universo, podria cundir el CAOS y habria desequilibrios economicos (que ya los tienen a pesar de que ocultan todo) vieja excusa.

La otra razon como siempre, supremacia y dominacion, de que les serviria ser la PRINCIPAL POTENCIA, si cualquier otro pais adquiriera alguna tecnologia alienigena que los convertiria en los mas chiquitos (ni pensarlo, los Yankees primero matan a cualquiera que se atraviese).

Y la de siempre, quieren ser los primero en TODO, no importa lo que eso sea, ni lo que les cueste a ellos ni a la humanidad, como siempre han demostrado.

Evidentemente, no saben leer los posts, yo puse claramente juguetes y dije que con esos juguetes se podian hacer videos de ovnis perfectamente reales. Ahora, lo de los aviones sin alas es un hecho, desde 1988 que EEUU dio a conocer al mundo el avion que tiene forma de un triangulo isosceles perfecto. Yo intente comunicarme con las fuerzas aeras de los EEUU y les pedi que me manden la foto de su ultima arma secreta pero esa gente realmente no quiere cooperar,

Saludos

Los científicos generalmente consideran, en principio, que es posible la aparición de vida en otros planetas. Algunos científicos afirman que la aparición de vida inteligente es poco probable. Al decir poco probable, por supuesto no están negando la posibilidad de su aparición en otros sitios del Universo, simplemente toman el termino “poco probable”, simplemente en su sentido estadístico. “Poco probable” es mas o menos lo mismo que “poco frecuente”. Es decir, según esta interpretación, de las millones de estrellas que forman la galaxia, solo una pequeña proporción cuenta con civilizaciones extraterrestres. En efecto, existen muchas razones para pensar que la vida inteligente en el Universo es poco probable.

Existen muchos millones de estrellas en la Vía Láctea, pero no todas las estrellas tienen planetas. Se han descubierto estrellas con Sistemas Solares aun en formación. Alrededor de ellas giran gigantescos discos de asteroides como el que dio origen al Sistema Solar. Sistemas como estos, definitivamente no son propicios para la vida.

Tampoco todos los tipos de planetas tienen condiciones para la vida. Por ejemplo, se han descubierto planetas orbitando alrededor de estrellas de neutrones, pero difícilmente podría desarrollarse vida en esas condiciones debido a la intensa radiación que reciben. Planetas con temperaturas muy elevadas tampoco cumplen los requisitos, ya que es imposible que surja la vida en un planeta donde las moléculas orgánicas tiendan a descomponerse. Planetas con temperaturas muy bajas tampoco son propicios, debido a que difícilmente podrían darse reacciones químicas de compuestos orgánicos complejos en ambientes congelados. Lo mismo aplica para el caso de planetas gaseosos (¿cómo podría desarrollarse vida en un mar gigantesco de gases?)

Muchos científicos son de la opinión que la aparición de la vida requiere de condiciones muy específicas y que este proceso es difícil. Por ejemplo, Francis Crick, uno de los científicos que desarrollo el método para descifrar la estructura del ADN opina:

El origen de la vida… parece casi un milagro, pues son muchas las condiciones que tendrían que haberse satisfecho para que se pusiera en marcha.

Un fenómeno que requiere condiciones tan difíciles para desarrollarse, seguramente sea muy poco frecuente, es decir surja en muy pocas ocasiones.

Es decir, de los planetas orbitando estrellas en la galaxia, posiblemente, solo una pequeña fracción tenga las condiciones para la aparición de la vida en ellos. Dentro de los planetas en los que fue posible la aparición de organismos, seguramente una parte alberga únicamente organismos microscópicos, parecidos a las bacterias y protozoarios de la Tierra. De hecho, durante un periodo extremadamente largo en la historia de la Tierra, únicamente existieron seres de esta naturaleza. El salto evolutivo de organismos unicelulares a organismos pluricelulares es de hecho muy difícil, esto lo sabemos teniendo en cuenta la historia de la propia Tierra, donde este proceso se demoró mucho.

Si ahora consideramos únicamente el tipo de planetas donde existe vida pluricelular y compleja, podemos pensar que únicamente cierto porcentaje de estos alberguen vida inteligente. Bien pueden darse casos en los que los planetas estén únicamente habitados por seres sin inteligencia avanzada. Este fue el caso de la Tierra en épocas antes de la aparición del hombre. La inteligencia es solo cierto tipo de adaptación evolutiva cuyo único fin es la conservación de cierta especie, una adaptación como cualquier otra. No puede descartarse la posibilidad de la existencia de planetas que en toda su historia, no aparecieran ni una sola vez organismos con inteligencia avanzada. En el caso de la Tierra, el fenómeno se dio una sola vez y en épocas relativamente recientes. De hecho, considerando todo el tiempo desde la aparición de la vida hasta el día de hoy, solamente un porcentaje insignificante de ese tiempo corresponde a la presencia del hombre.

Si consideramos que existen estrellas que tienen periodos de vida mas cortos que el Sol, la probabilidad de aparición de vida inteligente en esos planetas es menor.

Teniendo en mente únicamente a los planetas que albergan vida inteligente, de estos podemos esperar civilizaciones en todas las distintas etapas de desarrollo tecnológico. Por ejemplo, en ciertos planetas podría existir vida inteligente, pero con un desarrollo similar al de la época de las cavernas. Otros extraterrestres podrían encontrarse en un periodo equivalente a la Edad Media. En otros casos el desarrollo tecnológico sería equivalente al nuestro, y por supuesto, no se puede descartar la existencia de civilizaciones con tecnologías marcadamente superiores a la nuestra. Es decir solamente en una fracción de los planetas mencionados habiten seres con civilizaciones verdaderamente avanzadas.

Recapitulando, existen millones de estrellas en la galaxia. De estas estrellas solamente un porcentaje tienen planetas. De los planetas existentes, solamente una fracción cuenta con condiciones para el origen de la vida. De estos últimos, únicamente una parte poseen organismos pluricelulares. De estos, únicamente una parte cuentan con seres inteligentes, y de estos, tan solo una fracción cuentan con civilizaciones verdaderamente avanzadas.

La probabilidad de la existencia de vida en la galaxia pasa por una cadena de filtros, como podemos ver. Se acostumbra darle valores numéricos a las distintas probabilidades y construir modelos matemáticos, como la famosa ecuación de Drake, que es utilizada por los investigadores del SETI. En este tipo de razonamiento se basan ciertos científicos cuando dicen que la vida inteligente es poco probable. Una consecuencia más de esto seria la siguiente: si las civilizaciones avanzadas son proporcionalmente pocas, implica que las distancias medias entre civilizaciones son grandes, por lo tanto las dificultades para los contactos entre civilizaciones son mayores. Las distancias entre civilizaciones tecnológicas serian en este caso mas grandes que las distancias entre estrellas vecinas, estas ultimas ya de por si inmensas.

Aclaro una vez mas, no es lo mismo decir “la vida inteligente es poco probable” a decir “no existe vida en el Universo”. Este problema es un problema complejo y muy importante, en el que se manejan muchas variables, y requiere conocimientos de muchas ciencias. El estudio de la vida fuera de la Tierra va mucho más allá que las leyendas urbanas de platillos volantes y seres grises sacadas de tabloides de supermercado.

No creo que deba llamárseles seudocientificos a quienes sostienen razonamientos de este tipo, únicamente porque a los creyentes en platillos voladores no les gustan. Si se les llamara seudocientificos, ¿cómo podría llamárseles a los charlatanes que tienen la impudicia de llamar evidencia a fotos y videos falsificados, como esos de Billy Meier o el muñeco de Roswell?.

Es un fenomeno que ha sido investigado por los psicologos por medio de experimentos. La memoria produce de por si distorsiones. Cuando media cierto lapso de tiempo entre el evento de relatar el testimonio, y el hecho mismo que se relata, las distorsiones aumentan. Entre mayor sea el lapso, menos confiable es el relato. Incluso si el periodo de tiempo fuera de pocas semanas, el testimonio no se considera ya confiable. Aqui no se trata de engaños propiamente dichos, sino de un fenomeno psicologico involuntario. El caso de los testigos de Roswell encaja en estos casos. Los detalles de las descripciones dadas pueden contener muchos errores.

Respecto a las investigaciones de los historiadores que estudian sucesos de hace milenios, el caso es muy diferente, ya que estos se basan en documentos historicos y en restos arqueologicos, no en testimonios. De hecho los historiadores criticos consideran a los testimonios una fuente muy poco confiable de informacion.

Evidentemente, no saben leer los posts, yo puse claramente juguetes y dije que con esos juguetes se podian hacer videos de ovnis perfectamente reales. Ahora, lo de los aviones sin alas es un hecho, desde 1988 que EEUU dio a conocer al mundo el avion que tiene forma de un triangulo isosceles perfecto. Yo intente comunicarme con las fuerzas aeras de los EEUU y les pedi que me manden la foto de su ultima arma secreta pero esa gente realmente no quiere cooperar,

Estas fotos son de aviones no de ovnis,

Me gusto el tema de las fuerzas aereas de EEUU "No quieren cooperar".
Los aviones estos que vos pusistes no pueden hacer piruetas en el cielo, ya que no tienen buena estabilidad, para lo unico que sirven es para bombardeos y no sirven para entrar en combate con otros aviones. Por eso el tema de la computadora de abordo, esta se encarga de mantener nivelado al avion, si esta no la tendria no podria volar en palabras faciles. Y no mandes mas fruta con el tema de los aviones que no tienen nada que ver, estos en sus vuelos se notan que son AVIONES, y deja de poner que vos llamaste a EEUU para que te den informacion. Si es secreto no hay informacion.

Definitivamente se confirma lo que pensé: aviones Stealth. Ningún secreto, sólo que vos hablaste de aeronaves SIN ALAS... y estoy empezando a pensar en que hay en este foro algunos foristas sin ojos , por lo demás. eldani80 te respndió ya.
Mañana le responderé a antifascist con algunas teorías que a lo mejor conocen.

Leyendo tu respuesta me doy cuenta que pierdo el tiempo porque no entendes nada de nada, ni siquiera el sarcasmo...