[CRIATURAS Y SERES] ¿Es nuestro planeta visitado por extraterrestres?

Medio colgado, teniendo en cuanta el hilo de la discucion.

Pero alguien tiene algun dato sobre lo de la batalla de Armagedon, esa batalla final del apocalipsis en el que se enfrentaran las fuerzas del poder mundial, contra las celestiales?

Habia visto en algun lado que esta batalla, seria dada por las fuerzas de la tierra (ya completamente corrupta para ese entonces) y extraterrestres, que vienen a liberar al mundo de este poder que ha seducido a la gente.

Esa batalla del armagedon nada tiene que ver con los marcianos verdes, los que combatiran seran los angeles contra los demonios, los angeles son de otra dimension y no necesitan de naves espaciales para transladarse de un lugar a otro y no importa cual sea la distancia.
No entiendo como pueden encontrar marcianos hasta en la biblia

Asombroso!!
Dejame seguir tu línea de pensamiento: la sociedad medieval / renacentista tenía conocimiento habitual y frecuente de platillos voladores, tanto como para que los pintores lo integraran a sus paisajes, pero no hay ni la más mínima evidencia de ello debido a la manipulación e intercepción de información del proyecto Echelon???
...
...
Podría decir tantas tantas cosas, pero me voy a llamar a silencio.



No desvíes el tema (as usual).
Vos trajiste una nota como evidencia e inventaste supuestos sobre la misma.
No sigas abriendo ramas interminables que no terminan en nada (as usual).
Ese artículo (que vos usás como "prueba") no habla más que la posibilidad de la vida en el universo y de la teoría del Big Bang. Indicanos claramente (y sin vueltas, por favor) donde habla de los platillos voladores y las visitas extraterrestres.

Y si querés, además, mostrá evidencia con esa "larga serie de artículos" que el Vaticano afirma algo sobre los Platillos Voladores.



Lo leo a diario.
Explicame claramente qué querés decir con eso.




Siguiendo (nuevamente) tu extraña línea de pensamiento:
Tomás como "evidencia" un informe del Ministerio de Inteligencia Británico, pero luego desestimás las conclusiones del mismo (!!!).
Ese "cualquiera" es el mismo que preparó y entregó el informe. Es decir: EL MAS CALIFICADO DE TODOS.

Entonces? Lo vas a usar o no como evidencia??
Ah, ya imagino, solo la parte que conviene a tu argumento.

Tu próximo (adivino) paso es recortar palabras del informe y pegarlas en un otro orden para que diga algo tal como

SE SERIO!!


LaHieeeenaaa!!!

RESEÑA DEL LIBRO “HUMANOIDES” DE JAVIER GARCIA BLANCO

El libro Humanoides, del ufologo español Javier García Blanco, está escrito en un estilo ameno y ligero. Es una recopilación de testimonios de supuestos testigos que supuestamente vieron a seres humanoides en distintas décadas. El libro sin embargo es muy poco convincente, ya que no aporta pruebas de lo que se afirma en los relatos. Todo lo relatado está casi exclusivamente basado en testimonios. El mismo autor no considera a estos testimonios como pruebas, por las siguientes afirmaciones que hace respecto a la ausencia total de estas:

Por desgracia para todos nosotros, escépticos y “creyentes” en la realidad ovni, no poseemos una sola prueba física y tangible de la autenticidad del fenómeno. Existen evidencias y testimonios sí, pero el fenómeno de los no identificados resulta tan irritante y huidizo que se escapa igual que el agua entre nuestras manos.

Estoy de acuerdo en la afirmación de que no existen pruebas. Otra afirmación sorprendente que aparece en el libro es la siguiente:

Lo que no he podido adivinar siquiera es quien o que se esconde tras el fenómeno. ¿Extraterrestres? He de reconocer que cuando inicié mis pasos en el mundo de los ovnis, esa fue la hipótesis que me pareció más lógica y razonable. Sin embargo, con el paso de los años, y tras analizar la numerosa casuística existente, es idea fue perdiendo fuerza y acabó por parecerme demasiado simplista, dejando paso a otras posibilidades, si cabe, mas interesantes y fascinantes.

Por desgracia, el autor no aclara cuales son esas otras posibilidades. Respecto a las fotografías de supuestos ovnis, admite que la mayoría son fenómenos naturales mal interpretados y fraudes:

Suele decirse, abusando del tópico, que una imagen vale más que mil palabras. En la casuística ufológica, son miles las fotografías que pretenden constituir la evidencia definitiva de la presencia de ovnis –y en menor medida de sus ocupantes- en nuestro planeta. Por desgracia para todos nosotros, una gran mayoría corresponden a fraudes consientes o, simplemente, a curiosos efectos de luz, defectos en el revelado, reflejos, etc., que son interpretados por sus autores –generalmente sin mala fe de por medio- como la prueba irrefutable de algo extraordinario y sobrenatural.

En otro pasaje comenta lo poco fiables que son los relatos de abducciones y el método de regresiones hipnóticas para investigarlas:

Personalmente, aunque considero muy interesante el fenómeno abducción, soy bastante crítico con esos relatos y creo que seguramente no forman parte de lo que conocemos como fenómeno ovni.

En mi opinión, la hipnosis no es un método fiable en ningún campo de investigación. Si el sujeto que se somete a ella está minimamente influido –lo que es muy probable-, resultará imposible comprobar si lo que está contando es un hecho cierto o simplemente fruto de su imaginación.

También comenta sobre el desprestigio de la ufología en estos tiempos:

El actual descrédito que sufre el fenómeno de los no identificados ha provocado que este no sea el mejor momento para abordar el tema. Los investigadores hemos de luchar mas que nunca para que el testigo relate ente nosotros sus experiencias. Los nefastos programas que pueden verse desde hace años en televisión, plagados de individuos esperpénticos que aseguran venir de raticulin o vaya saber usted de donde, que defienden a gritos sus paranoias mas increíbles ante las cámaras, han dejado al fenómeno de los ovnis al borde de la muerte.

Es muy notable en los relatos ver las contradicciones de los testigos respecto a la apariencia de los supuestos extraterrestres. Se relatan infinidad de formas y tipos de humanoides. Incluso al final del libro, en una especie de apéndice, se propone un sistema de clasificación. García Blanco habla de que las variaciones son casi infinitas. Cabe preguntarse si estas variaciones no son en realidad pruebas de la falsedad de los testimonios. En los relatos estrambóticos, aparecen extraterrestres con aspecto asiático (pequeños y de ojos rasgados), humanoides de aspecto gigante, humanoides de aspecto simiesco, humanoides “enllantados” (similares al personaje que promociona llantas Michelin), humanoides idénticos a humanos, robots, insectoides, etc.

También se presentan en el libro dos casos de presuntos humanoides fotografiados. En el primer caso, la imagen aparece extremadamente borrosa y arenosa, de manera que se observa simplemente una silueta difusa. Respecto al segundo caso, el autor del libro presenta la hipótesis que la figura del supuesto humanoide pudiera tratarse de cierto tipo de traje usado por bomberos. En ambos casos, el mismo García Blanco duda de la autenticidad de estos.

El autor del libro no duda incluso en presentar testimonios de segunda mano como fuentes de información. Es el caso del testimonio de un tal Manuel Mora Ramos, testimonio que fue transmitido por uno de los hijos del supuesto testigo al charlatán Juan José Benítez.

Un caso especialmente absurdo es el testimonio de un Gary Wilcox, quien dice haber conversado con unos humanoides, quienes le contaron que provenían del planeta Marte. Como sabemos, en Marte no se ha demostrado que exista vida y mucho menos vida inteligente. El propio García Blanco es consiente de esto, pero trata de justificar este testimonio absurdo con una excusa mas absurda todavía. Propone la hipótesis que en realidad los humanoides fueran quienes estuvieran mintiendo. ¡Extraterrestres mentirosos!

Comenta también varios casos de supuestos avistamientos de humanoides por elementos del ejército español. Sin embargo, no pudo encontrar ninguna prueba documental, es decir, los relatos no aparecen mencionados en ningún reporte oficial de las fuerzas armadas. Las autoridades militares han negado tener conocimiento al respecto. Como ocurre en otros casos donde no existe evidencia, nuestro autor recurre a teorías conspirativas. Sugiere que el ejercito español oculta información.

no tiene nada de descabellado. Tranquilamente los angeles del pasado, pueden ser los extraterrestres de hoy. Son mensajeros. En cuantas partes de la biblia se describe que muchos profetas, por mencionar uno, Elias, es llevado al cielo en un "carro de fuego", no sera esto una nave?

En el genesis se hace mencion a que, hubo un grupo de angeles que vino a la tierra, y les agradaron las hijas de los hombres, entonces ellos tomaron algunas, y se cruzaron con la raza humana.

De la cruza de estas de "hijos de dios" (angeles) e "hijos de hombres" (humanos), nacieron grandes heroes de la antigüedad. (ej: para los griegos heracles (hercules), hijo de zeus (jupiter), el cual era el hijo de un dios y una mortal

Otra mas para agregar..............las luchas entre dioses en el cielo, ¿no pueden ser luchas de distintas razas de ETs? Ademas es mas logico esto que "diablos y angeles" y otra dimension, vamos melvin, vos que crees en la bi9blia y te la pasas recitando parrafos de esta no podes decir eso de los angeles y los demonios.

Esa frase tuya "as usual" encierra algun significado...? Acaso sos alguno de esos usuarios que esconden sus dichos en diferentes Nick`s..? No veo que tema estoy desviando... Dado que el hilo es bastante coherente "como es usual" , salvo que alguien lo desvirtue sin especificar debido a que.

Que la iglesia y el Vaticano siempre se han mantenido en la vereda de enfrente al respecto, no es ninguna clase de "informacion confidencial" y es de publico conocimiento, o necesitas un informde del Vaticano al respecto...? Por que razon supones que ahora anuncian un "cambio" en su forma de VER las cosas, a no ser que hayan VARIADO su postura...?

En cuanto a las opiniones "medievales" desde ya no lei en ningun "Diario" de la epoca un aviso diciendo "Plato volador cayo en Venecia", dado que como es obio, cualquier luz en el cielo (no existian los aviones ni los globos) era una "Señal divina" o desde ya un meteorito, que otra interpretacion podian darle a un objeto flotando en el aire....? Porque razon lo incluirian en pinturas y cuadros a traves de diferentes epocas y civilizaciones...?

Entiendo "La Hiena" que quizas vos seas uno de los que son capaces de ver un dibujo de un AUTO grabado en la roca y datado en el 1800, y seguro dirias que es un CARRO de la epoca, por mas que el sentido comun indique otra cosa, y ese es el punto pricipal, el "sentido comun".

Ya no se habla de 1 o 2 testigos en UN solo hecho apartado, ya los testigos se cuentan por CIENTOS, hay fisicos, astronautas, militares, policias, y todo tipo de profesionales que de una forma u otra se han visto envueltos en eventos de este tipo, asi que, por mas que al PIE del "informe" la CONCLUSION del politico de turno sea "no hay evidencias" , solo refleja que no encontraron a un hombrecito verde estrellado, pero no NIEGA que los "controladores aereos" con años de experiencia, hayan visto "LO QUE VIERON", y demas esta decir, que seguro no confundirian una nave terrestre con lo que describieron, solo vos podes creer eso.

Que la iglesia ha ido cambiando su postura NO ES NUEVO...y empezo hace bastante tiempo, pero, desde ya, son noticias solo reflejadas en paginas y foros de lo "Esoterico" dado que asi estan catalogados estos temas a la fecha, ejemplos sobran, y prelados que se han anticipado a las ahora "declaraciones oficiales" tambien.

Noticia del mes de Agosto de 1999


Daniel Muñoz: Para el Vaticano los OVNIs son Angeles escrito por Redaccion Noticias

El día del último eclipse del milenio pasado, un mexicano estaba en Inglaterra. Bueno, lo más seguro es que hayan sido muchos los mexicanos que estaban en tierras inglesas el 11 de agosto de 1999, pero éste es el que interesa. Se llama Daniel Muñoz y es periodista, investigador del tema ovni y en ese tiempo andaba cubriendo el eclipse para Televisa, México. Después de ver la oscuridad -porque el eclipse no se pudo mirar, por culpa de las nubes-, vino la noche real. Entonces Muñoz -quien ahora vive en España- y un amigo astrónomo se pusieron a mirar el cielo, sobre el que apareció una luz que impactó un campo de cultivo.
"Corrimos al hotel a buscar las cámaras. Cuando llegamos le contamos al tipo del hotel que nos dijo come on, its just a fire ghost (Vamos, es sólo un fantasma de fuego)... Nos sorprendimos de lo ignorante que éramos. Ellos ya le tenían nombre al fenómeno", cuenta Muñoz, que se encuentra en Santiago promocionando su libro "El enigma de los círculos de Inglaterra".
La publicación trata de estos "fantasmas de fuego", quienes serían los autores de las conocidos dibujos (agrogramas) que desde hace unos años pueblan los trigales ingleses. Los mismos que se hicieron famosos en la película "Señales", de M. Night Shyamalan.
Muñoz, se podría decir, es un militante de la causa extraterrestre.
-¿Se ha encontrado con muchas burlas, reticencias con respecto al tema?
-En España se ríen mucho de esto. Estaba en un programa de televisión contando una entrevista que tuve con Javier Pérez de Cuéllar cuando era Secretario General de la ONU. Mientras yo hablaba, apareció en el estudio un tío vestido de extraterrestre. Y se acabó el tema.
-¿Ha encontrado, en las altas esferas, gente que crea en la existencia de estos objetos?
-Esto no es materia de fe. No hay que creer o no creer en los ovnis porque pueden ser analizados científicamente.
En su camino por darle peso al tema, se ha entrevistado con personalidades de la talla de Pérez de Cuellar y de Monseñor Corrado Balducci, exorcista y demoniólogo oficial de la Iglesia Católica, quien también estudia el tema ovni y su vinculación con los extraterrestres.
"La Iglesia está esperando que la ciencia diga que esto -la existencia de vida "alienígena" que se mueve en aparatos voladores- es real, para poder decir en las homilías de los domingos que los ángeles son quienes tripulan los ovnis", asegura Muñoz y dice que para esto todavía falta. "Porque yo he conversado con muchos científicos de peso, quienes aseguran que la ciencia está esperando que Estados Unidos dé el primer paso. Es decir, que sea el que primero diga Sí, existen los ovnis y los extraterrestres. Tenemos pruebas. Después de eso vendrá la ciencia y la Iglesia", asegura.
Después Muñoz pregunta "¿queréis escuchar a prelados del Vaticano diciendo que los ángeles de ayer viajan en ovnis? ¿queréis escuchar a altos militares de la OTAN hablando abiertamente del tema?. Bien, tengo todo grabado en cintas", dice.
Hoy y el sábado dictará conferencias en el Planetario de la Usach. Mañana en el Museo Benjamín Vicuña Mackenna. Los tres días, a las 20:00 horas

http://portal.mundomisterioso.com/no...n-angeles.html

No es dificil compararla con esta...de Enero del 2007

Vaticano acepta posibilidad de vida extraterrestre

ANSA.textos P TABLE TR TD P { font: bold 9px Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; text-decoration: none;}


El director de la Specola Vaticana de Castelgandolfo (observatorio astronómico del Vaticano), el jesuita estadounidense George Coyne, afirmó que los Objetos Voladores no Identificados (OVNI) no existen y reconoce que a pesar de la falta de evidencia científica, puede existir vida en otros planetas.
El jesuita, entrevistado por la revista “Rogate”, señaló que los OVNI "no existen en el sentido de cómo los concibe la gente, es decir, como realidad extraterrestre".
Para el religioso, la polémica que se forma en torno al fenómeno OVNI es infundada, ya que "la mayor parte de los objetos no identificados, fueron identificados", aunque aceptó que "queda una mínima parte aún no identificada, pero ello no tiene nada que ver con la existencia de extraterrestres". En este contexto, Coyne hizo una diferencia entre el concepto OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre señalando que "no puede excluirse la vida en otras partes, aunque hasta hoy no hay prueba de ello". Además el jesuita hizo un contraste tajante con respecto a los estudios de la astrología y astronomía. Para el representante eclesiástico "los astros no tienen influencia sobre la vida humana. La astrología es una ficción, un juego".


http://www.lanacion.cl/prontus_notic...110174445.html

Para luego leer el LINK que inserte primero, perteneciente al 13 de MAyo del 2008

De todas formas, el Moseñor Conrado Balducci demuestra ser mas "abierto" en sus percepciones que "La Hiena", "como es usual"...

El error según Corrado Balducci, es negar mas la existencia de los platos voladores ante las evidencias de Ovnis actuales, no podemos cerrarnos a todo lo que se nos muestra con tal claridad, ya que perderíamos el valor del testimonio humano. Confirma que el pensar que estamos solos en el Universo es una actitud de ignorancia por parte nuestra. En el Universo hay millones de Galaxias, es imposible que ante tal número no se haya dado en algún otro lugar del Universo las condiciones adecuadas para que se genere vida.


No esperemos que la ciencia lo diga o confirme. Tenemos que empezar a entender que el Universo es demasiado grande para pensar que estamos solos, la tecnología actual solo nos deja ver lo que hay a grandes rasgos al rededor nuestro y no podemos ver detalles de lo que ocurre internamente en cada lugar del Cosmos, según su teoría Balducci confirma que como también existen seres superiores en la misma proporción hay seres inferiores a nosotros. Balducci hace un llamado a todos los sacerdotes del mundo. Monseñor Corrado Balducci pide a los sacerdotes del mundo que se verifique la postura actual de la Iglesia a la posibilidad de vida extraterrestre, no necesariamente por el hecho que la Biblia no habla de vida extraterrestre quiere decir que estamos solos en el Universo, la Biblia no habla que exista vida extraterrestre pero tampoco que no exista, simplemente fue escrita para motivos mas estrictos de reflexión para entender valores y principios.

http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=25356

Eso de que Elias fue llevado al cielo en carro de fuego podria haber sido una luz que lo envolvio y se lo llevo.
Los hijos de Dios que bajaron a la tierra fueron angeles rebeldes, la biblia no dice nada de que hayan sido seres de otros planetas eso solo existe en la imaginacion de los ufologos y de los que creen en platillos voladores.

Angeles y demonios es la conclucion mas logica que yo puedo sacar.

Por eso decimos eso, la biblia se basa en puras metaforas, hay que sacarla un poco de la biblia y analizarlas, no podes decir semejante bolu....z Melvin.

Marte aún esconde algunos enigmas no resueltos por la ciencia. Por ejemplo sus dos satélites "naturales" Phobos y Deimos, amén de sus órbitas perfectamente circulares (cosa realmente extraña, ya que las órbitas en el sist solar son elipses) parecen estar huecos, ya que poseen una masa insignificante para el tamaño que tienen, muchos astrónomos creen que son artificiales.

Ni la NASA ni la agencia espacial rusa han logrado explicar el tan allto número de fracasos en sus misiones al planeta rojo, hasta hay evidencia de un ataque por un objeto fotografiado por una sonda soviética justo antes de quedar inutilizable.
Es posible que en Marte no haya vida como la que conocemos en la Tierra, pero al igual que en la Luna existen bases extraterrestres, y muchos astrónomos como William Herschell, Clyde Tombough, reportaron
luces y objetos móviles sobre la superficie lunar, pero estos reportes siempre fueron desestimados por la élite científica como meras confusiones.