[CRIATURAS Y SERES] ¿Es nuestro planeta visitado por extraterrestres?

Estaría muy complacido si todo esto que mencionas fuera cierto. Pero no mencionas pruebas. Tampoco mencionas ningún argumento que explique como todas estas maravillas serían posibles.

¿Como explicas entonces que compartamos la inmensa mayoría de los genes con los primates? ¿Como explicas que compartamos tambien una mayoria de genes con los mamiferos? ¿Como explicas que compartamos una cantidad considerable de material genetico con otras especies animales menos emparentadas con nosotros? Toda esta evidencia apunta en dirección contraria a la teoria que mencionas.

En esto tampoco indicas cuales son las pruebas o argumentos que sustentan esa teoría.

PD: Felicidades a Melvin Gonzalez. Su tema ya superó las 900 respuestas. Yo abrí un tema en este sitio sobre la astrología y ha sido un rotundo fracaso. Esta aquí:

¿Funciona la astrología?

Todos están cordialmente invitados a participar, cualquiera que sean sus opiniones.

Y no podriamos pensar que hace millones de años la tierra fue y es un gran laboratorio, por eso esa similitudes?

Gracias tambien por la invitacion

De nada. Reitero la invitacion.

Algunos cientificos creen en la teoria de la panspermia, que afirma que hace mucho tiempo llegaron provenientes del espacio (posiblemente de Marte) seres microscopios, de los cuales evoluciono toda la vida en la Tierra. Esa es la unica posibilidad que alcanzo a ver en el tema. La teoria de la panspermia no esta probada pero es posible.

No hablemos de la panspermia y seres microscopicos, si no de otra civilizacion, que se haya dedicado a decir "que pasa si hacemos esto y lo otro?" "a ver que pasa con tal y tal cosa" y que despues nos hayan dejado evolucionar y a su vez nos estudian. No se, esta es mi teoria, A mi me gusta mucho estudiar otras epocas y veo muchas similitudes entre distintas civilizaciones, que no se cruzaron ni en epocas, ni en territorio.....no se, dioses, gente con cuerpo de humano y cabeza de animal, o al reves, los poderes de sus supuestos dioses.....Yo asocio mucho esto, mas viendo que hay muchas relaciones.

Nunca logre entender de donde salimos nosotros, mas teniendo en cuenta que la aparicion de nosotros son simples teorias. Me entendes?

Los científicos "serios" a los que vos aludis, no hacen caso alguno de los testimonios, porque los testigos son siempre unos idiotas o ignorantes y no hay porqué confiar en sus palabras... los únicos que la tienen clara son ellos que asisten al lugar de los hechos para terminar elaborando alguna teoría (o ninguna) que explique el fenómeno.
Hay testimonios que dan cuenta (hubo un caso acá en la Argentina que salió en los diarios) de una intensa luz que se posó de noche sobre un tanque australiano y a la mañana siguiente apareció seco... junto con animales mutilados en la zona, ninguna explicación convincente por parte de la ciencia.
Este señor Rommel insiste en que todo es producto de la acción de depredadores, aunque no explica cuales ni si éstos provocaron la muerte o simplemente se dedicaron a comer las entrañas y luego huyeron.
No explica la muerte de esas reses y hace caso omiso del hecho de que ni insectos ni animales de carroña se acercan a los cadáveres, sin embargo acusan a éstos de producir los cortes en los animales.
y el tipo es un agente del FBI, pobre, muy pobre lo suyo.
Claro, si uno hace a un lado a los testigos (reitero, son todos unos idiotas menos ellos los científicos que son unos sabios) y también parte de la evidencia, puede coincidir en que no hay nada raro en la mutilaciones del ganado.
No, pero si el comportamiento humano sí que es lógico y razonable en todo sentido!!!! y somos tan soberbios que pretendemos ser jueces sobre la conducta de otras civilizaciones...
No entendemos porqué aparecen sobre nuestros cielos si no se dan a conocer oficialmente, porque no nos cabe pensar en que no les importe establecer un contacto con nuestra civilización.
Somos tan arrogantes que nos creemos demasiado importantes como para que estos seres nos ignoren, y qué tal si ellos vienen aquí a buscar lo que les interesa y realizar sus experimentos secretamente?
Todo indica que así son las cosas.
Yo no espero que vos adjudiques la menor entidad a ninguna manifestación de tipo paranormal, no sólo la telepatía, tampoco la radiestesia o la precognición, por nombrar algunas.
Bien que (sin embargo) muchísimas veces la fuerzas de seguridad se han visto obligadas a usar los servicios de estos "charlatanes", para resolver algún caso que les superaba por completo.

Desde el prinipico dije que solo son teorias, que no son demostraciones de nada, por otro lado pensar que quienes dicen esas teorias tambien tuvieron en cuenta las mismas cosas que vosotros pensasteis, cotrastaron con los datos científicos.

Me gustaria que de verdad buscasemos contradicciones o refutaciones reales, ese tipo de contradicciones me suenan al tipo: "la tierra es plana porque sino nos caeriamos hacia abajo" "el sol gira alrededor de la tierra porque lo vemos y ademas la tierra debe ser el centro porque la creó dios"
Ahora esto nos parece ridiculo, pero esas argumetnaciones tenian sentido total para nuestros antepasados, y si nos vamos mas atras en el tiempo, inventabamos mitos de todo tipo, en todas las tribus, y era lo más normal del mundo, era la realidad absoluta, y teniamos miedo a esos dioses o deidades que creabamos con nuestra imaginacion y no nos dabamos cuenta de ello, realmente le teniamos miedo, ademas era lo correcto y lo único que podíamos hacer, esa "mentira" era tan evidente tan irrefutable, como las verdades de ahora, pero no tenemos la consicencia suficiente para verlo, al igual que los antiguos tampoco pudieron verlo, muchos de nosotros, la gran amyoria todavia no asimilan la relatividad de Eisntein, porque no les interesa, pueden aceptarla, ¿Pero es una verdad evidente? , para el que lo inventó o teorizo si lo era, era muy evidente, al igual que para galileo, sócrates, los profetas y sabios del pasado(mahoma, jesus, buda, lao tze, moises, etc.) Todos enseñaron algo que para ellos era evidente. Nunca hubieramos sido desmitificadores si haber tenido esos mitos primero, no hibieramos pasado al logos sin haber tenido el mitos.

Esto de que cada uno ve una realidad distinta, es algo normal, es lo bueno, porque se trata de que haya un flujo de perspectivas y de informacion, si fueramos iguales no habría ese flujo.


Ahora cambiando de tema, hace unos meses los estados de inglaterra y francia han empezadoa desclasificar sus informes ovni. Os dejo las noticias correspondientes. Algunos de esos informes pueden ser vistos por cualqueira, y paulatinamente se haran todos públicos.

http://www.20minutos.es/noticia/378833/1/

http://www.20minutos.es/noticia/2153...zadores/ovnis/

EXTRATERRESTRES Y TELEPATÍA

Es una creencia muy extendida la que afirma que los extraterrestres pueden comunicarse con los humanos. Una creencia que no está sustentada en ningún hecho comprobado. La veracidad de los mensajes que supuestamente recibieron quienes se comunican con extraterrestres tampoco son comprobables. La telepatía no se ha demostrado tampoco científicamente que exista. Existen, eso si, muchas leyendas muy vistosas sobre el tema.

Por ejemplo, en los relatos de abducciones, los abducidos dicen poder captar los mensajes de los extraterrestres, quines se comunican mentalmente entre ellos. Otra leyenda tiene que ver con el llamado libro de Urantia, una especie de Biblia, que supuestamente es una revelación que unos mediums recibieron de seres del espacio. Este libro está plagado de errores científicos y creencias anacrónicas. El contactado Billy Meier, dice tener la capacidad de comunicarse con extraterrestres.

En este asunto, la ufología se vincula con otra pseudociencia, la parapsicología. Los parapsicólogos afirman falsamente haber demostrado la existencia de la telepatía. Se basan en experimentos en los que miden y cuentan los errores y aciertos y registran resultados. Sin embargo, fuera de esta supuesta evidencia estadística, nunca los parapsicólogos han logrado explicar el mecanismo en base al cual funciona la telepatía. No han llegado a explicar el fenómeno a nivel neurológico. Es decir, ignoran completamente la causa que origina el fenómeno. Sin embargo, a esa causa desconocida, ya le pusieron nombre, le llaman factor psi.

Volviendo al tema de los experimentos, los parapsicólogos usan varios diseños, por ejemplo, las famosas tarjetas de Zener, con cinco diferentes diseños muy diferentes, para que no puedan confundirse entre estos. El experimento consiste en que el emisor se concentre en una determinada figura, y el receptor tiene que indicar cual es. Después se contabilizan las tasas de aciertos y errores, y se realizan análisis estadísticos. También son famosos los llamados experimentos Ganzfeld, que consisten en mantener al emisor del mensaje telepático en condiciones sensoriales constantes y transmitir imágenes al receptor. Los parapsicólogos afirman que estos experimentos son pruebas científicas, pero la parapsicología está más emparentada con la magia y la superstición que con la ciencia.



Cualquier desviación de los resultados, por pequeña que sea de lo esperado de un diseño totalmente aleatorio, es tomada como evidencia de la existencia de la telepatía. Por ejemplo, en las tarjetas de Zener, con cinco opciones diferentes, uno puede esperar como resultado un 20% de éxitos. Cualquier desviación de ese número es vista como prueba de la telepatía. Esto incluso en experimentos cuyos resultados arrojan más errores que aciertos. Es decir, aun si fuera la telepatía algo real, no puede afirmarse que sea un método confiable de comunicación, por las altas tasas de errores que arrojan los experimentos.

Estos experimentos no pueden considerarse pruebas porque están plagados de defectos de diversos tipos. Muchos de estos experimentos contienen errores de tipo estadístico, como por ejemplo, los datos que deben ser aleatorios, no lo son. La necesidad de la aleatoriedad en los datos deriva de el hecho de que no deben existir patrones o secuencias en los datos, de forma que el receptor de los mensajes telepáticos pueda hacer trampa. En otros las muestras son demasiado pequeñas y por lo tanto no son estadísticamente significativas. También contienen defectos que no son de naturaleza estadística. Por ejemplo, en los laboratorios de los parapsicólogos, existe la posibilidad de hacer trampa. Puede mencionarse casos donde la pared que separaba al emisor y al receptor era demasiado pequeña y permitía el paso de ruido.

Otra cuestión a tenerse en cuenta es que los experimentos que supuestamente prueban la telepatía no son reproducibles. Se dice que un experimento es reproducible cuando obtenemos las mismas conclusiones y resultados sin importar cuantas veces se repita este. Por ejemplo, la ley del inverso del cuadrado del magnetismo tiene esta característica. Este es un requisito para toda experimentación rigurosa. En los experimentos de la telepatía, al contrario, los resultados fluctúan de un experimento a otro. Ciertos experimentos obtienen tasas de éxito muy superiores a otros. En otros no se obtiene absolutamente ningún resultado y los datos son los esperados según un diseño aleatorio. Incluso se ha llegado a resultados en experimentos cuyos errores superan lo esperado aleatoriamente. A estos los parapsicólogos le dan una interpretación supersticiosa, en lugar de buscar una interpretación estadística. A esto le llaman perdida del psi.

Cuando se llevan acabo tantos experimentos que las muestran llegan a ser considerables, se produce un hecho curioso. Los datos convergen a lo esperado aleatoriamente. Los parapsicólogos también en este caso quieren atribuirle a este hecho una interpretación sobrenatural. Según ellos el aburrimiento produce una perdida en las capacidades telepáticas. Las verdaderas causas del fenómeno están en otro lado. Por ejemplo, un factor a tener en cuenta es que al aumentar el tamaño de muestra, menos probabilidad de presentar sesgos los resultados.

En resumen, ninguna prueba de que los extraterrestres se comuniquen con los humanos. Ninguna prueba que demuestre lo que afirman los que supuestamente reciben los mensajes telepáticos. Ninguna prueba que avale la existencia de la telepatía. Ausencia total de pruebas.

Increíble que la gente se aferre a creencias sin sustento como las religiones, la ufología, la divinidad de Diego Armando y la supuesta habilidad del cabezón D'alessandro.
Tristísimo.

Cordialmente,
Yo.

Los que dicen que los viajes interestelares son muy dificiles por las distancias tan grandes y los tiempos enormes que se necesitan, y que los extraterrestres no han visitado la Tierra por esta razón, muchas veces ignoran cierta posibilidad. ¿Como saben si los lapsos de vida de los extraterrestres son iguales a los nuestros? No sabemos si los extraterrestres viven mas que nosotros, probablemente mucho mas.

Nosotros los humanos con nuestro avance hemos alargado nuestros lapsos de vida, por los avances medicos y mejor calidad de vida. Las personas de las generaciones recientes viven mas que las personas de generaciones anteriores, en que la vida era riesgosa y breve. Todavía son posibles muchos avances en esta area.

Una civilización avanzada seguramente estará tan avanzada en cuestiones de medicina, biotecnologia y genetica, en la que los mecanismos del envejecimiento estaran estudiados casi a la perfección. El envejecimiento de las celulas tiene explicación genetica. ¿Será posible manipular estos factores? Muchas enfermedades serian practicamente erradicadas debido a tratamientos muy avanzados. La vejez será en estas circunstancias algo perfectamente controlable.

Extraterrestres extremadamente longevos seguramente podrian facilmente realizar viajes espaciales interestelares y visitar la Tierra.

Te creo que puedan ser super avansadisimos en tecnologia y que hasta puedan vivir mas que nosostros pero eso no es ninguna prueba de que se hechen un su larguisimo viaje de 100 años o sea 50 de ida y 50 de vuelta solo para visitar nuestro planeta y ademas de eso a la velocidad de la luz
Todo eso me parece pura ciencia ficcion.