La "teoria de la evolucion" es una fachada, no es real!!

      • 2,098
      • mensajes
      • miembro desde
      • 29/10/08
    #1 La "teoria de la evolucion" es una fachada, no es real!!
    La "teoria de la evolucion" es una fachada, no es real!!

    Los "famosos dibujos de la evolucion", hechos por ilustradores , dibujantes que se ganaban unos billetes con ese arte, si lindos dibujos, y se ven simpaticos en los libros, los de los piratas y batallas heroicas donde sale el procer de la patria en pose con su caballo listo para la foto igual son muy simpaticos dibujos creativos.

    Como estos por ejemplo:
    Dibujos "creativos de un video juego"
    Registrarse Inicia sesión
    Registrarse Inicia sesión


    son dibujos, y al unir varios dibujos se hace una "secuencia" muy creativa, pero es arte, dibujos, nada mas.



    La craneos tienen entre uno y otro nada, y a eso le llaman para cubrir el agujero de ozono...."eslabon perdido". Exiten varios eslabones perdidos entonces porque entre uno y otro no existe lo que darwin dijo , "los de transicion".

    Pero, claro es muy comodo para "el sistema", mantener esta fachada, porque sabe que no tiene otra carta para cubrir la "enseñansa" de los humanos.(con fines yugo-sociales)
    La escuela no seria lo mismo sin esta mentira, las personas se preguntarian y si no es real la evolucion........entonces.

    Si, creacion hijo mio. Fuiste creado.Esta es la verdad!!


    Para descubrir el engaño de la evolucion solo tienen que buscar a los cientificos arqueologos que estan contra esta "teoria-nada" y sus descubrimientos.
    Por ejemplo, las piedras de ICA, los seramios de ACAMBARO en Mexico hace muchos años y ahi muchos mas....fueron tapados e ignorados, aunque fue probado su antiguedad y veracidad.
    Les adelanto, en aquellos seramios , sale el ser humano de hoy con animales de hoy(siempre a sido igual) conviviendo con grandes reptiles por ejemplo...esto tira abajo la teoria evolutiva de una. Pero repito a los controladores del sistema esto no les conviene.

    de muestra un boton(ustedes busquen mas)
    Registrarse Inicia sesión

    Registrarse Inicia sesión


    No existe el secundario , ni cuaternario como lo dibujan los "artistas pagados "de hoy, no es real la evolucion como la enseñan en las "doctas" clases de colegios y universidades.

    No es real la teoria de la evolucion, "los saurios" que existieron no tienen nada que ver con evolucion o algo asi, esa es otra historia.



    Recuerden señores, Dios primero y luego todo por añadidura y lograran ver la verdad, la venda caera de sus ojos y seran libres.

    buen dia!!
  1. ¿Este tema te pareció interesante? Compártelo!

    ¿No es lo que buscabas? Intenta buscar un tema similar

    53 comentarios / 13026 Visitas

      • 4,459
      • mensajes
      • miembro desde
      • 13/04/06
    • insumiso en el cielo!
    20/04/2009
    #2 Re: La "teoria de la evolucion" es una fachada, no es real!!
    Si, creacion hijo mio. Fuiste creado
    pruebalo


    Por ejemplo, las piedras de ICA, los seramios de ACAMBARO en Mexico hace muchos años y ahi muchos mas....fueron tapados e ignorados, aunque fue probado su antiguedad y veracidad.

    de wikipedia:
    ¿Autenticidad? [ Registrarse Inicia sesión ]

    Según se dice, estas piedras habrían sido encontradas en cuevas y corrientes de agua. Pero al ser rocas y no contener ningún material orgánico, no se les puede aplicar la datación por Registrarse Inicia sesión . Además, los lugares donde supuestamente se hallaron no han sido revelados, con lo que tampoco es posible averiguar su edad basándose en su estrato geológico. Sin embargo, asumiendo que las rocas fueran tan antiguas como se dice, los grabados no tendrían por que ser de la misma época, ya que no están directamente relacionadas ambas dataciones de fecha.
    Registrarse Inicia sesión , un arqueólogo que investigó las piedras de Ica para Los Misteriosos Orígenes de Hombre (una película que intenta demostrar que el hombre apareció mucho antes de lo que se cree actualmente), no encontró ninguna capa de corrosión química sobre los grabados, sugiriendo que los grabados eran realmente más recientes que las rocas.
    En Registrarse Inicia sesión , en el documental de la Registrarse Inicia sesión El Sendero de los Dioses se le hizo una entrevista a Basilio Uschuya, que fabricó una "auténtica" piedra de Ica con el taladro de un dentista y añadió la capa exterior cociendo la piedra en un horno con estiércol de vaca, todo ello en un tiempo récord. Sin embargo, en 1996, se publicó otro documental de la BBC con un análisis escéptico sobre las piedras.
    El aumento de atención sobre el caso llevó a las autoridades del Perú a detener a Basilio Uschuya. Según la ley peruana, es ilegal vender descubrimientos arqueológicos. Basilio negó que las hubiera encontrado y reconoció que eran Registrarse Inicia sesión que él y su esposa habían creado. Así, no fue castigado, y siguió vendiendo las piedras a los turistas como baratijas. Confirmó que las había falsificado durante una entrevista con Registrarse Inicia sesión , pero se retractó durante una entrevista posterior con un periodista alemán. Los creyentes en la veracidad de las piedras sin embargo creen que no obstante, la explicación del fraude no tendría en cuenta la edad de Basilio ni el tiempo que requiere fabricar una de estas piedras. El huaquero podría haber hecho, en toda su vida, unas 10.000; pero se acercan a las 40.000 las que se han catalogado hasta ahora. Sin embargo, hay que tener en cuenta que a pesar de la poca confianza y el escaso incentivo económico que pudiera tener Basilio para falsificar las piedras, no era el único proveedor, y no todas las piedras muestran los anacronismos que las hacen tan discutibles.
    Los creyentes igualmente indican que en el año 1966, Santiago Agurto Calvo, arquitecto y ex rector de la Universidad de Ingeniería de Lima también habría recolectado numerosas piedras durante años, ya que poseería una colección de piedras grabadas, extraídas, según se dice, de diversos enterramientos pertenecientes a las culturas Paracas, Ica, Nazca y Tiahuanaco; lo que según los creyentes sería un hecho que confirmaría la sacralización de que fueron objeto las piedras por parte de estas culturas. Sin embargo estos indicios al no ser probados no han valido para despertar el interés de la Registrarse Inicia sesión para que se investiguen nuevamente estos hallazgos arqueológicos que ya fueron identificados como fraudulentos.

    Pruebas del fraude [ Registrarse Inicia sesión ]

    El investigador español Vicente Paris, tras cuatro años de investigaciones, ofreció en 1998 las evidencias que demostraron que las piedras son realmente un Registrarse Inicia sesión . Entre las pruebas presentadas por este investigador se encuentran Registrarse Inicia sesión de las piedras que muestran restos de pinturas actuales, así como el uso de papel de lija. Registrarse Inicia sesión
    Otros análisis que apoyan la existencia del fraude, es que entre los grabados que muestran estas piedras, las imágenes sobre los dinosaurios solo representa a los dinosaurios más conocidos y populares en la época que fueron dadas a conocer ( Registrarse Inicia sesión , Registrarse Inicia sesión , Registrarse Inicia sesión , Registrarse Inicia sesión y el Registrarse Inicia sesión (el más conocido representante de los Registrarse Inicia sesión )), y se comete el error de juntar dinosaurios de diferentes periodos geológicos y lugares de la tierra; además de errores anatómicos en estos animales.
      • 2,098
      • mensajes
      • miembro desde
      • 29/10/08
    20/04/2009
    #3 Re: La "teoria de la evolucion" es una fachada, no es real!!
    Cita Escrito por kirok Ver mensaje
    pruebalo


    de wikipedia:
    ¿Autenticidad? [ Registrarse Inicia sesión ]

    Según se dice, estas piedras habrían sido encontradas en cuevas y corrientes de agua. Pero al ser rocas y no contener ningún material orgánico, no se les puede aplicar la datación por Registrarse Inicia sesión . .

    Es solo un ejemplo, busca a los arqueologos "que saben" de la gran falla de la "teoria" y busca las especies de "transicion". La idea "no existe para pegar esto es igual a= eslabon perdido""!!

    Lee a darwin e investiga quien fue y quien lo dio pauta, busca a los "reformadores de la teoria"( los remasterizadores) y estudia sus vidas y conecciones.

    hasta otro dia!!
      • 4,459
      • mensajes
      • miembro desde
      • 13/04/06
    • insumiso en el cielo!
    20/04/2009
    #4 Re: La "teoria de la evolucion" es una fachada, no es real!!
    Es solo un ejemplo, busca a los arqueologos "que saben" de la gran falla de la "teoria" y busca las especies de "transicion". La idea "no existe para pegar esto es igual a= eslabon perdido""!
    ya lo hise, por eso es que defiendo la evolucion, tu dbeerias ahcer lo mismo, claro sin dejarte lelvar por tu dogma

    Lee a darwin e investiga quien fue y quien lo dio pauta, busca a los "reformadores de la teoria"( los remasterizadores) y estudia sus vidas y conecciones.
    eso hace que su teoria sea menos valida? e scomod ecir que la biblia es falsa proque sus libros fueron seleccionados en el consejo de nicea
      • 2,098
      • mensajes
      • miembro desde
      • 29/10/08
    20/04/2009
    #5 Re: La "teoria de la evolucion" es una fachada, no es real!!
    Cita Escrito por kirok Ver mensaje
    ya lo hise, por eso es que defiendo la evolucion, tu dbeerias ahcer lo mismo, claro sin dejarte lelvar por tu dogma


    eso hace que su teoria sea menos valida? e scomod ecir que la biblia es falsa proque sus libros fueron seleccionados en el consejo de nicea
    ¡¿Ya lo hiciste, ir a wikipedia es buscar y leer arqueologos disidentes de la teoria!?

    Busca de verdad
      • 4,459
      • mensajes
      • miembro desde
      • 13/04/06
    • insumiso en el cielo!
    20/04/2009
    #6 Re: La "teoria de la evolucion" es una fachada, no es real!!
    ¡¿Ya lo hiciste, ir a wikipedia es buscar y leer arqueologos disidentes de la teoria!?
    lo curioso es que no se que dice la wikipedia sobre la evolucion, pero si he leido varios articulos de varios cientificos sobre la evolucion tu ya lo hiciste? o simplemente como no apoyana tu dogma los satanisaste sin siquiera leerlos?

    Busca de verdad
    la verdad esta en cientos de lugares, no etsa en un solo libro
      • 2,098
      • mensajes
      • miembro desde
      • 29/10/08
    20/04/2009
    #7 Re: La "teoria de la evolucion" es una fachada, no es real!!
    Cita Escrito por kirok Ver mensaje
    lo curioso es que no se que dice la wikipedia sobre la evolucion, pero si he leido varios articulos de varios cientificos sobre la evolucion tu ya lo hiciste? o simplemente como no apoyana tu dogma los satanisaste sin siquiera leerlos?


    la verdad esta en cientos de lugares, no etsa en un solo libro
    Que es la verdad para ti!?
      • 4,459
      • mensajes
      • miembro desde
      • 13/04/06
    • insumiso en el cielo!
    20/04/2009
    #8 Re: La "teoria de la evolucion" es una fachada, no es real!!

    para mi hya dos tipos deverdad, la subjetiva, que es simplemente mi propia busqueda espiritual, y al objetiva que seira explicar el funcionamiento dle universo

      • 2,098
      • mensajes
      • miembro desde
      • 29/10/08
    20/04/2009
    #9 Re: La "teoria de la evolucion" es una fachada, no es real!!
    Cita Escrito por kirok Ver mensaje
    para mi hya dos tipos deverdad, la subjetiva, que es simplemente mi propia busqueda espiritual, y al objetiva que seira explicar el funcionamiento dle universo
    ¿¡Y como separas "una verdad" de otra si esta todo procesado por tu mente y por el condicionamiento vivido!?

      • 1,008
      • mensajes
      • miembro desde
      • 02/12/06
    20/04/2009
    #10 Re: La "teoria de la evolucion" es una fachada, no es real!!

    Postear algo contra la evolución en un foro de ciencia es como mínimo una provocación, un flamebait.
    Nadie debería calentarse responder.

    Saludos

123 ... Último
IR ARRIBA