Kybalión

OHHHH!!!!!!!!!!!!!!!! BLASFEMOS, EREJES!!!!!!!!!!.
PRONTO ID A POR ELLOS, QUE ESTÁN DERRAMANDO EL VENENO DEL DIABLO SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA CONTAMINANDO A LAS ALMAS INOCENTES.

CAPTURADLOS A TODOS, QUE DEBERAN PURGAR SUS ACTOS (EN NUESTRAS CAMARAS) ANTES DE QUE EL FUEGO LOS PONGA EN PRESENCIA DEL SEÑOR.

ID PRESTO Y CUMPLID LA TAREA SANTA QUE SERÁ VISTA POR DIOS, Y POR DOQUIER LOS GRATIFICARA CON VENDICIONES.


¿suena bien, no? Bueno perfeccionistas, al menos fue un intento.

Herejes sin H, Bendiciones con V.
Si el infierno existe, me parece que ya te ganaste una entrada.

Como mínimo se puede decir que se está escribiendo como el mismo infierno, con una irreverencia al lenguaje escrito que contrasta con cualquier pretension de discurso "científico"

Amigos, que les pasa, ombú es una gastada,

Estamos avivando desprevenidos

Y???
Junto con homero son dinamita.
A veces me lo imagino a punto de explotar (por los dichos de ombu)

Que malvados que son, bueno, es su trabajo

naaaa... me divierto... tengo tantos desboles de laburo que necesito descargar cada tanto con cosas que me distraen.....

se documenta todo lo que se quiere documentar, por ejemplo un experimento que muestra algo en contra de una idea esotérica, puede ser tanto negativo como positivo según el resultado buscado. por otro lado, estás en un pequeño error de quien debe o quiere realizar un determinado experimento, por ejemplo si vos quisieras hacerlo también podrías y no sos justamente científico y si el experimento funciona podrías acercarte a un lugar de ciencias como una universidad para mostrarlo y que sea controlado correctamente, seguramente si te va bien eso será publicado en algúna revista de ciencias y será levantado por muchos científicos que tomarán con algo de seriedad el experimento mostrado, algunos lo darán por bueno, otros plantearán objeciones, se revisaran todos los planteos y se llegará a alguna conclución.... es así como funciona el tema.

PD: no respondiste a nada de lo que te pregunté.
www.sindioses.org
http://www.elojoesceptico.com.ar/links
http://charlatanes.blogspot.com/
tenés para divertirte y ni hablar de
www.randi.org
cristo pudo o no haber dicho eso, puede o no ser cierto lo que dijo, lo real es que NADIE LO HIZO HASTA HOY, por otro lado, de ahí a la pavada de "el universo es mente" hay un buen tramo.
lee el link de la dualidad onda partícula, es complejo de entender, pero de desvirtuar eso es que algunos salieron con esa burrada que les sirvió a muchos para curar durante mucho tiempo...
La respuesta es simple... NO, en ningún lugar de la mecánica cuántica se dice algo como eso.

Originalmente publicado por Ombu
Y la fisica cuántica (pregunto desde mi desconocimiento) que dice que las partículas subatómicas se comportan de forma distinta cuando estan siendo observadas por un observador, ¿Podría corregirse y decir que responden distinto ante la presencia de la MENTE del observador?

Si sirve para aclarar: Estás diciendo "cuando estan siendo observadas por un observador," y eso podría entenderse como que el observador usa sólo su mente. Lo que pasa es que a ese nivel intraatómico, cualquier observación necesita de un estímulo para que podamos observar con la vista o con instrumentos, sean fotones o partículas subatómicas u ondas que lleguen al objeto estudiado, y ESO lo altera.

Si querés observar una hormiga, tenés que iluminarla, y eso también la altera, porque le produce cierto calor y quizá algún cambio químico mínimo. Pero la ves bastante bien. Al nivel subatómico, cualquier cosa que uses para observar producirá alteraciones que influyen mucho en la observación.

Al final, la mente del hombre lo termina afectando , o de donde sale el ingenio para observarlo?