I Reunión de Biología Evolutiva del Cono Sur


Informamos a la comunidad de Exactas que del 23 al 25 de noviembre tendrá
lugar en nuestra Facultad la I Reunión de Biología Evolutiva del Cono Sur,
que se desarrollará en el Pabellón II de Ciudad Universitaria en el marco
de las actividades de homenaje por los 200 años del nacimiento de Charles
Darwin y los 150 de la publicación de su obra "El origen de las especies".

Habrá conferencias, simposios, talleres docentes y presentaciones de
trabajos relativos al tema.

La totalidad de las actividades son abiertas a todo público, gratuitas, no
requieren de inscripción previa y se desarrollarán en el Aula Magna del
Pabellón II.

DETALLE DE LAS CONFERENCIAS PLENARIAS
Lunes 23 de noviembre
16.30-17.30hs
“Eslabones perdidos en la transición evolutiva de los dinosaurios-aves”.
Luis M. Chiappe, University of Southern California, USA.

18.30-19.30hs
“Estado actual de la teoría de la evolución”.
Enrique P. Lessa, Universidad de la República, Uruguay


Martes 24 de noviembre
16.30-17.30hs
“Estrategias ingeniosas de supervivencia en el desierto”.
Therese A. Markow, University of California, USA.

18.30-20.00hs
"Darwin y el Diseño Inteligente".
Francisco J. Ayala, University of California, USA.


Miércoles 25 de noviembre
17.00-18.00hs
“Las reflexiones de Osvaldo A. Reig y el estado actual de la biología
evolutiva”.
Aldo Mellender de Araújo, Universidad Federal de Rio Grande do Sul, Brasil.


Más información y programa completo de la reunión, puede encontrarse en
http://exactas.uba.ar


Organizan: Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UBA; Instituto
Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano/ CONICET - Facultad
de Filosofía y Letras, UBA; y Facultad de Farmacia y Bioquímica, UBA.

Muchos conocen este mito de primera mano, un bebé muere al momento de nacer y la razón (dicen) es que se ha asfixiado porque se le enroscó el cordón alrededor del cuello.
Muchos tal vez se ofendan porque digo que esto es un mito, pero lo es. Y considero muy importante que las personas lo sepan, sobretodo las mujeres. No hay un foro de salud (y respeto las razones de ello), así que lo posteo acá porque este es un tema que se estudia científicamente (como todo en medicina).
Primero, los bebés no respiran antes de nacer, empiezan a respirar una vez que están completamente afuera de la madre, así que es imposible que se asfixien. Pueden sufrir hipoxia (disminución del oxígeno en sangre) si algo le pasa al cordón o a la placenta.
La circular de cordón, o cordón en el cuello, es inofensiva. Alrededor del 20% de los bebés nacen con una o más. Incluso puede proteger al bebé dado que los fetos "respiran" por el cordón. Si el cordón está alrededor del cuello, el riesgo de que algo le pase durante el parto (como que se anude o se prolapse) disminuye.
Se han hecho muchos estudios científicos acerca del cordón, muchos con muestras de cientos de nacimientos. Todos muestran claramente que la circular de cordón no es un factor de riesgo en el parto. Aquellos estudios que mostraron un ligero incremento de las complicaciones en el grupo con circular, también mostraron que había una tendencia de los médicos si observaban una circular a realizar cesáreas y a induccir artificialmente el parto, y que esto último (y no el cordón) era las causas del aumento de las complicaciones. En estudios en los que no aparece esta tendencia, se registra un número menor de intervención en el parto en los nacimientos con circular.
¿Les suena? ¿Cuántas veces han escuchado que un médico ha hecho una cesárea porque el bebé tenía el cordón en el cuello? Parece que pocos son concientes de que la cesárea es una intervención quirurgica que tiene peligros propios para la madre y el bebé.
Ojo, eso no significa que las cesáreas estén mal. Han salvado la vida de muchas madres y sus hijos. Pero, y esto lo dice la OMS (Organización Mundial de la Salud), sólo deben hacerse cuando son estrictamente necesarias. Lo mismo va para la inducción del parto.
Probablemente uno de los mejores estudios hechos sobre este tema ha sido el de Sheiner y colaboradores (Nuchal cord is not associated with adverse perinatal outcome). Analizaron 166.318 nacimientos, de los cuales 14,7% (24.392) tenían circular de cordón. Y encontraron que los nacimientos con circular tenían un porcentaje menor de muertes perinatales (11 cada 1000 contra 16 cada mil). La diferencia parece minúscula pero el estudio indica que es estadísticamente significativa (con un intervalo de confianza del 95%). Aún si no fuera significativa (si el número de muertes en ambos grupos fuera similar), la conclusión a la que llegaron los investigadores sería la misma:

Nuchal cord is not associated with adverse perinatal outcome. Thus, labor induction in such cases is probably unnecessary.

(La circular de cordón no está asociada con resultados perinatales adversos. Entonces, la inducción del parto en esos casos es probablemente innecesaria)

Tendría que haber una total inversión de los resultados para que pudieramos decir lo contrario. Y esto sostiene lo que decía al principio: la asfixia por cordón en el cuello durante el parto es, sin lugar a dudas, un mito.

Free Sample Issues


Download PDFs or the full HTML version of articles from your favourite journals absolutely free.
Journals include:

The Journal of Comparative Neurology
European Journal of Neuroscience
Hippocampus
Human Brain Mapping
Journal of Neurochemistry
Journal of Neuroscience Research
Glia

More >

http://www3.interscience.wiley.com/aboutus/topics/TOC_cluster_NEUROSCIENCE.html

http://sinapsiscritica.blogspot.com

Que lo disfruten ^^

HOLA A TODOS!!!!
ESPERO ESTÉN MUY BIEN Y PUEDAN AYUDARME.:)

NECESITO INFO SOBRE LOS ESTUDIOS QUE SE LE REALIZAN A LOS BEBÉS AL NACER.

TENGO UNA AMIGA QUE ACABA DE DAR A LUZ, Y EN LA CLINICA -SUPUESTAMENTE- LE ORDENARON REALIZARLE A SU BEBA, UN ESTUDIO CON EL CUAL SE DETECTARÍA UNA SERIE DE POSIBLES ENFERMEDADES. EL TEMA ES QUE ES MUY COSTOSO PARA ELLA, YA QUE NO TIENE OBRA SOCIAL.!!!

ME PIDIÓ QUE AVERIGUARA SOBRE ESE ESTUDIO, Y EN LA WEB ENCONTRÉ ALGO SOBRE "SCREENING" O "TAMIZAJE" ( SE TOMA UNA MUESTRA DE SANGRE DEL TALÓN DEL BEBÉ); PERO NO ESTOY SEGURA SI ES ESE EL ESTUDIO EN CUESTIÓN :notsure:( AUNQUE OTRO NO ENCONTRÉ EN TODO LO QUE ESTUVE LEYENDO...); ADEMÁS NO ENCONTRÉ NADA SOBRE SU COSTO, QUE ES LO QUE MÁS LE INTERESA SABER.

EN FIN, ACUDO A LOS EXPERTOS EN ESTE TEMA...ESPERO QUE, ALGUIEN QUE LO SEPA O LO HAYA VIVIDO, PUEDA Y QUIERA AYUDARME!!!!

DESDE YA MUCHÍSIMAS GRACIAS!!!!!!!!!!!!:doki:
SALUDOS!!!

MARIE.-

Bueno primero quisiera que me orienten un poco y me den información o sus conceptos sobre lo que es un átomo, no es que quiera copiar esto en alguna tarea, solo quiero salir de dudas y por favor sin ofenderse a causa de mi ignorancia y no me mande a googlear <aunque esta bien información en algún lugar>...

Este tema me confunde, e leido y visto sobre los modelos atómicos y eso pero realmente no lo comprendo perfectamente, según cosas que e leido los electrones se mueven, pero forman orbitas entorno al nucleo atómico, aunque en el modelo actual del átomo ¿hay una nube? de electrones que ¿están simplemente ahi?, estos son los causantes de el fenomeno eléctrico... La electricidad es causada por el movimiento de electrones, pero a su vez los atomos tienen electrones y yo hay no entiendo eso, si un átomo pierde electrones ¿no pasa nada? o los electrones que están libres son libres y los de los átomos ¿con los átomos?. además los elementos se definen por sus protones o las cargas positivas, olvide decir que los electrones son las cargas negativas, solo digo esto por aclarar, aunque sea un poco redundante. ¿que papel tienen los neutrones?

Bueno me enrede un poco y no escribo mas para no enredar el tema LOL, tengo en mente algunas cosas pero prefiero agregarlas luego, en la proxima hablamos de radioactividad X'D.


No sean duros conmigo :D

Hola, llevo años estando en duda sobre la efectividad de la vacunacion preventiva. Hoy, cuando los rumores se acrecientan, decido investigar -a traves de la web- si hay médicos capaces de responder seriamente a estas dudas.
Me encontre con numerosos y terribles informes, recopilé aqui los puntos que creí más importantes. Me gustaría que profesionales de la salud lo lean a conciencia y opinen al respecto, obviamente espero la refutacion de estas investigaciones.

la Cara.Oculta.de.las.Vacunas
(...)La literatura médica especializada, con demasiada frecuencia fuera del alcance del ciudadano normal, contiene un sorprendente número de estudios que documentan el fracaso de las vacunas. Brotes de sarampión, paperas, varicela, polio, coqueluche y por haemophilus influenza, han ocurrido en poblaciones vacunadas . En 1989 el Centro de Control de Enfermedades (CDC norteamericano) informa: “Entre niños en edad escolar han ocurrido brotes de sarampión con niveles de vacunación mayores al 98% y hasta con 100.
Esto ha ocurrido en distintas partes del país, incluyendo áreas que no habían reportado sarampión por años”
. Japón experimentó un incremento anual de varicela siguiendo a la introducción de la vacuna. En la República de Omán durante 1989 se produjo un brote diseminado de polio después de seis meses de haberse llegado a una completa vacunación (98%) . En EE.UU. en 1986, 90% de 1.300 casos de tos convulsa (coqueluche) en Kansas estaban adecuadamente vacunados . en Chicago durante 1993 el 72% de los casos de coqueluche estaban al día con su vacunación . Para la BCG existe un estudio realizado por la Organización Mundial de la Salud en la India, a gran escala, que revela que esta vacuna no es efectiva contra la tuberculosis (Salud Mundial, abril de 1980). Comparando los casos de tétanos entre la primera y segunda guerra mundiales, se comprueba que la disminución en el porcentaje se debió más al cuidado de las heridas (higiene) que a la vacunación (Salud e Infección, Fernand Delarue, México, 1980). En síntesis, las evidencias sugieren que las vacunaciones tienen un rol irrelevante en la prevención de las enfermedades infecto-contagiosas; siendo una notoria mejoría en las condiciones de higiene, tal como reconoció Pasteur en su lecho de muerte, la principal causa de la casi desaparición de las epidemias.
(...)En Nueva Inglaterra se informaron incrementos de polio un año posterior al comienzo de la introducción de la vacuna Salk. Al igual que en Río de Janeiro donde de una cifra histórica de 80 casos de polio se pasó a 700 al comienzo de la vacunación Salk y a 1200 luego de la introducción de la Sabin en 1965. En Massachussets en el año 1959, 77.5% de los casos de parálisis habían recibido 3 dosis de Salk o VIP (Vacuna Inyectable de Polio). Durante 1962 en el Congreso Estadounidense el Dr. Bernard Greenberg, jefe del Departamento de Bioestadística de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Carolina del Norte, testificó que no sólo los casos de polio se habían incrementado sustancialmente (50% de 1957 a 1958 y 80% de 1958 a 1959) luego del inicio de la vacunación obligatoria, sino que las cifras habían sido manipuladas por el Servicio de Salud Pública para dar una impresión opuesta en concordancia con esto la investigadora Viera Scheibner considera que el 90% de los casos de polio fueron eliminados de las estadísticas oficiales luego del comienzo de la vacunación.
(...)La médica canadiense Guylaine Lanctot, autora del best-seller "Medical Mafia" afirma: “Las autoridades médicas son mentirosas. La vacunación ha sido un desastre para el sistema inmune. Ella causa un gran número de enfermedades. Estamos ahora cambiando nuestro código genético a través de la vacunación ... de aquí a 100 años nosotros sabremos que el mayor crimen contra la humanidad fueron las vacunas”.
Viera Scheibner, después de un exhaustivo estudio de la literatura médica sobre las vacunaciones concluye que: “no hay evidencia sobre la habilidad de las vacunas para prevenir alguna enfermedad. Todo lo contrario, hay una abundancia de evidencias que ellas causan serios efectos colaterales”.
----------------------------------------
ULTIMA ADVERTENCIA: La vacunación - Una agresión a la especie
Autor Pat Rattigan ND

Envenenamiento de la sangre

La vacuna DPT contiene: bacteria de la difteria, organismos de la pertusis, Toxoide del tétanos, cloruro de sodio, hidróxido de sodio, formaldehído, ácido hidroclorico , mercurio, aluminio...
La vacuna MMR contiene: virus vivos del sarampión y la paperas - ambos cultivados en células embrionarias de pollo - virus vivo de rubéola, cultivado en medio fetal, neomicina, sorbitol, gelatina hidrolizada...
Polio-viva: tres tipos de virus cultivados en tejido celular de mono, y suero de ternero, neomicina, estreptomicina, sorbitol...
Polio-inactivada: los mismos virus que la anterior inactivados,. Formaldehído, polimixin B ...
Hib: sacáridos hemofilus influenza, tipo B, cloruro de sodio, aluminio, hidróxido, mercurio...
Hepatitis B: parte del gen de la hepatitis B, hidróxido de aluminio, mercurio, formaldehído...
Hasta que se agotaron las reservas, la vacuna contra la Hepatitis B se derivaba de la sangre de hombres homosexuales infectados con Hep B; la vacuna contra la fiebre tifoidea se derivaba del excremento humano; la vacuna contra la tos convulsa se obtiene de la mucosidad de los niños infectados. Hasta reemplazarse lentamente por gelatina de porcino, la vacuna MMR empleaba material vacuno. No se conoce con certeza cuantos millones de niños fueron inyectados con gelatina de vacunos infectados con EEB (Encefalopatía Espongiforme Bovina O MAL DE LA VACA LOCA).

Enlaces hacia composición y daños de cada VACUNA:
Antivariólica
Sarampión
Paperas
Rubéola
Peste, Escarlatina y Cólera
Gripe
Difteria
Pertusis (tos convulsa)
Tétanos
Polio
Tuberculosis
Hepatitis B
SIDA
La agresión médica al cerebro / Autismo
Meningitis

"los virus extraños, inyectados en el cuerpo, se funden con las células sanas y se multiplican junto con ellas ... el sistema inmunológico ... ya no puede diferenciar... las proteínas extrañas ... inyectadas directamente en el torrente sanguíneo ... son capaces de cambiar nuestra estructura genética ... las vacunas virales ... contienen material genético puro ... de un organismo extraño ... el nuevo material genético se incorpora a las células invadidas."
Todos los individuos vacunados resultan lesionados por la vacuna. No sería posible realizar tal procedimiento sin algún grado de mutación. Es simplemente una cuestión de tiempo, ubicación y grado.


""Algunos de los peligros que ocasiona la vacunación para la salud incluyen cáncer, leucemia, esclerosis múltiple, autismo, lupus, retraso mental, ceguera, asma, epilepsia, parálisis cerebral, encefalitis, parálisis, tuberculosis, muerte súbita infantil, disfunciones renales, hepáticas, y cardíacas, diabetes, artritis, meningitis, secreciones del oído, dificultades de aprendizaje..." Sue Marston autor de "La conexión con la vacunación" que comprende diez años de investigación intensiva.
(…) Según la última investigación sobre la Estadística de Mortalidad en la Práctica General en los diez años hasta 1992, el cáncer en la niñez casi se triplicó, las enfermedades graves en niños aumentaron un promedio de 85%. La plaga del asma al igual que la muerte súbita infantil, debido a la lesión inducida por la vacunación del nervio vago es desenfrenada. La diabetes en niños de 5 años está aumentando a una velocidad de más del diez por ciento en los últimos diez años, correspondiéndose con la introducción de las vacunas contra la MMR.

Más de 250 mil niños entre 7-15 años padecen migrañas y casi una cuarta parte de ellos padece de alguna forma de enfermedad mental .

Es entendible que los médicos sean renuentes a admitir que sus vacunas son las responsables de la enfermedad de un niño. Diagnosticar que la causa es "genética", "congénita", o un "misterio" es mucho más reconfortante.

A Las Puertas del Nuevo Orden Mundial: "Son las Vacunas, Estúpido": Mercurio, Aluminio y Autismo

Un nuevo estudio en monos muestra el vínculo directo entre la vacuna infantil MMR y síntomas similares al autismo:
(..) "Fueron observadas diferencias de comportamiento entre animales expuestos y no expuestos, y dentro el grupo expuesto, antes y después de la vacunación triple viral".
(…)La práctica de inyectar varias vacunas a recién nacidos se ha generalizado en Alemania y otros países de la UE durante la última década. Es significativo que se hayan presentado reportes informando de un aumento dramático en los casos de autismo en recién nacidos y lactantes de varios hospitales alemanes durante la última década, precisamente el periodo en el cual las vacunaciones a recién nacidos y bebés se habían vuelto rutinarias.
(…)El autismo era prácticamente desconocido en los Estados Unidos hasta 1943, cuando se diagnosticó e identificó once meses después de que el timerosal, un "adyuvante" de las vacunas a base de mercurio, fuera añadido a las vacunas de los bebés, junto con diversos compuestos de aluminio en los Estados Unidos. El timerosal se utiliza a menudo para contener el crecimiento de bacterias y hongos en las vacunas a pesar de las abundantes pruebas de sus graves efectos como potente neurotoxina.
(…)El gobierno de EEUU envia también vacunas preservadas con timerosal a numerosos paises en desarrollo, donde algunos reportan una repentina explosion en los indices de autismo. En China, donde el autismo era desconocido antes de la introducción de timerosal por los fabricantes de medicamentos de los EE.UU. en 1999, los informes de prensa indican que hay casi dos millones de niños autistas.



*Si les interesa ver el documental "VACUNACION: LA VERDAD OCULTA", hagan clic aquí

---Para mas informacion, acceder al enlace de los titulos. Agradezco sinceramente sus observaciones.

Hola gente!!

Bueno, el titulo lo dice todo. Necesito saber donde comprar un equipo de vidrio para laboratorio de quimica. Si alguien tiene idea de los precios le agradeceria que me pueda dar una mano.

Lo que ando buscando es un equipo basico para destilación al vacio de vidrio esmerilado (24/40 preferiblemente)... con matraz de 2000 ml, etc....


Muchas gracias!

Saludos!

¿Existen los Dogmas en la Ciencia?

Se supone que la ciencia no puede tener dogmas. Todo lo somete a juicio riguroso y nada se acepta hasta haberse confirmado. Por si esto fuera poco, todo lo que se acepta como verdadero, recorre un largo camino desde ser una simple idea hasta convertirse en una ley. En este proceso se habla de verdades con un límite. En el siguiente spoiler una información al respecto nos muestra esa evolución de la ciencia.



Sin embargo, aunque este metodo funciona a las mil maravillas, también tiene serias desventajas, pues una cosa es la teoria y otra la práctica. Por ejemplo: Una persona que desconozca los límites del conocimiento cietifico puede asumir que todo lo que se acepta cientificamente tiene el mismo valor a la hora de confrontar estas ideas con otras que las contrarian. Otro problema es la negación de una idea a partir de la corroboración de algo que parece opuesto. Puede llegarse a asumir que la ciencia no necesita de mas pruebas para evolucionar, pero si ese fuera el caso las simples ideas por geniales que fueran podrian llegar a confirmarse como leyes. Otro inconveniente es que la ciencia siempre llega hasta donde puede comprobar algo. Mas alla de eso todo parece ser ridiculizado. Esta actitud es facil de comprender debido a la gran cantidad de dogmas y charlatanerias que ensucian las propuestas legitimas a los fenomenos que aun no tienen explicación. ¿que opinan ustedes?

Un abrazo a todas las personas que se toman el tiempo de aportar con seriedad a esta pregunta, la cual pudiera ser también

¿Existen Dogmas en las personas que buscamos en la Ciencia?
-----Agregado el 13/11/2009 a las 11 : 14 : 16-----
Originalmente publicado por kirok
creo que en ciencia te responderian mejor:doki:

mas que dogmas hay como premisas de las que se parten a la hora de desarrollar la ciencia, como seria que el universo puede ser conocido (nada de solipismo) y que el universo es material, otra premisa basica es la navaja de Occam

Lo pense antes de postear esto en esoterismo, pero el miedo al ridiculo por decir esto me impidio hacer una afirmación como esta. Pudiera ser demasiado atrevido opinar esto con la muy insignificante preparación cientifica que yo tengo. Por eso lo he puesto aqui en esoterismo donde parece que nos reunimos los que sabemos menos.

Moyocoyatzin

Bueno...

Aqui está el tema más solicitado por la comunidad.... Espero que me disculpen mi boludes y me den buena guerra. (..ayayayay)

Moyocoyatzin
-----Agregado el 13/11/2009 a las 11 : 15 : 38-----
Originalmente publicado por kirok
creo que en ciencia te responderian mejor:doki:

mas que dogmas hay como premisas de las que se parten a la hora de desarrollar la ciencia, como seria que el universo puede ser conocido (nada de solipismo) y que el universo es material, otra premisa basica es la navaja de Occam

Lo pense antes de postear esto en esoterismo, pero el miedo al ridiculo por decir esto me impidio hacer una afirmación como esta. Pudiera ser demasiado atrevido opinar esto con la muy insignificante preparación cientifica que yo tengo. Por eso lo he puesto aqui en esoterismo donde parece que nos reunimos los que sabemos menos.

Moyocoyatzin

Bueno...

Aqui está el tema más solicitado por la comunidad.... Espero que me disculpen mi boludes y me den buena guerra. (..ayayayay)

Moyocoyatzin

Estudio medicina y necesito que me ayuden en una tarea:

Mi paciente tiene:
Se le tomo el 23 de octubre
Trigliceridos: 229
Colesterol: 141
HDL: 0.41
LDL: 0.92
VDLD: 8
Creatinina: 0.7
Glucosa: 98
Hemograma:´Completo


Se le tomo el 5 de noviembre
Creatinina: 0.83
Glucosa: 91
Urea: 23
Plaquetas: 265
Fibrinogeno: 2.7
Tromboplastina Activa: 338
Trombina: 17.5
Protombina: 11.7
Hemograma completo


Por favor alguien que me ayude es con suma urgencia es algo importante para mi please o alguien que me una idea de como puedo resolverlo por favor no sean malitos

Creatinin

El sexto problema de Hilbert es: "Axiomatizar toda la física".
Y las respuestas son:
Para 1903 la física era axiomatizada en base a la mecánica clásica, por Hamel.
Para 1909 la física era axiomatizada en base a la termodinámica, por Caratheorody.
Para 1914 la física era axiomatizada en base a la relatividad especial, por Robb.
Para 1930 la física era axiomatizada en base a la teoría de probabilidades, por Kolgomorov.

Para finales de los años cincuenta la física era axiomatizada en base a la teoría cuántica de campos, por Wightman; y lo sigue siendo (eso creo).

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Problemas_de_Hilbert

... ¿cuál sera la siguiente axiomatización? jejejejejejeje.

Gente les dejo el link de esta revista gratuita de divulgacion cientifica... Lleva mas de 20 publicaciones muy interesantes en cuanto a contenido referido a avances de la ciencia en materia de salud.


//---------------------------------------------------------------
http://www.cedepap.tv/sr/fnoviembre09
//---------------------------------------------------------------





Espero les sea util.