-
No se si entiendo bien el asunto de la misma forma que lo entendes vos tal vez. Pero voy a esforzarme. No soy el mejor expresando mi vision de las cosas.
Como dije antes, uso la logica. Por ende, hago planteos logicos acerca de la realidad que observo. Por ejemplo:
Estoy sentado frente a la pc, todos mis sentidos observan este momento en este lugar. Es real o falso??
Mi planteo es el siguiente.
No tiene sentido plantearmelo. Ya que si es falso, no me cambia en nada. Ya que por muy falso que sea, yo no lo puedo saber ni comprobar. Mis capacidades humanas me limitan a donde estoy parado y nada mas. Aunque sea todo falso, tengo que seguir interactuando con ello. Por ende es irrelevante conocer su falsedad o no.
Vamos a otro ejemplo, a ver si logro aclararme más.
Cuestiones como la vida despues de la muerte. Nos vamos al infierno, al paraiso, reencarnamos... ¿verdad o mentira?
Es irrelevante tambien saberlo. Porque no me cambia la vida. Lo que me cambia la vida es lo que yo hago durante la vida. Y si quiero felicidad, tengo que vivir en pos a ese fin. Saber que existe despues de la muerte no me cambia en nada. De la misma forma que no me cambia saber de donde vengo.
Otro ejemplo más simple.
Pregunto a mi novia si me engaña. Ella me responde que no. ¿Verdad o mentira?
Tal vez me diga la verdad, entonces todo ok. Talvez me mienta. Entonces?
Todo bien tambien, porque yo no lo se. El dia que compruebe realmente que me engaña veré. Pero mientras tanto, si me dijo que no, y yo no se lo contrario, no me interesa saber realmente si es mentira o no.
Todo lo que dicen los libros de ciencia o historia. ¿verdad o falso?
Que se yo. Dicen todos que es verdad. No? ja... No me interesa tampoco, ya que no cambian mi paso en esta vida. Si es mentira, aun asi, todos vivimos como si fuesen ciertos.
Todo puede ser cuestionable. Solo hace falta imaginacion para llevar las cosas al extremo.
Es imposible estar detras de todo. Queramos o no, cada uno se pierde casi todo, y solo logra saber unas pocas cosas acerca de la realidad. Y no es porque alguien tenga la intencion de ocultarnos algo. Sino porque es imposible que nuestro cuerpo humano con sus sentidos este detras de todo lo que existe. Por ende creo yo que hay que aceptar que no podemos saber todo y no necesitamos siquiera saber todo para ser felices.
Basta con aceptar el presente tal cual es para permanecer simples y tranquilos. Lo que realmente cambia la forma en que vivimos es lo que entendemos acerca de la realidad.
Parece contradictorio lo que digo, pero por eso dije que es dificil para mi expresar mi vision de las cosas.
Pero si vamos a mi caso, el cual tengo mi vista puesta en la "fórmula de la felicidad", yo entiendo que todas las cosas materiales no tienen un valor real para la felicidad. Todo es mente. Todos los juicios y valores que existen, existen por que primera está la mente que los crea. Por ende, la felicidad se pierde por la existencia de esos juicios que nublan y agitan la mente. Una mente clara y tranquila no necesita ni siquiera la felicidad, ya que no existe nada alcanzable para una mente que no sostiene nada dentro de ella misma.
Creo que me enrede solo y no se si se entenderá algo. Pero bueno, hice el intento de expresarme. -
En realidad depende de que tan lejos quieras llegar. Podemos decir que verdad es aquello que ha aceptado como cierto o correcto el ser humano. Por otra parte, podemos hacernos a la idea de que como especie humana, nunca vamos a saber lo que en realidad es verdad puesto que lo que hoy es verdad mañana puede volverse un error vergonzoso.
-
La verdad de la verdad es que nunca es una
La verdad más exacta es la que podemos demostrar con la ciencia, sin embargo todavía hay márgenes de error que pueden poner en duda las observaciones más objetivas, respaldadas por la ciencia.
Pienso que por esta razón existe la necesidad de ser crítico y perfeccionista.
Esta actitud, va en contra de los ideales más severos, por esto es que el (Dr. Hause) es muchas veces pesado y repugnante. -
Si bien no comparto sobre que la verdad está conforme al cristal con que se la mire; considero que no podemos hablar de los colores de los cristales, dado que, no es otra cosa que una metáfora. Por otra parte, como todo en el universo, la verdad continuamente se transforma...
-
Mi primo Aristoteles
decia que la unica verdad es la realidad.
Y la realidad la consideramos a partir de la relacion entre los sentidos, el conocimiento, la experiencia, el razonamiento, etc. Yo nunca comparti la idea que por ahi anda dando vueltas y que dice: Hay muchas verdades, no existe una verdad absoluta, pero el hecho de decir que no existe una verdad absoluta ya es absoluto o decir que hay muchas verdades, caes en una verdad, con sentido comun, murio esa teoria. Ademas de que no pueden existir dos cosas opuestas simultaneamente. Y cuando se refieren al punto de vista y que determinan cosas opuestas, quedan dos caminos, uno de los dos esta equivocado, o cada uno ve las cosas desde una posicion diferente que lo hace relativo. Por ejemplo. Para cualquier persona que ve un Ferrari desde una autopista dice, el Ferrari es una maravilla, para la persona que vive en la punta de una montaña el Ferrari no le sirve para nada. ¿Entonces? ¿El Ferrari sirve o no sirve? Bueno, para el hombre que esta en la autopista si, para el de la montaña no, no lo puede usar. ¿Superman es real si o no? No, porque la gente no vuela por empesar, ¿ahh no me creen?, ponganse una capa y tirense de un edificio a ver si pueden volar. Entonces, hay cosas que no se las puede verificar hasta el momento, o que algunos pueden o no verificarlas, entonces volamos en teorias basandonos en la logica entre lo que conocemos y aprendimos desde la experiencia de la vida, pero a veces no basta en determinadas cosas. ¿Cómo verificamos si hay paraiso o no despues de la vida? No se puede saber, quizas con el tiempo se sepa, o no, nadie se murio y volvio para contarnos, pero hasta el momento, podemos encontrar tantas "verdades" que pueden ser tan opuestas como Verdad y Mentira. Una vez le pregunte a un tipo que hacia terapias alternativas ¿Cómo sé que hago las cosas bien? Me respondio, simple, cuando funcionan, por ahi me sirvio.
Entonces yo creo esto a partir de lo que yo puedo verificar, comparar con la realidad, hasta que venga algo que demuestre que no es asi.
Son las 4.10 de la madrugada, espero que se haya entendido algo de los que quise explicar.
Saludos! -
Aquí tenéis un listado de falsedades y verdades confirmadas por científicos espirituales:
http://www.grupoelron.org/quees/testge_indice.html
http://www.grupoelron.org/quees/testgeii.html
http://www.grupoelron.org/quees/testgeiii.html
http://www.grupoelron.org/quees/testgeiv.html
http://www.grupoelron.org/quees/testgev.html
http://www.grupoelron.org/quees/testgevi.html
http://www.grupoelron.org/quees/testgevii.html
http://www.grupoelron.org/quees/testgeviii.html
http://www.grupoelron.org/quees/testgeix.html
http://www.grupoelron.org/quees/testgex.html
http://www.grupoelron.org/quees/testgexi.html
http://www.grupoelron.org/quees/testgexii.html
http://www.grupoelron.org/quees/testgexiii.html
http://www.grupoelron.org/quees/testgexiv.html
http://www.grupoelron.org/quees/testgexv.html
Mis mas sinceros saludos. -
Creo que mas de uno se esta desviando por las perspectivas.
Cuando algo ocurre hay 2 tipos de verdades, lo que realmente paso y lo que la gente vió.
Vea como se vea, la verdad absoluta siempre existe, solo que desde un punto de vista mayor.
Un ejemplo:
Si alguien se cayo por una ventana, la verdad absoluta es que se cayó por cualquier motivo. Las otras verdades son las que vemos nosotros, como decir "se resbaló y cayo", "lo empujaron y cayó", "se lanzo a proposito".
Si se fijan, estos son solo puntos de vista de la realidad absoluta que fue que el sujeto se cayo.
Es normal que la gente vea las cosas a su modo, es la forma que tenemos de entender lo que pasó para poder explicarlo. Si pasa algo y no vemos un motivo aparente, le asignamos uno que nos convenza internamente, a modo de poder contarlo o recordarlo en un futuro.
Es lo mismo para las cosas que son completamente falsas.
Falso seria decir que el sujeto se quizo lanzar, que no se cayo o que nada de eso paso. Decir "resbaló y cayo" puede ser considerado una verdad parcial o una mentira parcial. Porque la verdad absoluta es que cayó pero lo primero no lo podemos probar.
En conclusión. La verdad y la falsedad absoluta existen, pero el ser humano aun no es capaz de señalarla por si mismo. Se requieren otras versiones de la história e incluso la intervención de la misma persona afectada. -
La verdad y la mentira... Dos aspectos muy importantes que nos gobierna desde el punto de vista esoterico y desde el punto de vista psiquico.... El objeto de este plano es abrir conciencia para comprender la verdad,no hay que buscarla... Solo hay que encontarla dentro de ti mismo... Es fundirnos con la energia central del universo... Ahora bien, desde el punto de vista psiquico ... Una cosa es la mentira y la otra es estar equivocado... Por que la verdad propiamente dicha en nuestro nivel de conciencia no existe.... Todo depende de la dependedera... Una cosa es mentira si no esta de acuerdo con nuestro conocimiento, la cual deja de serlo cuando comprobamos lo contrario...estos dias leia que: El hombre siempre crea una mentira, vive en ella hasta que se comprueba lo contrario y luego crea otra... Y asi sucesivamente en el transcurso de la vida...siempre estamos comprobando que lo que creiamos no era cierto.... Y por esto nacio el derecho.... Pues se nesesita a lguien que interprete la mentira para que se cobije de verdad.... Y sabe como le llamamos a los que ven la realidad...los llamamos sabios...sabiduria... Siempre la mentira es algo que no se ajusta a nuestra realidad...es personal.... Y como esto es tan complicado el hombre se tuvo que inventar las constituciones, reglamentos y los abogados para interpretarlas... Es la clave..interpretar...este es mi humilde opinion...pues tratar el tema de los mentirosos eso es otra cosa diferente...que esta sujeta a las conveniencias.
La misericordia, la paz y la caridad os colmen siempre

6