#1 Qué es la auténtica Filosofía ?
Hacía mucho que no leía filosofía. Siempre me pareció exasperante, agobiante, inconclusa...
De pronto, por casualidad y a partir de mis lecturas de la Física Cuántica, redescubrí a Heráclito.
Ah qué sorpresa...!
En mis épocas de estudiante se lo leía apresurada y superficialmente ya que lo importante era llegar a los “importantes”, Sócrates, Platón, Aristóteles.
Y luego como tantos, era caer seducido por epicúreos y estoicos y de ahí a las inextricables divagaciones psico-místicas de la patrística y la escolástica, los pétreos formalismos cartesianos y kantianos, los delirios narcisistas de Nietzsche y Kierkegaard, los fútiles laberintos de Hegel y Heidegger, las rabietas sobreactuadas de Marx y Marcuse, los fuegos fatuos del existencialismo sartreano y los macaneos de Lacan, las inacabables polémicas entre idealistas, materialistas, positivistas, pragmatistas, estructuralistas y demás fauna dogmática, etcétera.
Por algún motivo, hoy lo sé, salvé a Kant y Spinoza.
Estoy empezando apenas a entender a Heráclito y estoy simplemente pasmado.
Junto con Parménides, Heráclito es probablemente el filósofo más significativo de la Grecia antigua, de hecho, la filosofía de Heráclito es quizás aún más fundamental en la formación del pensamiento occidental que la de cualquier otro pensador de la historia europea, incluyendo a Sócrates, Platón y Aristóteles.
En realidad, pienso que estos tres, acabaron con una portentosa tradición griega que ya había llegado al atomismo; la ciencia griega junto con la tecnología romana lo habían dejado todo preparado para que en el siglo I, II o III tuviéramos la máquina de vapor, la electricidad y un montón de desarrollos tecnológicos, no hubiera hecho falta el Renacimiento, y se podía haber conectado directamente con la Ilustración.
¿Porqué debimos soportar una Edad Media, porqué ese oscurantismo retrógrado e invalidante…pues precisamente por obra, gracia e influencia de Platón, su nefasto discípulo y el cómplice de Hipona, que despreciaron la observación y la experimentación y forzaron la razón humana y la sometieron a la autoridad; es decir, "esto es así porque lo digo yo", argumento perfecto para una ideología emergente, la católica que le prendía fuego al que no estaba de acuerdo con sus iluminadas verdades.
Por suerte para nosotros, llegaron Galileo, Copérnico, Bruno, Spinoza y todos los renacentistas que se dedicaron a cuestionar a Aristóteles y a tratar de recuperar a Arquímedes, Epicuro, Demócrito y toda la ciencia griega, pero en el ínterin pasaron 2.000 años.
¿En donde reside la trascendencia del pensamiento de Heráclito y Parménides en increíble armonía con el lejano Lao Tsé ? Porque ellos postularon un modelo mental de la naturaleza y el universo que sirvió de cimiento a la construcción de todas nuestras especulaciones sucesivas físicas y metafísicas.
De hecho, Heráclito es el único filósofo clásico cuyas enseñanzas tienen alguna relevancia en el campo de la física cuántica actual.
Leer el pensamiento de Heráclito es caer en inevitable éxtasis y pasmada admiración, en particular, aquellos en que se refiere a conceptos que ahora son lugares comunes en el campo de la física subatómica pero que siempre han sido parte esencial de las doctrinas hinduista, budista, taoísta, zen, sufi, tales como la permanencia dentro de lo perpetuamente cambiante, la contradicción intrínseca en todo el cosmos, la indisoluble complementariedad de los opuestos (yin-yang), la identidad de lo incompatible, la unidad esencial de lo diverso, la noción de que Todo es uno y Uno es todo.
En las desconcertantes enseñanzas de Heráclito, como en las de los místicos orientales, late, el Logos, un Principio de Principios, la contradicción que engendra armonía porque hay una Ley Única que rige el universo, que todo lo unifica y orienta; el Lógos o razón universal está también en el hombre constituyendo su propia razón.
El Logos de Heráclito es El Tao para Lao Tse; Dios, Jesús, Alá, nombres, solo nombres, el nombre no es importante.
Captar esa Unidad integrada e integradora me parece hoy la única tarea importante del inquirir humano, muy por encima de todas esas trivialidades pomposas que con tanta ligereza los "sabios", los "muy instruidos", llaman "filosofía", sin ver que ella se les oculta, como ya alguna vez dijo el Rabí, para sí entregarse mansamente a los de corazón sencillo y a los "pobres de espíritu".
Panta rhei: Todo cambia. Esto es lo único absolutamente seguro en todo el Universo: que todo cambia, dos palabras que parecen innocuas. Ojalá me alcance lo que me quede por vivir para desempolvar mi cerebro de 25 siglos de extravagancias dialécticas y empezar siquiera a vislumbrar el verdadero significado de esa expresión deslumbrante.
De pronto, por casualidad y a partir de mis lecturas de la Física Cuántica, redescubrí a Heráclito.
Ah qué sorpresa...!
En mis épocas de estudiante se lo leía apresurada y superficialmente ya que lo importante era llegar a los “importantes”, Sócrates, Platón, Aristóteles.
Y luego como tantos, era caer seducido por epicúreos y estoicos y de ahí a las inextricables divagaciones psico-místicas de la patrística y la escolástica, los pétreos formalismos cartesianos y kantianos, los delirios narcisistas de Nietzsche y Kierkegaard, los fútiles laberintos de Hegel y Heidegger, las rabietas sobreactuadas de Marx y Marcuse, los fuegos fatuos del existencialismo sartreano y los macaneos de Lacan, las inacabables polémicas entre idealistas, materialistas, positivistas, pragmatistas, estructuralistas y demás fauna dogmática, etcétera.
Por algún motivo, hoy lo sé, salvé a Kant y Spinoza.
Estoy empezando apenas a entender a Heráclito y estoy simplemente pasmado.
Junto con Parménides, Heráclito es probablemente el filósofo más significativo de la Grecia antigua, de hecho, la filosofía de Heráclito es quizás aún más fundamental en la formación del pensamiento occidental que la de cualquier otro pensador de la historia europea, incluyendo a Sócrates, Platón y Aristóteles.
En realidad, pienso que estos tres, acabaron con una portentosa tradición griega que ya había llegado al atomismo; la ciencia griega junto con la tecnología romana lo habían dejado todo preparado para que en el siglo I, II o III tuviéramos la máquina de vapor, la electricidad y un montón de desarrollos tecnológicos, no hubiera hecho falta el Renacimiento, y se podía haber conectado directamente con la Ilustración.
¿Porqué debimos soportar una Edad Media, porqué ese oscurantismo retrógrado e invalidante…pues precisamente por obra, gracia e influencia de Platón, su nefasto discípulo y el cómplice de Hipona, que despreciaron la observación y la experimentación y forzaron la razón humana y la sometieron a la autoridad; es decir, "esto es así porque lo digo yo", argumento perfecto para una ideología emergente, la católica que le prendía fuego al que no estaba de acuerdo con sus iluminadas verdades.
Por suerte para nosotros, llegaron Galileo, Copérnico, Bruno, Spinoza y todos los renacentistas que se dedicaron a cuestionar a Aristóteles y a tratar de recuperar a Arquímedes, Epicuro, Demócrito y toda la ciencia griega, pero en el ínterin pasaron 2.000 años.
¿En donde reside la trascendencia del pensamiento de Heráclito y Parménides en increíble armonía con el lejano Lao Tsé ? Porque ellos postularon un modelo mental de la naturaleza y el universo que sirvió de cimiento a la construcción de todas nuestras especulaciones sucesivas físicas y metafísicas.
De hecho, Heráclito es el único filósofo clásico cuyas enseñanzas tienen alguna relevancia en el campo de la física cuántica actual.
Leer el pensamiento de Heráclito es caer en inevitable éxtasis y pasmada admiración, en particular, aquellos en que se refiere a conceptos que ahora son lugares comunes en el campo de la física subatómica pero que siempre han sido parte esencial de las doctrinas hinduista, budista, taoísta, zen, sufi, tales como la permanencia dentro de lo perpetuamente cambiante, la contradicción intrínseca en todo el cosmos, la indisoluble complementariedad de los opuestos (yin-yang), la identidad de lo incompatible, la unidad esencial de lo diverso, la noción de que Todo es uno y Uno es todo.
En las desconcertantes enseñanzas de Heráclito, como en las de los místicos orientales, late, el Logos, un Principio de Principios, la contradicción que engendra armonía porque hay una Ley Única que rige el universo, que todo lo unifica y orienta; el Lógos o razón universal está también en el hombre constituyendo su propia razón.
El Logos de Heráclito es El Tao para Lao Tse; Dios, Jesús, Alá, nombres, solo nombres, el nombre no es importante.
Captar esa Unidad integrada e integradora me parece hoy la única tarea importante del inquirir humano, muy por encima de todas esas trivialidades pomposas que con tanta ligereza los "sabios", los "muy instruidos", llaman "filosofía", sin ver que ella se les oculta, como ya alguna vez dijo el Rabí, para sí entregarse mansamente a los de corazón sencillo y a los "pobres de espíritu".
Panta rhei: Todo cambia. Esto es lo único absolutamente seguro en todo el Universo: que todo cambia, dos palabras que parecen innocuas. Ojalá me alcance lo que me quede por vivir para desempolvar mi cerebro de 25 siglos de extravagancias dialécticas y empezar siquiera a vislumbrar el verdadero significado de esa expresión deslumbrante.
0
