Estás en: Inicio >> Foros >> Humanidades >> Filosofía
Filosofía /

¿Cuál sería la mejor forma de vida? Opinen!

Participa en el tema ¿Cuál sería la mejor forma de vida? Opinen! en el foro Filosofía.
Bueno, no sabía bien si publicar esto en Humanidades o en Filosofía Existencialista... Espero que ...

Buscar en este tema:
1 2 3 4 5 6 >
 
  •  
    FLy escribió el 30/10/2006 a las 14:39 hs.
     
    ¿Mensaje inapropiado?
    #1 ¿Cuál sería la mejor forma de vida? Opinen!
    Bueno, no sabía bien si publicar esto en Humanidades o en Filosofía Existencialista... Espero que acá quede bien.

    La idea de este thread es más bien una propuesta y desafío para todos ustedes que para sólo hablar y opinar lo que piensan.

    Mi idea es que cada uno diga y aporte cuales son, según sus criterios, los factores que determinan (o determinarían) la mejor forma de vida posible que puede (o podría) tener un ser humano durante su vida.
    Al mismo tiempo les prepongo que digan qué reformas necesitaría el mundo actual para poder llegar a esa determinada forma de vida.

    Cuando hablo de forma de vida, no estoy hablando de cosas preestablecidas como algo único (ni mucho menos obligatorio!!) para TODOS los seres humanos.
    Esto tampoco está ligado de ninguna forma a ningún tipo de ideología (sobre todo la política).

    Todos sabemos que el ser humano casi siempre reacciona y actua dependiendo su estado físico y psíquico... O sea, el cuerpo del ser humano necesita estar en las buenas condiciones para cumplir optimamente con todo aquello que quiere y/o debe hacer.
    Por eso, no podemos pasar por alto el tema de la salud... Corporal y mental!.

    Sé que hablar de toooodos los puntos es algo muy extenso, y podemos estar discutiendo hojas y hojas al respecto... Por eso, digan todo lo que quieran decir al respecto. Pueden enunciar sólo aquellos items que consideren los más escenciales y los más problemáticos, pero eso es según como lo quieran expresar.

    No digan cosas como "hay que matar a todos los..." o "sería lindo vivir en un mundo donde los sapos vuelen y todo sea color rosa".
    Sean realistas, o sea, hablen de cosas que se puedan aplicar (cuesten mucho o poco) y hablen con respeto sin usar la violencia de por medio (en lo posible... espero que no halla enfrentamientos políticos acá).

    Como dije antes, este topic podría durar 100 hojas... Por eso, en vez de sólo decir que les parece a ustedes, intentemos llegar a conclusiones o hacer resumenes....O sea, una puesta en común.
    Si esto va cobrando buen color, mi idea es ir resumiendo los items de cada uno en un gran post.
    Si hay discordancia entre usuarios en cuanto cosas como por ej "la TV es buena" y otro dice "la TV es mala", podemos ponernos a discutir este tema las veces que sean necesarias hasta que de alguna forma lleguemos todos a un acuerdo tipo "la TV es buena si.... Y es mala si...".


    Buen, espero haber sido claro. Es posible que esto termine en nada... Puede parecer media estúpida mi idea, pero hace rato que tengo ganas de armar un debate de este tipo. Espero que lleguemos a algo y no quede flotando por ahí como muchos Topics del foro

    Después apenas pueda doy todas mis opiniones al respecto de "Cual seria la mejor forma de vida".
    +
     
    0
    Me gusta
     
    http://www.psicofxp.com/forums/filosofia.494/389801-cual-seria-mejor-forma-vida-opinen.html
    | Más
  • Dionysio escribió el 30/10/2006 a las 16:01 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #2 Re: ¿Cuál sería la mejor forma de vida? Opinen!

    Me gustó mucho la idea del tema Fly, vamos a poner a laburar a los bicharracos esos que tengo en el marulo a ver que sale

    Saludos
    Me gusta este mensaje
  • Usuario inexistente escribió el 01/11/2006 a las 19:59 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #3 Re: ¿Cuál sería la mejor forma de vida? Opinen!

    Lamentablemente dudo que se pueda pensar en una mejor forma de vida sin hablar de politica, porque la politica es una parte muy importante de la vida y es la que más afecta cualquier otro aspecto. Partamos de la base de que necesitamos que la economía individual esté muy bien para llevar una buena forma de vida (lamentablemente). Por eso si hablamos de manera realista lo principal es estar bien economicamente.

    Sin explayarme más sobre lo politico, en otros aspectos creo que otras cosas que son impresindibles en la vida son los lazos sociales más intimos (amigos, pareja, familia) que permiten tener buena salud mental. Por supuesto también es importante la salud fisica como bien dijiste vos, pero eso es mas facil de conseguir por suerte.

    Hay que plantearse qué es lo que generalmente causa satisfacción a todo ser humano. Yo creo que eso se consigue superando metas. Las metas que uno elige depende de cómo es uno como individuo y de la cultura que lo rodea a uno. Por ejemplo, en esta epoca y contexto cultural una meta a superar puede ser tener un titulo universitario. Para un cientifico puede ser hacer un descubrimiento importante en su area. Y asi hay millones de ejemplos más. Pero si hablamos de cualquier persona la regla general podria ser que para llevar una mejor vida hay que poder superar metas.

    Otra cosa impresindible es que las condiciones de vida permitan que uno tenga momentos de relajación, distención, diversión... O sea que uno no esté agoviado por esas metas o por otro tipo de problemas.

    Y la verdad que no se me ocurre nada más porque si bien dije poco, abarca mucho :S

    Ojala se siga prendiendo más gente porque es un buen tema para sacar conclusiones
    Me gusta este mensaje
  • Aliocha escribió el 04/11/2006 a las 11:42 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #4 Re: ¿Cuál sería la mejor forma de vida? Opinen!

    Bue…
    yo no puedo asociar una buena forma de vida, con la actual.
    Me parece que hay un problema muy grande en la sociedad, al menos en la que yo conozco, donde se educa con un sistema de premios y castigos.
    Y no me parece muy sano que se enseñe asi.

    Además de que vemos a la competencia como algo sano, es como si nos enseñaran que tenemos que ser “mejores” (vaya estupidez) que los demás.
    Ya de chiquitos, no se nos enseña a jugar, se nos enseña a competir, y estamos todo el tiempo haciéndolo, en las universidades, en los trabajos, es asfixiante.
    No entiendo como nos puede causar satisfacción, el superar a los demas, eso me parece algo irracional.

    A mi me parece que una mejor forma de vida, se podría alcanzar sin imponer presiones de ningún tipo, y sin obtener satisfacción por superar metas.



    Lo que planteo es una forma distinta de razonar, donde si tengamos metas, pero las persigamos de un modo distinto.
    Donde se pueda hablar mas de comunidad que de sociedad.
    Me gusta este mensaje
  • [FX-Psycs] escribió el 05/11/2006 a las 03:33 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #5 Re: ¿Cuál sería la mejor forma de vida? Opinen!

    ¿Cuál sería la mejor forma de vida?
    LA VIDA ETERNA

    ¿Para que ser un efimero Mortal enredado en las farsas momentaneas de los Mortales?

    Farsas tipo de Herencia de Eternidad si egolatramente seguis al espejo -ficcion de Dios, esto es interes x interes, si Dios no regalaria un Paraiso y Vida Eterna mas vale que nadie seguiria a Dios por "nada".
    Por las monedas baila el mono.

    Entiendase de una vez por toda que la Vida Humana no tiene ningun Valor real, la Vida Humana se agota, desaparece, muere como la hierba que muere y renace facilmente.

    ¿Que, ahora los Valores son solo momentaneos en vez Perpetuos?

    Si tendriamos Valor, ¿Muertos valemos?.
    No.

    Es bien entendible y comprensible que Muertos no valemos nada de nada y que la Muerte es Eterna y nos hay mas alla como nos vinieron mintiendo siempre, o que nos automentimos colectivamente siempre.

    O sea la VIDA IDEAL NO EXISTE, y si la buscan la buscarian con la brujula de la mediocridadno la buscarian con el sano corazon con una mentalizacion muy profunda, la buscarian basado en intereses egoistas, en deseos, acorde a su mediocre y efimera vida Mortal, no pensando en PERPETUO.

    NI PENSANDO EN LA PERPETUIDAD DEL PLANETA Y DE SU MEDIOAMBIENTE INALTERADO.

    Para finalizar esto, digo que solo los hipocritas y mediocres egocentricos les puede interesar una vida ideal en estado de Mortal.
    No es justo Morir, pero morimos, y eso de morir nos hace ser seres sin valores reales, nos hace ser solo efimeros entes que vivieron a existir dentro de una farsa salida no se de donde, pero farsa al fin al cabo.

    El verdadero superviviente de toda estas mediocridades de los seres Mortales, es el sobreviviente que adquirio la Vida Eterna con los manipuleos geneticos y alteracion de nuestra organismo natural para que no se degenere y perezca, la verdadera existencia esta en la existencia perpetua no en esta mediocridad enfermiza de como somos hoy en dia, esclavos de la vida, no amo de la vida, solo siendo Eterno podes ser amo realmente de lo que sea.

    A todos nos llegara la hora, pronto nos apagaremos como se apaga una bombita de luz, si nos nos mata la fatalidad no mata la vejez, pero si o si moriremos, moriremos en el MAYOR SINSENTIDO QUE HAYA, moriremos y no preguntaremos esto: ¿para que vivimos? ¿tan solo para todo esto?, ¿por que siempre se evita hablar de la Muerte?.
    Por cobardia obvio.

    Ya murio mi amada Abuela, mi querido Padre, pronto mi Madre y pronto yo, ellos ahora estan en esa infamia del "cajon cerrado" el Ataud, llenos de gusanos, no, no se ofendan, por que esto es la mas pura verdad, asi terminamos todos, y es muy denigrante, y es denigrante vivir como vivimos, rodeado de farsas, maldad y MENTIRAS, todo es denigrante, bajo, y maldito, hasta nuestra alimentacion es maldita y aberrante, "asesinamos animales para comer con placer" ¿que clase de pesimas bestias somos?.
    No, yo no me engaño, asi estan dadas las cosas, vine a existir en un semi infierno, en el eje de todas ficciones y mentiras, mas vale ficciones y mentiras "miren de donde vienen", somos la mentira y la ficcion hecha carne, y seguimos su camino "a la nada", pues la ficcion y la mentira termina en su sin sentido, en su nada.
    O se podria decir que vivi una hermosa mentira con el pago de factura dando mi vida.
    No pedi vivir, jamas, vine a vivir como cualquiera vino a vivir, por azar, pero entiendase que nada esta bien y jamas lo estara, morire, como cualquiera moriria, no soy mas ni menos que nadie, eso si, odio esta forma aberrante de existir, un odio merecido, jamas me encerre en la miel de la vida, siempre vi mi futuro y lo unico que vi solo es eterna oscuridad & silencio, jamas vivi el momento solo veo el Abismo adelante mio y una Maldita Fuerza que me obliga a caer ahi, y la Fuerza es la Vida esta, entonces para mi esto no es Vida, no es nada...es la verdad, no mi verdad la verdad general, la unica verdad, mas vale, todo morimos ¿que es mentira eso?.

    Con los Muertos jamas habra Vida Ideal, pues Morir es Injusto.
    Y ser Inmortal es otra onda, otra manera de existir y ahi no esta el Abismo esperandote, podes proyectar a largo plazo, en esta efimera vida todo esta para "devorar" el momento y de AHI NO PASAR.
    Es asi, nadie me puede decir lo contrario, soy el mejor ser que pilotea la Verdad.
    Me gusta este mensaje
  • Myst escribió el 06/11/2006 a las 18:44 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #6 Re: ¿Cuál sería la mejor forma de vida? Opinen!

    A veces pienso que la solución a los males de la humanidad, seria volver a la forma de vida ancestral. En resumidas cuentas: Vivir en los bosques, comer de nuestros huertos y de la caza y convivir en una pequeña comunidad, eso sin reyes ni gobernantes.
    Yo lo llamo Retroevolución.
    Es una utopía, lo se...
    Me gusta este mensaje
  • FLy escribió el 12/11/2006 a las 16:41 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #7 Re: ¿Cuál sería la mejor forma de vida? Opinen!

    Bueno, antes que nada pido perdón por mi atraso... Estube haciendo muchas cosas para la facultad y para esto no tube tiempo. Respondo los comentarios:

    Originalmente publicado por _Ariadna_ Ver mensaje
    Lamentablemente dudo que se pueda pensar en una mejor forma de vida sin hablar de politica, porque la politica es una parte muy importante de la vida y es la que más afecta cualquier otro aspecto. Partamos de la base de que necesitamos que la economía individual esté muy bien para llevar una buena forma de vida (lamentablemente). Por eso si hablamos de manera realista lo principal es estar bien economicamente.
    Estoy de acuerdo en que debemos hablar de la política. Digamos que la política es lo que maneja nuestra vida dia a dia.
    Igual yo me pregunto... ¿Se podrá vivir sin política? Mmm... Lindo punto a cuestionar! La política puede ser algo muy bueno, pero lamentablemente nos hace la vida imposible a la mayoría.
    Y lo de estar bien economicamente, es cierto para el sistema que tenemos ahora. Hoy en día nos manejamos con dinero. Alguien que no tiene dinero va a estar insatisfecho y a vivir en malas condiciones.
    Pero, al igual que la política, ¿Sería más o menos beneficioso que esté o no esté el dinero?
    Deberíamos partir de la base q si para vivir en las mejores condiciones de vida debemos aceptar el sistema de vida actual o cambiarla por otro sistema.

    Originalmente publicado por _Ariadna_ Ver mensaje
    Sin explayarme más sobre lo politico, en otros aspectos creo que otras cosas que son impresindibles en la vida son los lazos sociales más intimos (amigos, pareja, familia) que permiten tener buena salud mental. Por supuesto también es importante la salud fisica como bien dijiste vos, pero eso es mas facil de conseguir por suerte.
    Totalmente de acuerdo. Yo particularmente considero necesario convivir dentro de una familia o comunidad para poder vivir bien.
    Originalmente publicado por _Ariadna_ Ver mensaje
    Hay que plantearse qué es lo que generalmente causa satisfacción a todo ser humano. Yo creo que eso se consigue superando metas. Las metas que uno elige depende de cómo es uno como individuo y de la cultura que lo rodea a uno. Por ejemplo, en esta epoca y contexto cultural una meta a superar puede ser tener un titulo universitario. Para un cientifico puede ser hacer un descubrimiento importante en su area. Y asi hay millones de ejemplos más. Pero si hablamos de cualquier persona la regla general podria ser que para llevar una mejor vida hay que poder superar metas.
    Mmm... Esto es bastante verdadero por un lado. Pero por otro lado también deberíamos tener en cuenta que no siempre es algo bueno la búsqueda de una meta.
    Si vamos al caso, hay gente que busca metas malignas, como por ejemplo, robar a alguien o buscar la guerra. Me gustaría también que convengamos en que la mayoría de las personas de hoy buscan como meta principal la obtención de más y más dinero.
    ¿Eso es una buena meta? Hay gente que haría CUALQUIER COSA por tener más dinero encima.
    Yo consideraría más adecuado la búsqueda de resolución de problemas. O sea, si vemos que hay muchas cosas que están mal, primero, para hacer nuevas cosas, deberíamos solucionar lo que está mal, ¿verdad?.
    O por lo menos yo lo veo así... Para eso primero hay que aprender a observar más las cosas como son y el porqué de los conflictos.

    Originalmente publicado por Aliocha Ver mensaje
    Me parece que hay un problema muy grande en la sociedad, al menos en la que yo conozco, donde se educa con un sistema de premios y castigos.
    Y no me parece muy sano que se enseñe asi.
    Concuerdo completamente con esto. Creo que este sistema de educación genera envidia por un lado. Además, queda grabado en el subconciente que si "no hay premio" uno no está haciendo las cosas bien, o es un inútil, etc... Uno también puede tener un gran premio y sin envargo no estar haciendo las cosas bien.
    Originalmente publicado por Aliocha Ver mensaje
    Además de que vemos a la competencia como algo sano, es como si nos enseñaran que tenemos que ser “mejores” (vaya estupidez) que los demás.
    Estoy de acuerdo. Para mi nadie es mejor que otra persona. Lo importante para mi es hacer las cosas bien y con un propósito. Creo que con eso alcanza.
    Originalmente publicado por Aliocha Ver mensaje
    Ya de chiquitos, no se nos enseña a jugar, se nos enseña a competir, y estamos todo el tiempo haciéndolo, en las universidades, en los trabajos, es asfixiante.
    No entiendo como nos puede causar satisfacción, el superar a los demas, eso me parece algo irracional.
    Por algún lado leí que "la verdadera victoria es la victoria sobre uno mismo". Creo que esa frase se puede aplicar a esto en particular... Lo importante no es ser mejor que los demás, sino ser mejor uno mismo día a día, pero sin descuidar el avance de los demás.
    Un gran problema de hoy en día es el poco respecto y amor al prójimo. Hay demasiado egocentrismo, y creo yo que la primera solución a implementar es esa: el fin del egocentrismo... ¿será posible?.
    Originalmente publicado por Aliocha Ver mensaje
    Lo que planteo es una forma distinta de razonar, donde si tengamos metas, pero las persigamos de un modo distinto.
    Donde se pueda hablar mas de comunidad que de sociedad.
    Estoy de acuerdo. Para mi, un colorario de esto sería: " perseguir el bien común y no el bien egoísta".

    Originalmente publicado por Myst Ver mensaje
    A veces pienso que la solución a los males de la humanidad, seria volver a la forma de vida ancestral. En resumidas cuentas: Vivir en los bosques, comer de nuestros huertos y de la caza y convivir en una pequeña comunidad, eso sin reyes ni gobernantes.
    Yo lo llamo Retroevolución.
    Es una utopía, lo se...
    No creo que sea una utopía, porque tampoco sería una "retro evolución". ¿Te parece que volver a vivir en los bosques es sinónimo de retro evolución?.
    Para mi la evolución existe solo dentro de la mente humana. Yo no creo que hallamos evolucionado porque ahora vivimos en ciudades de cemento. Creo que evolucionamos porque aprendimos a vivir más civilizadamente (creo), y además porque logramos un gran avance en las tecnologías.
    Pero por otro lado seguimos siendo por dentro los mismos seres humanos de hace 2 mil años.... Da miedo pensarlo pero con ver la tele no parece que seamos más inteligentes que hace tiempo atrás.
    Yo no sé si vivir como campesinos es la solución. Es una forma de vida muy tranquila donde todavía mucha parte de la población sigue ejerciendo. Lo importante es respetar la naturaleza... Eso es algo imprescindible para el ser humano.

    Y [FX-Pyscs], que suerte que te bannearon. Todo lo que dijistes no tiene sentido y no aporta nada al topic. Me gustaría mucho poder borrar todo tu comentario por completo, pero lamentablemente no soy mod.
    Solo agradesco que te hallan banneado.

    Bueno, espero que podamos seguir discutiendo al respecto. La verdad que me gustan mucho los comentarios que estubieron dejando Espero se prendan más a la discusión.
    Me gusta este mensaje
  • Sinuhe escribió el 12/11/2006 a las 22:06 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #8 Re: ¿Cuál sería la mejor forma de vida? Opinen!

    FlY dijo ***[FX-Pyscs], que suerte que te bannearon. Todo lo que dijistes no tiene sentido y no aporta nada al topic. Me gustaría mucho poder borrar todo tu comentario por completo, pero lamentablemente no soy mod.
    Solo agradesco que te hallan banneado.***

    Estas segregando. EL chabon no agredio nadie, asi que menos mal que no tenes estatus de
    moderador sino nos perderiamos todas aquellas opiniones
    que a vos te disgustasen.

    Opinando acerca del tema: para empezar tendria que haber una justa distribucion de la riqueza, no te fijaste en las grandes diferencias en los ingresos y GASTOS entre los distintos especimenes de las sociedades? Hay gente que nunca va al cine, ni se paga un telo, ni se alquila una pelicula porque no tiene plata ni video, pibes que no compran golosinas, lujosas casas de verano o vacaciones, quintas, autos importados, autos modelo 95, gente que viaja en colectivo, gente que se va de vacaciones y gente que no, gente que puede comprase musica y gente que no, familias numerosas que viven en una pieza de dos por dos y familias de dos o tres integrantes que viven en casas de cientos de metros cuadrados... etc... gente que vive para incrementar su fortuna indefinidamente, gente que trabaja para poder comer todos los dias... etc...
    uf! la verdad que me desgano pensar en todo eso... quizas mas tarde postee algo mas
    Me gusta este mensaje
  • Martin Rumbo escribió el 17/11/2006 a las 10:38 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #9 Re: ¿Cuál sería la mejor forma de vida? Opinen!

    La mejor forma de vida, sería a travéz de un sistema socialista, aplicado a un pueblo educado, capacitado y con ideales sustentables. Utopico, pero perfecto. Donde todos seamos igualel. Donde todos ganemos por igual, sin importar a que nos dediquemos, pero trabajando la misma cantidad de horas. El trabajo sería pagado por la cantidad horaria, no por la profesión, ya que es tan útil el contador, como el basurero (sin desmerecer a ninguno de los dos). Fundamentalmente el sistema se basaría en la educación obligatoria hasta la universidad y en inversiones fuertes en salud y alimentación, de esta forma crearíamos una sociedad culta, sana y fuerte. Podríamos desarrollar una superada industria nacional, con tiempo, sapiencia y esmero.

    Tambien la justicia debería ser igual para todos, justa y límpia, sin privilegios, ni olvido ni perdón. Tendría que castigar a quien lo merece como se lo merece, para perdon y misericordia esta Dios, no la justicia.

    Todas las empresas tendrían que ser privadas y estatales a la vez. La dirección y administración a cargo de entidades privadas y el control y la distrbución de las ganancias a cargo del estado.

    Cada argentino sería libre de verdad, solo tendría que rendir culto a la patria. Podrían presentar nuevos sistemas de gobierno, todos democráticos, el pueblo votaría por absolutamente todas las reformas. Tambien propondría reformas y mejoras al actual sistema.

    Habría un presidente que podría ser reelecto las veces que el pueblo lo considere y podría ser destituido en el momento que el pueblo lo desee.

    Habría absoluta prioridad a los productos nacionales, para abastecernos y para consumir. Se subsidiaría con lo recaudado a todos y cada uno de los proyectos por los argentinos propuestos, previos a serles aplicada una evaluación de proyectos justa y pública.

    La burocracia estatal sería eliminada de la faz de la patria. Cada dirigente (incluido el presidente) tendría que destinar una parte de su jornada en atender puntualmente las necesidades del pueblo. Solucionando problemas y llegando a acuerdos.

    El Estado tendría que fomentar una mejor distribución de la población, para poblar y aporvechar todo el territorio nacional. A todos los "dueños extranjeros" del sur se les disminuirían sus "pedazos de argentina" a simples terrenos y fincas. Lo nuestro es nuestro y punto.

    Mas que vivir con lujos y gastos innecesarios el estado buscaría constantemente que el país tenga 0% analfabetismo, 0% desnutrición, 0% pobreza y 0% corrupción. Se puede lograr con esfuerzo y sinceridad...

    Hasta la victoria siempre! (y votenme cuando me vean alla arriba!)
    Me gusta este mensaje
  • FLy escribió el 20/11/2006 a las 15:32 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #10 Re: ¿Cuál sería la mejor forma de vida? Opinen!

    Originalmente publicado por Sinuhe Ver mensaje
    Estas segregando. EL chabon no agredio nadie, asi que menos mal que no tenes estatus de
    moderador sino nos perderiamos todas aquellas opiniones
    que a vos te disgustasen.
    Tenés razón... Reaccioné bastante mal y hasta sin razón.
    Lo que me dió bronca fue esto:
    Entiendase de una vez por toda que la Vida Humana no tiene ningun Valor real,
    Esta forma de pensamiento es totalmente negativa. O sea, para este individuo (me queda concluir, espero que no sea así) la vida de cualquier persona no tiene valor. Así que le da igual si hoy mueren 1000000 personas o no... Puede atropeyar con un coche a una persona y no importarle nada... Porque total "la vida humana no tiene valor".
    Esta forma de pensar es descalificativa, sea donde fuere. Ya con escuchar eso, sea donde sea, me da lugar a segregarlo y mandarlo para otro lado. Sé que podría no estar bien, pero personalmente no tolero esa forma de pensar ni con la mayor de las tolerancias (y soy muy tolerante eh).
    Este otro comentario también me dijo todo:
    nadie me puede decir lo contrario, soy el mejor ser que pilotea la Verdad.
    O sea, este individuo viene a imponer su verdad en una charla donde ya aclaré de antemano que buscaba dialogar para llegar a un bien común.
    Si alguien así viene sólo a imponer verdades, significa que jamás podría contradecirlo. Ya estoy cansado de gente así que dice cosas para no aportar nada y creerse los reyes absolutos de la verdad.

    Originalmente publicado por Sinuhe Ver mensaje
    Opinando acerca del tema: para empezar tendria que haber una justa distribucion de la riqueza, no te fijaste en las grandes diferencias en los ingresos y GASTOS entre los distintos especimenes de las sociedades? Hay gente que nunca va al cine, ni se paga un telo, ni se alquila una pelicula porque no tiene plata ni video, pibes que no compran golosinas, lujosas casas de verano o vacaciones, quintas, autos importados, autos modelo 95, gente que viaja en colectivo, gente que se va de vacaciones y gente que no, gente que puede comprase musica y gente que no, familias numerosas que viven en una pieza de dos por dos y familias de dos o tres integrantes que viven en casas de cientos de metros cuadrados... etc... gente que vive para incrementar su fortuna indefinidamente, gente que trabaja para poder comer todos los dias... etc...
    Es verdad... Hay una gran desproporcionalidad de cosas.
    Hay que hacer una gran diferencia primero: hay gente que puede consumir mucho porque es consumista... Pero también hay gente que puede consumir mucho y no querer hacerlo.
    Yo particularmente pienso dos veces antes de consumir en cualquier cosa. No me gusta ir al cine ni salir a beber... Se manejar y no quisiera comprarme un auto. Me compraron un celular que jamás usé y hoy dí de baja. ¿Por qué? Porque prefiero ser responsable con el dinero que tengo, y poder invertirlo en cosas que realmente me ayuden a desarrollarme como persona, o sino invertirlo en algo que sea un bien común para mi familia o para mi futuro.

    Hay mucha gente de clase baja que apenas tiene $100 en sus bolsillos lo utiliza para cortarse y teñirse el pelo, mientras que tal vez no tenga dinero para comer al día siguiente... Ni hablar de las drogas.
    Tal vez estoy hablando sin saber del todo, pero conosco varios casos así.
    Creo que antes de hablar de distribución de riquesas, deberíamos hablar de educación... Educación del consumidor.
    En Europa no consumen mucha Coca Cola (eso tengo entendido) porque saben bien que el 85% del producto está conformado por agua (en todos lados eh!). Y al precio al que lo venden no es lo que sale el producto.

    Pero aun así, a pesar de todo lo que dije, es verdad que hay mala distribución de riquezas. Los empleadores suelen ser explotadores en casi cualquier empresa, y el gobierno no emplea "bien" las ganancias.
    ¿Pero como podemos solucionar todo esto?.....
    Esa respuesta es complicada.

    Originalmente publicado por Martin Rumbo Ver mensaje
    Donde todos ganemos por igual, sin importar a que nos dediquemos, pero trabajando la misma cantidad de horas. El trabajo sería pagado por la cantidad horaria, no por la profesión, ya que es tan útil el contador, como el basurero (sin desmerecer a ninguno de los dos).
    Que gran verdad esta. Todavía no me detube a pensarlo con mucho detenimiento, pero esto que decís parece la mejor solución para muchos conflictos,.
    Originalmente publicado por Martin Rumbo Ver mensaje
    Fundamentalmente el sistema se basaría en la educación obligatoria hasta la universidad y en inversiones fuertes en salud y alimentación, de esta forma crearíamos una sociedad culta, sana y fuerte.
    Mmmm... Yo no sé si debe ser obligatoria la educación universitaria.
    Conosco mucha gente que no tiene la universidad completa y sin embargo puede realizar mejores desempeños laborales que algunos Ingenieros.
    Eso quitaría mucha libertad al pueblo. Además, de alguna forma, los empleadores de grandes empresas piden como mayor requerimiento tener estudios universitarios. Así que de alguna forma ya está impuesto en la sociedad...
    Pero yo no estoy de acuerdo que sea así... No creo que mejore mucho las cosas.

    Lo que decís de la justicia y las empresas es fenómeno... Pero... ¿Cómo?.
    Originalmente publicado por Martin Rumbo Ver mensaje
    Habría un presidente que podría ser reelecto las veces que el pueblo lo considere y podría ser destituido en el momento que el pueblo lo desee.
    Yo no sé demasiado sobre política... Pero creo que esto sería bastante lindo... Que cada vez que sube alguien, apenas se manda una cagada que al pueblo no le gusta, se lo raja.
    Hay un problema con lo de las reelecciones perpetuas... ¿Si siempre gana por fraude? Si fuera como vos decís, capás que Menem seguiría ahora. En este país se me hace que eso sería un caos total.

    Y todo lo que decís a continuación no me parece malo... Pero veo que sólo estás viendo el costado político de las cosas....
    ¿Con eso ya viviríamos de la mejor forma posible? Deberías también hablar desde el punto de vista global, no solo nacional.
    Aunque en promedio todo eso sería fantástico para que Argentina salga a flote.
    Me gusta este mensaje
1 2 3 4 5 6 >
Estás en: Inicio >> Foros >> Humanidades >> Filosofía


Estadísticas del tema
  • 56 RESPUESTAS
  • 2649 VISTAS
  • 27 USUARIOS RESPONDIERON
 
Ir arriba
Contacto | Acerca de | Ayuda | Términos Legales | privacidad | Pautas de convivencia | Mapa de los foros | TrabajÁ con nosotros
©2008 Psicofxp.com S.A. - Todos los derechos reservados
Certifica IAB