Tratando de entender la Filosofía

[pi31416]

Leyendo y releyendo se me ocurrió traer este fragmento, con el fin de reflexionar sobre el sentido de la Filosofía.

Cuando Fallan las Apariencias
Camino por el campo. A lo lejos veo un molino. Me alegro, porque tengo sed. Apuro el paso en esa dirección. Pero no, no es un molino. Mrío de mí mismo y pienso en Don Quijote, que confundía molinos de viento con gigantes. ¿Cómo pude equivocarme tanto? Se trata de un galpón. Sí un galpón, seguramente lleno de trigo o sorgo. Estoy cansado, pero sigo caminando. Vuelvo a detenerme y ahora me enojo conmigo mismoporque compruebo que no es un galpón, sino un tractor. Finalmente llego al lugar y el dueño del tractor me da de beber. Le agradezco. Ahora he recuperado mis fuerzas continúo mi rumbo, pero ya no soy el de antes. A lo lejos veo . . . Ya no me atrevo a decir qué veo. He caído en la duda. Nunca lo sabré – me digo – qué veo. Los sentidos siempre pueden engañarme. He tenido varias visiones falsas y tengo miedo de volver a arriesgarme e ilusionarme. Luego me corrijo. Me corrige una voz que habla en mi interior: “No, tus visiones no fueron falsas. Has visto bien; tus ojos no han fallado, lo que falló fue la interpretación que hiciste de aquella visión confusa, tu elaboración de la imagen”
Continúo pensando: “Hubiera podido desviarme de esa ruta y emprender otro recorrido”. Entonces jamás habría sabido que mi visión, mejor dicho la visión de mi visión, había sido falsa . . .” Finalmente concluyo: “¡Que complicado es todo! Uno se pone a pensar y, lejos de aclarar las cosas, no hace más que sumar interrogantes”.
La voz, el otro yo que está ahí dentro, responde: ”Correcto. Pensar es crecer en interrogantes; justamente, es lo que va enriqueciendo tu vida, lo que la transforma en un ahz de alternativas Infinitas. Ya ves, dijiste - repitiendo fórmulas establecidas por la sociedad – que “los sentidos engañan” y luego llegaste a la conclusión que eres tú quien se engaña mientras interpretás los datos que los sentidos te arrojan. En ese momento diste un salto y creciste”

. . .

Sí, eso es la filosofía. Estamos rodeados de apariencias. Cuando uno despierta, quiere conocer la verdad, lo que se oculta detrás de las apariencias. En griego se dice aletheia , lo des-cubierto, es verdad. De eso se ocupa la filosofía.

Del libro LA FILOSOFÍA, Una invitación a pensar, de Jaime Barylko

Saludos

[Mirael]

es muy cierto y muy profundo ese pensamiento, pero yo lo veo desde otra perspectiva, o mas bien, complemento con esto, efectivamente nosotros mismo nos engañamos al "ver" las cosas, pero es por que nosotros vemos con la intencion de ver algo en especifico, y es ahi donde entra la interpretacion de lo que vemos, si lo que vieramos, lo vieramos sin la intencion de ver algo en especifico, jamas tendriamos una interpretacion erronea de lo que es, eso es lo que pienso yo, muy bueno tu tema, uno de los mejores que he visto en el foro, y si la filosofia se encarga de la busqueda de la verdad, en todas las cosas, saludos.

[pi31416]

es muy cierto y muy profundo ese pensamiento, pero yo lo veo desde otra perspectiva, o mas bien, complemento con esto, efectivamente nosotros mismo nos engañamos al "ver" las cosas, pero es por que nosotros vemos con la intencion de ver algo en especifico, y es ahi donde entra la interpretacion de lo que vemos, si lo que vieramos, lo vieramos sin la intencion de ver algo en especifico, jamas tendriamos una interpretacion erronea de lo que es, eso es lo que pienso yo,

Yo soy un convencido que todo proviene de la intuición. Hasta las más refinadas teorías científicas parten de un conocimiento difuso, de la presunción que tal cosa es asi. Luego la investigación y la comprobación.
Cabe perfectamente la idea de un complemento y de hecho hay "modas" científicas y sociales.

muy bueno tu tema, uno de los mejores que he visto en el foro, y si la filosofia se encarga de la busqueda de la verdad, en todas las cosas, saludos.

Gracias, pero el tema no es mío sino de Barylko.


Agrego esto del mismo libro

En la actividad científica, cada nuevo paso es un avance y suele refutar y anular el ppaso anterior. La teoría copernicana, que fue enunciada por Galileo, aniquiló la teoría geocéntrica. Pero en Filosofía no sucede así. Ni Platón fue refutado por Aristóteles ni Hegel fue destruido por el positivismo lógico. En filosofía cada teoría aporta un nnuevo enfoque, implica mirar la realidad desde otro punto de vista, desde otra perspectiva y, por lo tanto, las ideas no se excluyen unas de otras.

. . .

La ciencia se demuestra. La filosofía se vive. La ciencia se explica. La filosofía busca un sentido para la vida, para la ciencia, para todo lo que hacemos.
En la historia de la Filosofía no hay progreso. Al menos en el sentido en el que solemos entenderlo. No se avanza hacia adelante, se avanza hacia adentro, hacia la riqueza de la mente humana y de las posibilidades de reflexión que esto implica

Espero les gusten estos párrafos tanto como a mi.
Saludos

---

.

[Mirael]

muy buenos ciertamente, la mas pura definicion de lo que la filosofia es, entendia por mi asi, ya que como dice, cada persepcion e idea es valida y aporta algo nuevo, saludos.

[Ariel.-]

Me iba a suscribir a este tema, pero que va. Te felicito por postear estos párrafos. Me dieron vuelta la cabeza sobre el concepto filosofía y me dieron ganas de leer a Hegel y Barylko. Y a Ingenieros, porque no.
Muy bueno.
Saludos.

[pi31416]

Ingenieros. José Ingenieros. Tiene un libro excepcional que venden por monedas porque quedó fuera de moda, no obstante es excelente.
Su título es "Las Fuerzas Morales"
Está decididamente pasado de moda porque habla del "deber ser" de los valores etc. Cosas que hoy día la TV se encargó de destruír.
En fin. Lo recomiendo.

Barylko tiene una sección dedicada al existencialismo y a Hegel. Si gusta, puedo transcribir algunos párrafos.

Saludos

[Ariel.-]

Gracias por las recomendaciones!
De José Ingenieros me habian recomendado el hombre mediocre, no se si tenés alguna opinión o sugerencia. ¿"Las fuerzas morales" tiene algo que ver con "Más allá del bien y el mal" de Nietzsche?
Por lo pronto estoy interesado en el existencialismo por propio desconocimiento. Así que cualquier recomendación/párrafo es agradecido.
Saludos.

[pcgambusiness]

Vaya, es un gusto ver que vuelven los buenos temas a este malogrado foro que veo que es como una mina, entre toneladas de tierra te encuentras un gramo de valor. Efectivamente, no veo conceptos que difieran de lo que yo mismo he concluído. Solo diría que la filosofía no busca, sino el filósofo, en su interior.

[aldo62]

Perdón, me meto, Ingenieros fue un pensador, un erudito que apostaba a la lógica y a los datos de la experiencia, (un racioempirista). Nietchze fue un escritor audaz que si bien puede haber expresado algunas verdades, mas precisamente sus escritos cautivaron y cautivan a un montón de personas que ni siquiera entienden bien que quería decir.

[Hernan-jaher]

muy bueno el texto!! Una metafora convincente de que se trata la filosofia dede un angulo filosofico.
Si podria dar alguna humilde opinion de la filosofia,diria que la filosofia no se trata de entender en sí;
pues es la ciencia que por medio del pensamiento busca la luz que alumbra la verdad. Verdad que se plantea en un interrogante,como busqueda y fin.