#1 [APORTE] ¿Qué es la vida?
Pequeña reflexión sobre lo que es vida, en forma de preguntas y respuestas imaginarias. Espero que les resulte interesante.
P-¿Qué es vida?
R-Vida es progreso hacia la conservación, progreso en el instinto de supervivencia.
P-¿Qué diferencia hay entre la conservación de un átomo por billones de años y la de una especie? ¿Es un átomo un ser vivo por conservarse?
R-No, desde nuestro punto de vista de la vida.
P-Entonces, ¿qué diferencia a un átomo de una especie?
R-Que el átomo se conserva sin variar y la especie se conserva variando.
P-¿No es una paradoja considerar a algo que varía como conservación? ¿Qué es, pues, lo que se conserva?
R-Lo que se conserva es la capacidad de mantener una integridad frente a perturbaciones del medio.
P-Pero, un átomo también hace eso, es decir, se conserva frente a perturbaciones del medio.
R-Sí, es verdad. La diferencia es que un átomo tiene una capacidad de recibir perturbaciones del medio mucho más limitada, en una escala mucho más limitada, al ser una estructura más pequeña y simple que, por ejemplo, un perro. Por tanto su capacidad de recibir perturbaciones y conservarse a la vez es infinitamente menor a la de un perro, teniendo en cuenta el amplio margen de perturbaciones que puede recibir sin perder su integridad el perro, es decir, el amplio margen de longitudes de onda que le perturban y a su vez no lo desintegran, en comparación con un átomo.
P-Todo esto no está nada claro, ese concepto de integridad no es claro, querría aclarar eso, porque algo que varía no puede ser íntegro.
R-Integridad es que se conserve algo exactamente igual, es decir, sin variar en absoluto frente a las perturbaciones del medio. Es una cuestión relativa al tiempo. Decimos que algo es íntegro si tiene la facultad de recuperar su forma original después de la perturbación, es decir, de volver a su estado de equilibrio.
P-Sería algo así como golpear una campana, que hace que vibre pero al rato vuelve a su estado original, es decir, no se rompe por el golpe porque es capaz de ser perturbado sin romperse.
R-Exactamente.
P-Pero en los seres vivos vemos que todo cambia de un momento a otro, su cuerpo y su mente. Entonces ¿qué es lo que se mantiene en equilibrio? ¿Qué es, en definitiva, lo que no cambia nunca?
R-Lo que nunca cambia es el progreso, es decir, la tendencia a aumentar la capacidad de ser perturbado sin poner en peligro su integridad. Es decir, su instinto de supervivencia, que es, su capacidad progresiva de recibir más y más perturbaciones sin desintegrar esta misma capacidad de progreso.
P-¿Cómo?
R-El progreso es lo que no varía, es decir, el cambio. El mismo cambio es lo que no puede cambiar, sólo que en este caso este cambio que llamamos vida tiene una dirección determinada, que es la de permitir estructuras con mayor capacidad de ser perturbadas, es decir, que puedan recibir (ser pertubadas) por un rango mayor de longitudes de onda sin perder a su vez esta capacidad de ser perturbadas.
P-Dicho de otra forma más simple...
R-Es un movimiento, es un movimiento que quiere igualarse a todo el universo, porque, lo que puede ser perturbado sin romperse es porque ES idéntico en la base a la perturbación. Esto es lo que llamamos cuantificación de la energía. No puede perturbarse nada que no pueda absorber esa perturbación, ya sé que parece obvio pero no lo es tanto. Y esa perturbación sólo puede ser absorbida si tiene la misma forma de a lo que perturba, si encaja perfectamente con la perturbación, como una llave y una puerta.
P-Interesante. Pero, si una energía es absorbida por algo, o sea, si algo es perturbado, y vuelve a su estado de equilibrio más tarde, entonces podemos decir que no era exactamente igual a lo recibido.
R-No, no es así. Lo que pasa es que ese algo que es perturbado forma parte de un conjunto mayor de elementos. Cuando se perturba un elemento de un conjunto, el conjunto tarda un tiempo en ver que esa perturbación es inestable para el conjunto, es decir, se tarda en percibir que lo absorbido ha sacado al conjunto del estado de equilibrio, la parte que absorbió sigue estando en equilibrio, pero creó un desequilibrio con el conjunto del cual formaba parte. Por eso una campana tarda un tiempo en dejar de vibrar, o sea, de eliminar la pertubación que recibe en forma de sonido.
P-Entonces, un estado de equilibrio se refiere siempre a un conjunto de cosas.
R-Exacto. Es otra obviedad que muchas veces no vemos. Es un conjunto de objetos que posee equilibrio entre sí, que tiene integridad porque mutuamente se generan, es decir, la integridad es un fenómeno de los conjuntos. Es decir, algo sólo es algo referido a conjuntos de cosas, no por sí mismo.
P-Entonces, esta integridad que es la vida, que es un movimiento de progreso hacia un equilibrio final, es decir, universal, es...
R-Es algo referido al conjunto donde se asienta, o sea, al universo. Podemos decir que es una de las cualidades del universo.
P-¿Del universo globalmente o de esta parte del universo?
R-Del universo globalmente, ya que esta parte del universo está en relación con el resto, y a gran escala podemos ver que es igual. Quiero decir que puede que sea sólo de esta parte, pero el hecho de existir, aunque sólo sea en esta parte, ya lo hace universal.
P-Si la vida es una cualidad del universo, es decir, es un equilibrio del universo, podemos resumir que el universo al completo es vida.
R-Exacto, que en definitiva es decir que el universo busca una forma de equilibrio permanente de todas sus partes. Que busca la armonía de todos sus componentes, de su orden, es decir, de su estatismo. Por lo que se puede derivar también que el universo está desequilibrado en lo físico y que el equilibrio es una tendencia, o sea, un movimiento.
P-Bueno, eso es todo, gracias mr. Masacroso.
R-Gracias, hasta la próxima.
P-¿Qué es vida?
R-Vida es progreso hacia la conservación, progreso en el instinto de supervivencia.
P-¿Qué diferencia hay entre la conservación de un átomo por billones de años y la de una especie? ¿Es un átomo un ser vivo por conservarse?
R-No, desde nuestro punto de vista de la vida.
P-Entonces, ¿qué diferencia a un átomo de una especie?
R-Que el átomo se conserva sin variar y la especie se conserva variando.
P-¿No es una paradoja considerar a algo que varía como conservación? ¿Qué es, pues, lo que se conserva?
R-Lo que se conserva es la capacidad de mantener una integridad frente a perturbaciones del medio.
P-Pero, un átomo también hace eso, es decir, se conserva frente a perturbaciones del medio.
R-Sí, es verdad. La diferencia es que un átomo tiene una capacidad de recibir perturbaciones del medio mucho más limitada, en una escala mucho más limitada, al ser una estructura más pequeña y simple que, por ejemplo, un perro. Por tanto su capacidad de recibir perturbaciones y conservarse a la vez es infinitamente menor a la de un perro, teniendo en cuenta el amplio margen de perturbaciones que puede recibir sin perder su integridad el perro, es decir, el amplio margen de longitudes de onda que le perturban y a su vez no lo desintegran, en comparación con un átomo.
P-Todo esto no está nada claro, ese concepto de integridad no es claro, querría aclarar eso, porque algo que varía no puede ser íntegro.
R-Integridad es que se conserve algo exactamente igual, es decir, sin variar en absoluto frente a las perturbaciones del medio. Es una cuestión relativa al tiempo. Decimos que algo es íntegro si tiene la facultad de recuperar su forma original después de la perturbación, es decir, de volver a su estado de equilibrio.
P-Sería algo así como golpear una campana, que hace que vibre pero al rato vuelve a su estado original, es decir, no se rompe por el golpe porque es capaz de ser perturbado sin romperse.
R-Exactamente.
P-Pero en los seres vivos vemos que todo cambia de un momento a otro, su cuerpo y su mente. Entonces ¿qué es lo que se mantiene en equilibrio? ¿Qué es, en definitiva, lo que no cambia nunca?
R-Lo que nunca cambia es el progreso, es decir, la tendencia a aumentar la capacidad de ser perturbado sin poner en peligro su integridad. Es decir, su instinto de supervivencia, que es, su capacidad progresiva de recibir más y más perturbaciones sin desintegrar esta misma capacidad de progreso.
P-¿Cómo?
R-El progreso es lo que no varía, es decir, el cambio. El mismo cambio es lo que no puede cambiar, sólo que en este caso este cambio que llamamos vida tiene una dirección determinada, que es la de permitir estructuras con mayor capacidad de ser perturbadas, es decir, que puedan recibir (ser pertubadas) por un rango mayor de longitudes de onda sin perder a su vez esta capacidad de ser perturbadas.
P-Dicho de otra forma más simple...
R-Es un movimiento, es un movimiento que quiere igualarse a todo el universo, porque, lo que puede ser perturbado sin romperse es porque ES idéntico en la base a la perturbación. Esto es lo que llamamos cuantificación de la energía. No puede perturbarse nada que no pueda absorber esa perturbación, ya sé que parece obvio pero no lo es tanto. Y esa perturbación sólo puede ser absorbida si tiene la misma forma de a lo que perturba, si encaja perfectamente con la perturbación, como una llave y una puerta.
P-Interesante. Pero, si una energía es absorbida por algo, o sea, si algo es perturbado, y vuelve a su estado de equilibrio más tarde, entonces podemos decir que no era exactamente igual a lo recibido.
R-No, no es así. Lo que pasa es que ese algo que es perturbado forma parte de un conjunto mayor de elementos. Cuando se perturba un elemento de un conjunto, el conjunto tarda un tiempo en ver que esa perturbación es inestable para el conjunto, es decir, se tarda en percibir que lo absorbido ha sacado al conjunto del estado de equilibrio, la parte que absorbió sigue estando en equilibrio, pero creó un desequilibrio con el conjunto del cual formaba parte. Por eso una campana tarda un tiempo en dejar de vibrar, o sea, de eliminar la pertubación que recibe en forma de sonido.
P-Entonces, un estado de equilibrio se refiere siempre a un conjunto de cosas.
R-Exacto. Es otra obviedad que muchas veces no vemos. Es un conjunto de objetos que posee equilibrio entre sí, que tiene integridad porque mutuamente se generan, es decir, la integridad es un fenómeno de los conjuntos. Es decir, algo sólo es algo referido a conjuntos de cosas, no por sí mismo.
P-Entonces, esta integridad que es la vida, que es un movimiento de progreso hacia un equilibrio final, es decir, universal, es...
R-Es algo referido al conjunto donde se asienta, o sea, al universo. Podemos decir que es una de las cualidades del universo.
P-¿Del universo globalmente o de esta parte del universo?
R-Del universo globalmente, ya que esta parte del universo está en relación con el resto, y a gran escala podemos ver que es igual. Quiero decir que puede que sea sólo de esta parte, pero el hecho de existir, aunque sólo sea en esta parte, ya lo hace universal.
P-Si la vida es una cualidad del universo, es decir, es un equilibrio del universo, podemos resumir que el universo al completo es vida.
R-Exacto, que en definitiva es decir que el universo busca una forma de equilibrio permanente de todas sus partes. Que busca la armonía de todos sus componentes, de su orden, es decir, de su estatismo. Por lo que se puede derivar también que el universo está desequilibrado en lo físico y que el equilibrio es una tendencia, o sea, un movimiento.
P-Bueno, eso es todo, gracias mr. Masacroso.
R-Gracias, hasta la próxima.
0
