Mi perfil
| 1votos | ||||||
 |
| | LinkBack (1) | Herramientas | Buscar en este tema |
Cada carancho a su rancho
Compartir
[DEBATE] "What the bleep do we know?, down the rabbit hole". La vieron? Que opinan?
Que opinan de la película? yo no quiero opinar porque acabo de terminar de verla, y prefiero ir a reflexionar y en todo caso responder o debatir sobre las ideas que ustedes comenten.
Noctambulo
Re: "What the bleep do we know?, down the rabbit hole". La vieron? Que opinan?
Hola como andas ¡
Yo vi la pelicula esta, me parecio genial, la vi hace como 1 año.
Me abrio la cabeza de golpe, y si bien no me mostro muchas cosas que yo no supiera, me las presento de forma clara y concreta y con un sentido mucho mas formado.
Para comentarte bien , sobre alguna parte especifica tendria que verla de vuelta (lo cual pienso hacer en breve).
Si te gusto, te recomiendo que mires otra peli, tambien relacionada con la fisisca cuantica, se llama "El secreto de la fisica cuantica" o "The secret".
Saludos ¡¡¡
Yo vi la pelicula esta, me parecio genial, la vi hace como 1 año.
Me abrio la cabeza de golpe, y si bien no me mostro muchas cosas que yo no supiera, me las presento de forma clara y concreta y con un sentido mucho mas formado.
Para comentarte bien , sobre alguna parte especifica tendria que verla de vuelta (lo cual pienso hacer en breve).
Si te gusto, te recomiendo que mires otra peli, tambien relacionada con la fisisca cuantica, se llama "El secreto de la fisica cuantica" o "The secret".
Saludos ¡¡¡
Mandril
Re: "What the bleep do we know?, down the rabbit hole". La vieron? Que opinan?
Si, yo la vi. Esta muy buena, lo mejor de toda esta movida de pelis es que tratan de abrirle la cabeza a la gente, Entre tanta pudredumbre y porqueria que anda dando vueltas por alli son cosas rescatables y dignas de hacer populares, porque en te mundo donde se idolatra el simulacro y se estiman las superficialidades vanas se pierde el contacto de lo mas importante. Supongo que algun dia , en vez de ver bailando por un sueño la gente va a preferiri ver un documental como estos que le abra la cabeza y que le toque el corazon, en vez de llenarse la cabeza con estupideces futiles y chusmerio barato.
proyecto sur
Re: ¿¡Y tú que sabes!?
Si. Es muy buena.
Aportó bastante para que finalmente me decida a estudiar física.
Dejo algunos videos:
Aportó bastante para que finalmente me decida a estudiar física.
¿¡Y tú qué sabes!? ("What the Bleep Do We Know!?" en inglés) es un film estrenado en febrero del año 2004 que combina entrevistas con estilo documental, gráficos animados por ordenador y ficción para describir la conexión metafísica entre ciencia y espiritualidad. La película relata la historia de una fotógrafa hipoacúsica y los diferentes retos que enfrenta en su vida.
El film fue dirigido por William Arntz, Betsy Chasse y Mark Vicente, y cuenta con las actuaciones de Marleen Matlin, Elaine Hendrix, Robert Bailey Jr., Armin Shimermann y Barry Newman, entre otros. Durante el film participan, además, los físicos William Tiller, Amit Goswami, John Hagelin, Fred Alan Wolf y David Albert, el investigador Masaru Emoto, el anestesiólogo Stuart Hameroff, los psiquiatras Jeffrey Satinover y Daniel Monti, el médico Andrew B. Newberg, el bioquímico Joseph Dispenza, la bióloga molecular Candance Pert, el maestro espiritual Ramtha y el teólogo Miceal Ledwith.
Temática
El documental busca explicar al ser humano y "la realidad" que lo rodea desde los campos de la física, la psicología y psiquiatría, la química y otras áreas del conocimiento para responder las preguntas fundamentales de los seres humanos, como por ejemplo: "¿Qué es la realidad?", "¿De dónde venimos?" y "¿Hacia dónde vamos?".
Adentrándose en estas áreas del conocimiento se plantean respuestas, nuevas incógnitas y caminos a seguir para responder a las propias interrogantes. Posiblemente el documental pretende obtener como resultado, que el espectador se plantee una revisión hacia sí mismo y el mundo que lo rodea, para finalmente replantearse la forma en que percibe éste último.
Esto se plasma en la historia ficticia de Amanda (Marlee Matlin), una fotógrafa que se plantea estos temas dentro de su historia personal.
Objetivos y críticas
Los promotores de la película afirman que la misma se dirige al movimiento de los Creativos Culturales, una categoría sociológica que englobaría a una proporción creciente de la población occidental. La codirectora Betsy Chasse propone establecer un diálogo sobre los límites entre nuestra mente y el mundo exterior, así como sus consecuencias filosóficas y prácticas.
La película ha tenido un éxito inesperado en salas comerciales, pese a que la industria cinematográfica negó desde el primer momento que tuviera posibilidades de éxito un filme divulgativo de este tipo. Tras su difusión, ha recibido críticas de la comunidad científica que alegan que en el mismo se malinterpretan varios principios de la mecánica cuántica y lo consideran como pseudociencia.
Otros científicos, como Ervin Laszlo y los propios entrevistados, reivindican una discusión abierta sobre las cuestiones que divulga la película.
Algunas de las teorías planteadas en este documental provienen de la escuela Ramtha's School of Enlightenment de JZ Knight/Ramtha, de la cual los tres directores son seguidores.
El film aborda principios de la mecánica cuántica así como problemas existenciales. Según la comunidad científica, la película malinterpreta el principio de incertidumbre de Heisenberg dando lugar a una particular teoría, no científica, en la que se afirma que la materia ocupa un lugar determinado en función del deseo del observador. Estas críticas subrayan que la mecánica cuántica trabaja sobre probabilidades, no sobre determinismo de ningún tipo.
Los defensores de lo expuesto en el documental critican a su vez a los científicos por soslayar que esta rama de la física sí introduce fenómenos sorprendentes relacionados con la diversidad de resultados dependiendo de la presencia o no de un observador que los investigue. La cuestión de fondo es si la conciencia tiene un papel en la física.
La película desarrolla planteamientos existenciales que han sido muy bien tratados por diversas corrientes filosóficas pero sobre los que no existe actualmente consenso en el ámbito científico. Aquellos que critican la película afirman que ésta tergiversa teorías populares del universo científico y presenta como pruebas experiencias como las investigaciones de Masaru Emoto sobre la sensibilidad del agua (carente de toda base científica), o las teorías sobre la dificultad humana de percibir aquello que no está aún integrado en nuestro sistema cognitivo.
En todo caso, la película invita a dudar y a reflexionar de forma crítica. Algunos ven una contradicción dentro de su propia estructura, ya que la primera parte se refiere a la física cuántica y postula que el sujeto determina el universo que lo rodea con su voluntad, mientras que la segunda parte, referida a la química del cerebro, determina que el hombre es víctima de sus peptidos (neurotransmisores). Sin embargo, esta apariencia paradójica es reivindicada por algunos de los científicos entrevistados y por los propios directores, que afirman querer potencializar el cuestionamiento de las verdades absolutas e impulsar un "cambio de paradigma" en ámbitos como la ciencia, la psicología o la espiritualidad.
http://es.wikipedia.org/wiki/%C2%BF%C2%A1Y_t%C3%BA_qu%C3%A9_sabes!%3F
El film fue dirigido por William Arntz, Betsy Chasse y Mark Vicente, y cuenta con las actuaciones de Marleen Matlin, Elaine Hendrix, Robert Bailey Jr., Armin Shimermann y Barry Newman, entre otros. Durante el film participan, además, los físicos William Tiller, Amit Goswami, John Hagelin, Fred Alan Wolf y David Albert, el investigador Masaru Emoto, el anestesiólogo Stuart Hameroff, los psiquiatras Jeffrey Satinover y Daniel Monti, el médico Andrew B. Newberg, el bioquímico Joseph Dispenza, la bióloga molecular Candance Pert, el maestro espiritual Ramtha y el teólogo Miceal Ledwith.
Temática
El documental busca explicar al ser humano y "la realidad" que lo rodea desde los campos de la física, la psicología y psiquiatría, la química y otras áreas del conocimiento para responder las preguntas fundamentales de los seres humanos, como por ejemplo: "¿Qué es la realidad?", "¿De dónde venimos?" y "¿Hacia dónde vamos?".
Adentrándose en estas áreas del conocimiento se plantean respuestas, nuevas incógnitas y caminos a seguir para responder a las propias interrogantes. Posiblemente el documental pretende obtener como resultado, que el espectador se plantee una revisión hacia sí mismo y el mundo que lo rodea, para finalmente replantearse la forma en que percibe éste último.
Esto se plasma en la historia ficticia de Amanda (Marlee Matlin), una fotógrafa que se plantea estos temas dentro de su historia personal.
Objetivos y críticas
Los promotores de la película afirman que la misma se dirige al movimiento de los Creativos Culturales, una categoría sociológica que englobaría a una proporción creciente de la población occidental. La codirectora Betsy Chasse propone establecer un diálogo sobre los límites entre nuestra mente y el mundo exterior, así como sus consecuencias filosóficas y prácticas.
La película ha tenido un éxito inesperado en salas comerciales, pese a que la industria cinematográfica negó desde el primer momento que tuviera posibilidades de éxito un filme divulgativo de este tipo. Tras su difusión, ha recibido críticas de la comunidad científica que alegan que en el mismo se malinterpretan varios principios de la mecánica cuántica y lo consideran como pseudociencia.
Otros científicos, como Ervin Laszlo y los propios entrevistados, reivindican una discusión abierta sobre las cuestiones que divulga la película.
Algunas de las teorías planteadas en este documental provienen de la escuela Ramtha's School of Enlightenment de JZ Knight/Ramtha, de la cual los tres directores son seguidores.
El film aborda principios de la mecánica cuántica así como problemas existenciales. Según la comunidad científica, la película malinterpreta el principio de incertidumbre de Heisenberg dando lugar a una particular teoría, no científica, en la que se afirma que la materia ocupa un lugar determinado en función del deseo del observador. Estas críticas subrayan que la mecánica cuántica trabaja sobre probabilidades, no sobre determinismo de ningún tipo.
Los defensores de lo expuesto en el documental critican a su vez a los científicos por soslayar que esta rama de la física sí introduce fenómenos sorprendentes relacionados con la diversidad de resultados dependiendo de la presencia o no de un observador que los investigue. La cuestión de fondo es si la conciencia tiene un papel en la física.
La película desarrolla planteamientos existenciales que han sido muy bien tratados por diversas corrientes filosóficas pero sobre los que no existe actualmente consenso en el ámbito científico. Aquellos que critican la película afirman que ésta tergiversa teorías populares del universo científico y presenta como pruebas experiencias como las investigaciones de Masaru Emoto sobre la sensibilidad del agua (carente de toda base científica), o las teorías sobre la dificultad humana de percibir aquello que no está aún integrado en nuestro sistema cognitivo.
En todo caso, la película invita a dudar y a reflexionar de forma crítica. Algunos ven una contradicción dentro de su propia estructura, ya que la primera parte se refiere a la física cuántica y postula que el sujeto determina el universo que lo rodea con su voluntad, mientras que la segunda parte, referida a la química del cerebro, determina que el hombre es víctima de sus peptidos (neurotransmisores). Sin embargo, esta apariencia paradójica es reivindicada por algunos de los científicos entrevistados y por los propios directores, que afirman querer potencializar el cuestionamiento de las verdades absolutas e impulsar un "cambio de paradigma" en ámbitos como la ciencia, la psicología o la espiritualidad.
http://es.wikipedia.org/wiki/%C2%BF%C2%A1Y_t%C3%BA_qu%C3%A9_sabes!%3F
Dejo algunos videos:
Yo Soy Fuego Violeta
Re: "What the bleep do we know?, down the rabbit hole". La vieron? Que opinan?
Hola en enero de este año inicie el tema el el foro de religion y espiritualidad VEAN ESTA PELICULA : ¿ Y tú que sabes ?
aca dejo por si quieren ver la peli completa online
Esta es la primera parte
http://video.google.es/videoplay?doc...arch&plindex=1
Y esta es la segunda parte
ttp://video.google.es/videoplay?doc...arch&plindex=3
Tambien hablaron del la pelicula "el secreto" fue otro tema que abri en el otro foro Ver Pelicula, " El Secreto "
aca pueden ver esta otra pelicula completa
http://video.google.es/videoplay?doc...CJiAqwLpkdTRAg
aca dejo por si quieren ver la peli completa online
Esta es la primera parte
http://video.google.es/videoplay?doc...arch&plindex=1
| + Google Video | |
Y esta es la segunda parte
ttp://video.google.es/videoplay?doc...arch&plindex=3
| + Google Video | |
Tambien hablaron del la pelicula "el secreto" fue otro tema que abri en el otro foro Ver Pelicula, " El Secreto "
aca pueden ver esta otra pelicula completa
http://video.google.es/videoplay?doc...CJiAqwLpkdTRAg
| + Google Video | |
Cada carancho a su rancho
Re: "What the bleep do we know?, down the rabbit hole". La vieron? Que opinan?
voy a ver esa película, el secreto.
Por otra parte recomiendo una película qe no tiene qe ver con estas, pero si esta muy buena y es Zeitgeist. www.zeitgeistmovie.com de ahi la pueden ver (tambien a atraves de google videos)
Por otra parte recomiendo una película qe no tiene qe ver con estas, pero si esta muy buena y es Zeitgeist. www.zeitgeistmovie.com de ahi la pueden ver (tambien a atraves de google videos)
Noctambulo
Re: "What the bleep do we know?, down the rabbit hole". La vieron? Que opinan?
Hola
Esa de Zeitgeist esta muy buena tambien, la recomiendo.
Una peli que quiero ver, pero que no consigo es : "The man from earth"
http://www.muchocine.net/criticas/3781
No tiene tanto que ver con la fisica, pero me llegaron comentarios muy buenos, basicamente cuenta la historia evolutiva del hombre (o algo asi.)
Si alguno sabe decirme donde conseguir esta peli, estare agradecido.
PD: Perdon si desvirtue un poco la cosa, y por el link que no estoy seguro si se puede subir o no.
Exitos ¡¡
Esa de Zeitgeist esta muy buena tambien, la recomiendo.
Una peli que quiero ver, pero que no consigo es : "The man from earth"
http://www.muchocine.net/criticas/3781
No tiene tanto que ver con la fisica, pero me llegaron comentarios muy buenos, basicamente cuenta la historia evolutiva del hombre (o algo asi.)
Si alguno sabe decirme donde conseguir esta peli, estare agradecido.
PD: Perdon si desvirtue un poco la cosa, y por el link que no estoy seguro si se puede subir o no.
Exitos ¡¡
Vórtex karmapírrico
Re: "What the bleep do we know?, down the rabbit hole". La vieron? Que opinan?
Originalmente publicado por Leeam 
Que opinan de la película? yo no quiero opinar porque acabo de terminar de verla, y prefiero ir a reflexionar y en todo caso responder o debatir sobre las ideas que ustedes comenten.
Un fiasco.
Una estafa.
En sintesis, un (mal) negocio verla, ya que es un negocio (para pocos, es decir, los que la hicieron, y nadie mas)
Y no tiene nada que ver con la fisica cuantica, mas alla del mal empleo antojadizo del termino: es pura ficcion, por no decir algo peor.
Si queres un analisis mas detallado, te convido un link.
http://skeptico.blogs.com/skeptico/2...he_bleep_.html
Estimado Decart: Si te animo a estudiar fisica, no es mi animo desalentarte, todo lo contario, me encantaria que lo hagas asi podes darte cuenta de todos los errores y falsos datos manipulados en esta pelicula.
Deconozco que hizoq ue decidieras estudiar fisica, pero te alientoa que lo hagas.
Llegado el caso, podrias pensar tambien en estudiar neurociencia.
Lod ejo a tu criterio. Lo que si, si te sirvio una pelicula tan innoble para algo tan noble, ojala lo aproveches. Te felicito por la iniciativa. Aguante.
Saludos
proyecto sur
Re: "What the bleep do we know?, down the rabbit hole". La vieron? Que opinan?
Originalmente publicado por swuswap
Estimado Decart: Si te animo a estudiar fisica, no es mi animo desalentarte, todo lo contario, me encantaria que lo hagas asi podes darte cuenta de todos los errores y falsos datos manipulados en esta pelicula.
Deconozco que hizoq ue decidieras estudiar fisica, pero te alientoa que lo hagas.
Llegado el caso, podrias pensar tambien en estudiar neurociencia.
Lod ejo a tu criterio. Lo que si, si te sirvio una pelicula tan innoble para algo tan noble, ojala lo aproveches. Te felicito por la iniciativa. Aguante.
Deconozco que hizoq ue decidieras estudiar fisica, pero te alientoa que lo hagas.
Llegado el caso, podrias pensar tambien en estudiar neurociencia.
Lod ejo a tu criterio. Lo que si, si te sirvio una pelicula tan innoble para algo tan noble, ojala lo aproveches. Te felicito por la iniciativa. Aguante.
Estimado swuswap: Aportó bastante a que me decida. Por las dudas aclaro que ya conocía algo muy elemental de física cuántica que me acercó un colega. Cuando vi la película, noté que había poca rigurosidad, pero tampoco noté que fuese una herejía a la ciencia, como vos decís.
Recién estoy empezando en física che. Es más, recién estoy cursando análisis matemático y química (ni siquiera física I cursé). Asi que, llegado el momento y cuando incorpore los conocimientos necesarios, me acordaré de usted y de este thread para reparar en lo que esté equivocado.
La verdad por sobre todo.
Por último, le pido que tratemos de mantener un diálogo respetuoso.
No es necesario ofender para descubrir la verdad.
Vórtex karmapírrico
Re: "What the bleep do we know?, down the rabbit hole". La vieron? Que opinan?
Originalmente publicado por Decart
Estimado swuswap: Aportó bastante a que me decida. Por las dudas aclaro que ya conocía algo muy elemental de física cuántica que me acercó un colega. Cuando vi la película, noté que había poca rigurosidad, pero tampoco noté que fuese una herejía a la ciencia, como vos decís.
Recién estoy empezando en física che. Es más, recién estoy cursando análisis matemático y química (ni siquiera física I cursé). Asi que, llegado el momento y cuando incorpore los conocimientos necesarios, me acordaré de usted y de este thread para reparar en lo que esté equivocado.
La verdad por sobre todo.
Recién estoy empezando en física che. Es más, recién estoy cursando análisis matemático y química (ni siquiera física I cursé). Asi que, llegado el momento y cuando incorpore los conocimientos necesarios, me acordaré de usted y de este thread para reparar en lo que esté equivocado.
La verdad por sobre todo.
No dejarse llevar por una pelicula sino por "lo real".
NO vivir una ficcion sino vivir el conocimiento. Excelente, no esperaba menos de vos. Felicitaciones.
Originalmente publicado por Decart
tampoco noté que fuese una herejía a la ciencia, como vos decís.
La herejia es hacer pasar por verdad una ficcion y no decirlo.
Manipular datos para engañar a los no especialistas me parece una herejia, por decir poco. Es muy parecido a hacer pasar por medicina algo que no es mas que literatura. Ojo con eso.
Hubo gente que aparecio en la pelicula que se arrepintio, porque sus palabras fueron manipuladas y esta en desacuerdo con lo que la pelicula postula.
Originalmente publicado por Decart
Por último, le pido que tratemos de mantener un diálogo respetuoso.
No es necesario ofender para descubrir la verdad.
No es necesario ofender para descubrir la verdad.
Pero si me parece que un grupo de sectarios fascinerosos engañando a la gente, apropiandose de conceptos cientificos para hcer un curro, merece como minimo ser mencionado, señalado y calificado como se califica a los engaños con fines de lucro: estafas.
Si tenes oportunidad habla con un fisico que sepa de verdad y que opine sobre la peli.
Por favor, despues veni y contanos, asi aprendemos todos.
Saludos a todos los que leen y quieren mejores cosas en sus vidas.
O para ponerlo en tus palabras, Decart, para quienes buscan verdad.
Mi mas profundo desprecio a quienes estan dispuestos a mentir y engañar a la gente con ganas de cosas mejores para sus vidas vendiendoles medias verdades, para no decir historias huecas que excitan la imaginacion en vez de la razon, el estudio y el conocimiento.
Detesto que se engañe a alguien por no saber. Ningun respeto para tales gentes.
|
 Filosofía» | ||
« Tema anterior
|
Siguiente tema »
| Herramientas | Buscar en este tema |
| Califica este tema | |
| |
LinkBacks (?)
LickBack a este Tema: http://www.psicofxp.com/forums/filosofia.494/715331-debate-what-bleep-do-we-know.html | ||||
| Publicado por | Para | Type | Fecha | |
| Estadísticas del sitio www.bujanda.blogspot.com (2008-10) | This thread | Refback | 08.10.2008 17:06 hs. | |
|
Este tema está relacionado con otros ya publicados en el sitio. Podés visitarlos ahora! | ||||
| Tema | Iniciado por | Foro | Resp. | Último mensaje |
| "superman" y "batman" con 48 páginas después de "hush" y "birthright"? | VELVET REVOLVER | Cómics y Animación | 64 | 23.08.2006 16:48 hs. |
| Vieron el avance de "White Noise" ?? | Topo.- | Cine, TV, Radio y Espectáculos | 3 | 18.12.2004 15:17 hs. |
| Do you know what it is? | Jack D'Ar | Literatura | 10 | 18.05.2004 14:27 hs. |
| "I gonna get down...." Cómo se llama?? | Bonequinha | Música | 7 | 08.07.2003 17:29 hs. |
| Vieron la peli "The death Zone" basada en un libro de S. King?? | Worm VIII | Cine, TV, Radio y Espectáculos | 14 | 05.08.2002 19:51 hs. |
|
Ranking de temas y usuarios de este foro | |||||||||||
| Temas populares | Usuarios más activos | ||||||||||
|
| ||||||||||
¿Sabías que...?
psicofxp.com lanzó en co-producción con Trix miravos.tv, un videoblog con micros semanales sobre de todas las curiosidades que encontramos en Internet.
¡No te lo pierdas! 