#1 Influencias nietzscheanas: medir y superar
¿Qué es medir? ¿No es poner en relación todas las cosas con un objeto, con una unidad de medida?
Así quien mide por peces sólo verá distintos tipos de peces, de formas y tamaños distintos... un barco o un avión serán tipos de peces. Y midiendo en colores la música podría ser una gama invisible de tonalidades de colores. La mente que vive en pánico es reactiva, es "caliente" y ve todo en términos morales... en una selección en dos categorías extremas: bueno y malo. Quien no teme porque se ha olvidado de sí mismo es menos reactivo (ha olvidado su yo, su temporalidad, su supervivencia) y tiene la mente "fría" y ve todo en descripciones, en formas geométricas.
Superar es colocarse por encima de, tener nuevas perspectivas que engloben las perspectivas anteriores... Englobar, o superar, significa que sus límites o fronteras están más lejos que las de las posturas anteriores... que se han integrado más elementos dentro de un mismo esquema. Dicho esto, la moral como clasificación de la realidad en dos estados, donde uno es rechazo y el otro aceptación... ¿no es una perspectiva más reducida que la descriptiva? ¿Y de la combinación de ambos, de descripción y sentido de dirección (moral), no surge la ética?
Integrar los estados de las cosas (termodinámica) en un mecanismo cinético, o convertir los dualismos en partes casuales o límites de un solo mecanismo, es superar. Así el mecanismo del espacio-tiempo es una superación de la antigua física del espacio, por un lado, y el tiempo, por otro. Lo mismo con la dualidad materia y energía. Y posiblemente haya una futura superación de la dualidad espacio-tiempo y energía, o de la dualidad macrofísica/microfísica.
Una falsa superación es aquella que supone unos nuevos valores descartando los viejos valores, es decir, crea una moral... así nace toda metafísica. Se da el salto de decir que los deseos son la realidad (vida después de la muerte, mundo de las ideas, supresión del sufrimiento o del deseo, etc...) y que además la realidad sensorial es ficticia respecto a la realidad metafísica. Por eso se dice que la metafísica es nihilismo o alienación (esclavitud por las propias distorsiones de la realidad)... una falsa superación de la realidad vivida, ya que superar, en cuanto a la psicología humana, incluye sobretodo superar el ego... y suponer que mis deseos son la verdadera realidad supone un egoísmo sin precedentes... un antropocentrismo brutal. Esto no es superación, es un espejismo de superación..., es alienación, es decadencia. Es la clásica ilusión de tomar el juicio de la cosa por la cosa juzgada, de culpar al puñal y no a la mano, de olvidar y sustituir al mundo (incluído el hombre) por sus (pre)juicios, siendo así la memoria es un tipo de olvido.
Tratamos de superar para eliminar sufrimientos, para expandir nuestra vida hasta límites hasta ahora desconocidos (como gracias a la tecnología, la medicina, el derecho y la política entre otras cosas). Estamos impulsados a superar la realidad que vivimos incluso en ausencia de sufrimientos físicos.
Una verdadera superación es aquella que engloba la física y la metafísica como partes de un solo proceso... que no salta y dice "ya he llegado", sino que hace un camino, un puente, entre varias realidades, y no salta ni anda, sino que dice "yo soy el puente", o mejor, que dice "yo creo puentes porque SOY puente... soy puro movimiento... el ser es el devenir[1]", "soy movimiento de expresión, de síntesis, de superación... soy voluntad-de-poder (todo el universo lo es, también el mundo físico de lo no-vivo tanto como de lo vivo)".
Falsas superaciones, fuente de nihilismo, alienación y decadencia... son todos los reduccionismos, todas las represiones[2]... en definitiva, toda HUÍDA. Verdadera superación es la comprensión, la integración de todas las experiencias... la ASIMILACIÓN. Por eso decimos supéralo refiriéndonos a la asimilación, y no al bloqueo, de una experiencia dolorosa. No se puede superar sin comprender, y no se puede comprender algo huyendo de ese algo, sin contacto con ese algo[3].
Así, debido a la capacidad de tener muchas perspectivas e interpretaciones, la mente humana ha realizado grandes síntesis y superaciones... Pero todo posee límites, y la capacidad mental humana para crear perspectivas, y para crear puentes entre perspectivas, tiene un límite también... Por tanto siendo consecuentes con estas realidades llegará un momento donde haya que superar plenamente el ego y los límites físicos (y por tanto metafísicos) del ser humano. Superar el ego es salir "fuera" del ser humano... ¿es esto un doctor Frankenstein, crear un nuevo cuerpo que supere las limitaciones del viejo? ¿No supone una creación de este tipo, como relevo, una verdadera superación del ego humano, un dejar de mirarse el ombligo, crear cosas para que le reemplacen pero que en sí no reemplacen el sentido del universo sino que lo cumplan? Y es que una verdadera superación debe incluir el mundo físico y biológico más radical, no sólo cambio en el mundo semántico, metafísico o conceptual, como es cambiar la propia especie y por tanto todo lo demás, como las conductas más elementales.
Una superación supone una nueva forma de medir que integre todas las interpretaciones anteriores. Una nueva forma de medir es un nuevo mundo... un nuevo ser humano, un nuevo YO. Si medir es respecto a una perspectiva, respecto a valores, a unidades de medida... cambio de los valores es, realmente, cambio de los creadores. Saludos.
[1] Para comprender mejor la superación que hace Nietzsche del dualismo ser/devenir, de donde surge toda su filosofía antirreduccionista o "afirmación de la vida" (de lo vivido, lo que se vive y lo que se vivirá) recomiendo leer ensayos como éste, donde no debe malinterpretarse el término apariencia como poseedor de connotaciones negativas o portadoras de falsedad... apariencia quiere decir que toda realidad es mediada, es contextual... Por ello Nietzsche utilizaba metáforas para transmitir su punto de vista... quería hacer consciente al lector de que el lenguaje al completo siempre es metafórico... sólo que en una metáfora esta realidad es explícita y no "cae en la inmediatez": un significante puede dar lugar a un número infinito, pero dentro de unos límites, de significados, de utilidades, de interpretaciones... de ahí la evolución del pensamiento humano... la evolución social y tecnológica del ser humano... la evolución semántica. Las cosas no cambian, cambiamos nosotros.
[2] Siendo totalmente distinto el mecanismo de la represión que el de la inhibición, represión es algo forzado, inhibición es un equilibrio por comprensión... en el primero hay esfuerzo, un conflicto irracional entre deseos; lo segundo es natural, tan natural como inhibirse el poner una mano en el fuego para no quemarse, los deseos no disputan irracionalmente entre sí porque hay unas experiencias vividas (conciencia) que han forjado un verdadero equilibrio estable, aquí no hay ninguna tentación de invertir la jerarquía entre deseos porque es claro el superior valor de una cosa sobre otra, no hay ninguna tensión oculta
[3] Para ver esto con claridad expongo la analogía del fuego:
El fuego, al principio, era una fuerza destructiva e incontrolable para el ser humano. Más tarde, a través de su uso, empezó a comprender su funcionamiento y a controlarla, pasando de ser una fuerza destructiva a ser una fuerza creativa, incluso llegando hoy en día, gracias a la ciencia, a provocarse “fuego” de temperatura más alta que la del Sol, es decir, llevando su control tan lejos que supera a la propia naturaleza conocida en las cercanías, nuestros modelos cercanos de “lo más grande”. Lo mismo pasará con la genética, la medicina, la psicología, la energía atómica y todos los desarrollos humanos que supongan una enorme fuerza.
Así superar no es reprimir, no es ocultar o tapar… sino comprender, experimentar, y por ello, controlar. De tal forma es así que el superhombre, como dice Nietzsche, no será aquél que deje de desear, como pretenden muchos ascetismos (ya que el deseo es una fuerza hasta ahora incontrolable que nos daña), sino que aprenda y no sea dañado por sus deseos, es decir, que desee y sienta más que cualquier ser vivo hasta ahora conocido. Conocer algo nos lleva a superar sus límites, no a olvidar o rechazar. Lo mismo ocurrirá con el concepto de YO.
Así quien mide por peces sólo verá distintos tipos de peces, de formas y tamaños distintos... un barco o un avión serán tipos de peces. Y midiendo en colores la música podría ser una gama invisible de tonalidades de colores. La mente que vive en pánico es reactiva, es "caliente" y ve todo en términos morales... en una selección en dos categorías extremas: bueno y malo. Quien no teme porque se ha olvidado de sí mismo es menos reactivo (ha olvidado su yo, su temporalidad, su supervivencia) y tiene la mente "fría" y ve todo en descripciones, en formas geométricas.
Superar es colocarse por encima de, tener nuevas perspectivas que engloben las perspectivas anteriores... Englobar, o superar, significa que sus límites o fronteras están más lejos que las de las posturas anteriores... que se han integrado más elementos dentro de un mismo esquema. Dicho esto, la moral como clasificación de la realidad en dos estados, donde uno es rechazo y el otro aceptación... ¿no es una perspectiva más reducida que la descriptiva? ¿Y de la combinación de ambos, de descripción y sentido de dirección (moral), no surge la ética?
Integrar los estados de las cosas (termodinámica) en un mecanismo cinético, o convertir los dualismos en partes casuales o límites de un solo mecanismo, es superar. Así el mecanismo del espacio-tiempo es una superación de la antigua física del espacio, por un lado, y el tiempo, por otro. Lo mismo con la dualidad materia y energía. Y posiblemente haya una futura superación de la dualidad espacio-tiempo y energía, o de la dualidad macrofísica/microfísica.
Una falsa superación es aquella que supone unos nuevos valores descartando los viejos valores, es decir, crea una moral... así nace toda metafísica. Se da el salto de decir que los deseos son la realidad (vida después de la muerte, mundo de las ideas, supresión del sufrimiento o del deseo, etc...) y que además la realidad sensorial es ficticia respecto a la realidad metafísica. Por eso se dice que la metafísica es nihilismo o alienación (esclavitud por las propias distorsiones de la realidad)... una falsa superación de la realidad vivida, ya que superar, en cuanto a la psicología humana, incluye sobretodo superar el ego... y suponer que mis deseos son la verdadera realidad supone un egoísmo sin precedentes... un antropocentrismo brutal. Esto no es superación, es un espejismo de superación..., es alienación, es decadencia. Es la clásica ilusión de tomar el juicio de la cosa por la cosa juzgada, de culpar al puñal y no a la mano, de olvidar y sustituir al mundo (incluído el hombre) por sus (pre)juicios, siendo así la memoria es un tipo de olvido.
Tratamos de superar para eliminar sufrimientos, para expandir nuestra vida hasta límites hasta ahora desconocidos (como gracias a la tecnología, la medicina, el derecho y la política entre otras cosas). Estamos impulsados a superar la realidad que vivimos incluso en ausencia de sufrimientos físicos.
Una verdadera superación es aquella que engloba la física y la metafísica como partes de un solo proceso... que no salta y dice "ya he llegado", sino que hace un camino, un puente, entre varias realidades, y no salta ni anda, sino que dice "yo soy el puente", o mejor, que dice "yo creo puentes porque SOY puente... soy puro movimiento... el ser es el devenir[1]", "soy movimiento de expresión, de síntesis, de superación... soy voluntad-de-poder (todo el universo lo es, también el mundo físico de lo no-vivo tanto como de lo vivo)".
Falsas superaciones, fuente de nihilismo, alienación y decadencia... son todos los reduccionismos, todas las represiones[2]... en definitiva, toda HUÍDA. Verdadera superación es la comprensión, la integración de todas las experiencias... la ASIMILACIÓN. Por eso decimos supéralo refiriéndonos a la asimilación, y no al bloqueo, de una experiencia dolorosa. No se puede superar sin comprender, y no se puede comprender algo huyendo de ese algo, sin contacto con ese algo[3].
Así, debido a la capacidad de tener muchas perspectivas e interpretaciones, la mente humana ha realizado grandes síntesis y superaciones... Pero todo posee límites, y la capacidad mental humana para crear perspectivas, y para crear puentes entre perspectivas, tiene un límite también... Por tanto siendo consecuentes con estas realidades llegará un momento donde haya que superar plenamente el ego y los límites físicos (y por tanto metafísicos) del ser humano. Superar el ego es salir "fuera" del ser humano... ¿es esto un doctor Frankenstein, crear un nuevo cuerpo que supere las limitaciones del viejo? ¿No supone una creación de este tipo, como relevo, una verdadera superación del ego humano, un dejar de mirarse el ombligo, crear cosas para que le reemplacen pero que en sí no reemplacen el sentido del universo sino que lo cumplan? Y es que una verdadera superación debe incluir el mundo físico y biológico más radical, no sólo cambio en el mundo semántico, metafísico o conceptual, como es cambiar la propia especie y por tanto todo lo demás, como las conductas más elementales.
Una superación supone una nueva forma de medir que integre todas las interpretaciones anteriores. Una nueva forma de medir es un nuevo mundo... un nuevo ser humano, un nuevo YO. Si medir es respecto a una perspectiva, respecto a valores, a unidades de medida... cambio de los valores es, realmente, cambio de los creadores. Saludos.
[1] Para comprender mejor la superación que hace Nietzsche del dualismo ser/devenir, de donde surge toda su filosofía antirreduccionista o "afirmación de la vida" (de lo vivido, lo que se vive y lo que se vivirá) recomiendo leer ensayos como éste, donde no debe malinterpretarse el término apariencia como poseedor de connotaciones negativas o portadoras de falsedad... apariencia quiere decir que toda realidad es mediada, es contextual... Por ello Nietzsche utilizaba metáforas para transmitir su punto de vista... quería hacer consciente al lector de que el lenguaje al completo siempre es metafórico... sólo que en una metáfora esta realidad es explícita y no "cae en la inmediatez": un significante puede dar lugar a un número infinito, pero dentro de unos límites, de significados, de utilidades, de interpretaciones... de ahí la evolución del pensamiento humano... la evolución social y tecnológica del ser humano... la evolución semántica. Las cosas no cambian, cambiamos nosotros.
[2] Siendo totalmente distinto el mecanismo de la represión que el de la inhibición, represión es algo forzado, inhibición es un equilibrio por comprensión... en el primero hay esfuerzo, un conflicto irracional entre deseos; lo segundo es natural, tan natural como inhibirse el poner una mano en el fuego para no quemarse, los deseos no disputan irracionalmente entre sí porque hay unas experiencias vividas (conciencia) que han forjado un verdadero equilibrio estable, aquí no hay ninguna tentación de invertir la jerarquía entre deseos porque es claro el superior valor de una cosa sobre otra, no hay ninguna tensión oculta
[3] Para ver esto con claridad expongo la analogía del fuego:
El fuego, al principio, era una fuerza destructiva e incontrolable para el ser humano. Más tarde, a través de su uso, empezó a comprender su funcionamiento y a controlarla, pasando de ser una fuerza destructiva a ser una fuerza creativa, incluso llegando hoy en día, gracias a la ciencia, a provocarse “fuego” de temperatura más alta que la del Sol, es decir, llevando su control tan lejos que supera a la propia naturaleza conocida en las cercanías, nuestros modelos cercanos de “lo más grande”. Lo mismo pasará con la genética, la medicina, la psicología, la energía atómica y todos los desarrollos humanos que supongan una enorme fuerza.
Así superar no es reprimir, no es ocultar o tapar… sino comprender, experimentar, y por ello, controlar. De tal forma es así que el superhombre, como dice Nietzsche, no será aquél que deje de desear, como pretenden muchos ascetismos (ya que el deseo es una fuerza hasta ahora incontrolable que nos daña), sino que aprenda y no sea dañado por sus deseos, es decir, que desee y sienta más que cualquier ser vivo hasta ahora conocido. Conocer algo nos lleva a superar sus límites, no a olvidar o rechazar. Lo mismo ocurrirá con el concepto de YO.
Editado por Masacroso - 24.10.2009 21:35 hs.
0
