#1 ¿50mm son siempre 50mm?
La pregunta de este post me nace debido a que el otro día estuve calibrando el enfoque automático de mi cámara, y para esto probé el autoenfoque con 3 de mis lentes, se me hizo raro encontrar una diferencia al hacer la misma toma a la misma distancia focal, porque cada toma tenía resultaba teniendo un ángulo de visión distinto.
Para ampliar un poco el panorama, o más bien, para dar a conocer a lo que me refiero he sacado estas fotos de prueba en las cuales expongo el caso:
-La primera toma está tomada con mi Nikkor 50mm AF 1.8, a F3.2 el cuerpo de la cámara está a más o menos 50cm de distancia (sin contar el largo del lente).
-La segunda toma está tomada con mi Nikkor 18mm-55mm 3.5-5.6 AF-S ED a 50mm de longitud focal con F5.6 y a la misma distancia a la que fue tomada la foto anterior (sin contar el largo del lente).
-Finalmente, la última toma fue hecha con mi SIGMA 18mm-200mm 3.5-6.3 DC a 55mm de longitud focal con F5 y a la misma distancia que las dos anteriores.
Como verán, la foto tomada con el 50mm 1.8 tiene más acercamiento a la imagen, una toma más cerrada, mientras con el 18-55 se abre un poco más el angular a pesar de usar la misma distancia focal, y finalmente en el 18-200 se nota aún más ángulo a pesar de tener la una mayor distancia focal (55mm en lugar de 50mm). No entiendo por qué pasa esto, tal vez sea por que son lentes baratos o así es en realidad?
Mi teoría es que depende de la distancia focal del lente, un lente con mayor rango focal tiene más distorsión en distancias focales menores, por lo cual abre más el ángulo de la toma en dichas distancias, ya sabemos que muchos lentes tienden a deformar las imágenes de acuerdo a la apertura del ángulo.
Mi otra teoría es que, por ser lentes tan baratos no tengan un control de calidad verdadero en ese aspecto
Mi última teoría, que tengo casi descartada, es que mi cámara esté jodida
Bueno, espero sus opiniones a ver si me dan más alcances sobre esto, ya que no lo entiendo bien aún.
PD.: Las distancias focales las saqué del EXIF, medidas a "ojo" a la hora de tomar la foto.
Para ampliar un poco el panorama, o más bien, para dar a conocer a lo que me refiero he sacado estas fotos de prueba en las cuales expongo el caso:
-La primera toma está tomada con mi Nikkor 50mm AF 1.8, a F3.2 el cuerpo de la cámara está a más o menos 50cm de distancia (sin contar el largo del lente).
-La segunda toma está tomada con mi Nikkor 18mm-55mm 3.5-5.6 AF-S ED a 50mm de longitud focal con F5.6 y a la misma distancia a la que fue tomada la foto anterior (sin contar el largo del lente).
-Finalmente, la última toma fue hecha con mi SIGMA 18mm-200mm 3.5-6.3 DC a 55mm de longitud focal con F5 y a la misma distancia que las dos anteriores.
Como verán, la foto tomada con el 50mm 1.8 tiene más acercamiento a la imagen, una toma más cerrada, mientras con el 18-55 se abre un poco más el angular a pesar de usar la misma distancia focal, y finalmente en el 18-200 se nota aún más ángulo a pesar de tener la una mayor distancia focal (55mm en lugar de 50mm). No entiendo por qué pasa esto, tal vez sea por que son lentes baratos o así es en realidad?
Mi teoría es que depende de la distancia focal del lente, un lente con mayor rango focal tiene más distorsión en distancias focales menores, por lo cual abre más el ángulo de la toma en dichas distancias, ya sabemos que muchos lentes tienden a deformar las imágenes de acuerdo a la apertura del ángulo.
Mi otra teoría es que, por ser lentes tan baratos no tengan un control de calidad verdadero en ese aspecto
Mi última teoría, que tengo casi descartada, es que mi cámara esté jodida
Bueno, espero sus opiniones a ver si me dan más alcances sobre esto, ya que no lo entiendo bien aún.
PD.: Las distancias focales las saqué del EXIF, medidas a "ojo" a la hora de tomar la foto.
Editado por Number666 - 02.08.2009 00:29 hs.
0
Estas las hice a 50cm aprox del muñequito ese...
