[MUNDIAL 2006] Para el 2010 la FIFA tendría que considerar

Todo bien, pero creo que Uruguay y Perú ya están muertos, con todo el respeto de estas dos selecciones. Y también creo que el fútbol norte-centroamericano y caribeño está progresando, de a poco, pero progresando.

De todos modos, considero que el que va al repechaje de Sudamerica tendría que jugar contra el de la Concacaf.

Además, por si no sabías, en este Mundial al menos (y en todos los que recuerdo) la Concacaf tiene menos representantes que la Conmebol.

Sudamérica tiene 4,5, y la Concacaf 3,5. Recordá que Trinidad y Trobago le ganó en el repechaje a Bahrein (representante del reprechaje de Asia).

Estaría bueno yo creo que Trinidad Tobago pierde contra Venezuela y a Costa Rica le hace partido, igual Perú y Uruguay son mejores que Costa Rica o T. Tobago, y en custion de los votos sabes bien que se compran

Saludos

Se que probablemente me van a cagar a puteadas, pero para mi las 4,5 plazas que tiene Sudamerica estan bien, lo que me parece mal son las 3,5 que tiene la Concacaf y mas aun las 5 de Africa, para mi tendrian que sacarle 1 a cada una y darsela a Europa, sino fijense, clasificaron equipos como Trinidad y Tobago, Togo o Angola y quedaron afuera equipos con mas historia como Irlanda, Belgica, Rumania, Turquia....

pero saquemos de Europa!!! tienen la mayoria

hagamos cuentas

5 Africa
5 Sudamerica (redondeando)
4 Concacaf
4 Asia
14 Europa wtf?


son 20 paises y la mayoria lo juegan (no me vengan con los ducados, principados, paises recien divididos y esas boludeces).

Para mi 1 mas para sudamerica, darle 1 entera a Oceania y 1 mas a Africa y Asia y ahi la cosa queda mas equilibrada

Que Irlanda es mas que Uruguay, que Perú ustedes no saben lo que fue el futbol Peruano ahora está devaluado pero Perú tiene su historia.


Comparto con usted Sr Sheik

Bueno, pero así mismo te pueden retrucar y decirte que en África se quedaron afuera selecciones como Nigeria y Camerún (y ya que estamos podemos aunque sea nombrar a selecciones como Sudáfrica que en los últimos mundiales estuvo y Senegal, que en el mundial pasado llegó a cuartos)

Yo creo que Oceanía ya ha demostrado (bah, Australia demostró) que se merecen una plaza.
Quizás lo mejor sería que ese repechaje que tiene sudamérica lo dispute con la concacaf.

Y por otra parte, miremos a sudamérica, Ecuador, Brasil, Argentina... 3 de 4 llegaron a las fases finales.
Paraguay no llegó pero casi siempre a un octavos te llega...
Se quedan afuera selecciones como Uruguay y Colombia que tienen lo suyo... y si vemos a futuro, yo les aseguro que Perú y Venezuela en unos años más van a ser países con serias aspiraciones a mundial.
Meter a un equipo más de sudamérica quizás suene desmedido pero hay que tener en cuenta que son selecciones rendidoras y que Brasil y Argentina suelen hacer buenos mundiales.

Bien dijiste, FUE. Y te comento que si se loq ue fue. Pero porque tuvo un gran mundial (70 con Cubillas) no significa nada. Hoy en dia es, junto con Bolivia, el seleccionado mas flojo de Sudamerica. Y Uruguay...perdio con Australia....hace falta decir algo mas?
Pero eso es por culpa de ellos mismos....si Argentina y Brasil quedaran afuera con Uruguay y Venezuela seria por culpa nuestra...