345-
-
-
- 2,899
- mensajes
-
- miembro desde
- 06/11/11
en el culturismo hay parametros para definir ue atleta está por encima de otro, no es nada mas una cuestión de tamaño, y como en todo deporte hay cosas que si uedan a subjetividad del juez/es, pero hay parametros muy claros, no cualquiera es juez, hay ue hacer bastantes cursos antes de poder ser juez, y no es uno solo.
seguramente dijo eso despues del Mr O del ´80-
-
- 1,212
- mensajes
-
- miembro desde
- 23/09/10
Me equivoqué al decir parámetros, claro, como cada compentencia debe tener sus parámetros establecidos para definir a los ganadores. El hecho es que no existen criterios objetivos, y los parámetros pueden, y suelen, ser interpretados en forma dispar por los jueces. Con un panel de jueces se pueden obtener resultados totalmente diferentes a con otro.
No era Mentzer, me confundí, era Frank Zane quien lo dijo.todos los deportes que tengan jueces, salvo que tengan que regirse por estrictas reglas que quizas se use la tecnologia para determinar la legitimidad de la desicion, son subjetivas.
cuantas veces vemos competencias con jueces y nos damos cuenta que la desicion fue un robo?
---------- Mensaje agregado a las 22:40 ---------- Mensaje anterior a las 22:04 ---------- -
