Me Viene a Inspeccionar SOFTWARE LEGAL....

El tema es que compro office home y student. Esos no son para uso comercial, si te agarran, es como si no tuvieses nada. Lo mismo con las versiones del mismo software. Si compraste office 2003, no podes instalar el office 2007, si tenes instalado corel 10, 11, y 12, te cobran la licencia de los 3 programas.

Por ahi leo a alguien que dice que no se pueden meter, y todo eso. Es verdad. No pueden obligarte a nada. Pero rehusarse, denota complicidad. Y los flacos tienen un bufette de abogados importantes, te cae con una orden de allanamiento que pueden conseguir en cualquier juzgado amigo (que vaya a porcentaje con las multas) y ahi no tenes posibilidad de negociar. Te cobran las licencias, y ademas, la multa.

Eso segun me han estado contando flacos que si sufrieron la visita o el pedido de auditoria de esta gente. Ante una visita de esta gente, tenes la opcion de legalizar tu situacion bien comprando las licencias, o bien usando software libre, lo que seria muy copado si tenes la posibilidad.

PEro estar ilegal, todos sabemos, esta mal, y es delito.

Saludos.-

Entonces los flacos actuan pro software libre

NO, ellos actuan en el marco de la legalidad.
Si no tenes dinero para pagar licencias, usa software libre que es legal.

Nunca mejor dicho.
Para la gente comun, windows es muy "lindo" hasta que tienen que pagar 200 dolares para legalizarlo. Lo mismo corre para los 350 que vale un office base.

Saludos.-

ahora bueno, como seria la situacion los tipos ya hicieron una auditoria y detectaron que era todo ilegal, actualizamos algunas cosas; pero agarrandonos de que la auditoria no tiene validez legal ya que nadie la oficina la "firmo", los demas soft como ser 3 photoshop y algunos corel los desinstalamos y borramos todo rastro del registro, (igual pienso formatearlos). Legalmente hablando, si ellos vuelven por otra auditoria y los dejamos pasar, ustedes sicen que nos seguiran jodiendo con el soft que detectaron anteriormente y pero que nadie del lugar les firmo el papel de la auditoria?

PD: no se de que me disfrazo pero voya instalarles el Open Office =P

Haber si entiendo ya te hicieron la auditoria , es decir todo fue auditado , No se que papel
cumples dentro de la oficina , pero supongo uno de los usuarios se puso a jugar en la pc
y jodio por decir Photoshop , te llegas a la mañana y te encuentras con la sorpresa de que
en la Pc2 por decir no anda el Photo te pones a ver por decir en Herramientas administra
tivas y encuentras que el usuario de la PC2 instalo un juego y le dice " instalaste un juego"
te vas , al otro dia el mismo problema en la misma PC2 , pero el empleado uso Ccleaner
Registry booster reparo por decir e intento borrar para que tu no te des cuenta pero tu
ya habias echo un informe sobre la pc2 ¿que medida piensas tomar sobre el empleado?
en un decir si software legal ya paso he hizo lo que tenia que hacer. Ya habran dado
comienzo a las acciones que corresponden al caso. Me parece que mucho no queda para
hacer salvo que ya hallas armado algo y tengas una factura de tiempo atras de cuando
el Tecnico vino un dia a tu pyme y te dijo mira te instalo el Xp , office , photo y te anda
todo por 150$ y no te aclaro que lo que te habia instalado necesitaba licencia.En todo
caso no tenias conocimiento del delito salvo que halla sido asi. Puedes ya consultar con
tu abogado en una de esas.

Mira hay un principio de la ley muy basico. Y es que no podes alegar "desconocimiento".
Mira, en mi empresa el tema fue a legales, como consulta a ver que se podia hacer y la orden fue que compremos las licencias.

Habria que pedirle asesoria a la fundacion software libre, que se yo, alguien que la tenga clara en este tema, pero convengamos que el tema de las licencias es simple. Si tenes plata para bancar tu necesidad de tener software privativo, lo pagas y sino, usas software libre y te la rebuscas. Es algo que se puede hacer perfectmente. Y que se deberia hacer.

Saludos.-

El 100% de cybers y cyber bar de Mar del Plata trabajan impunemente con software ilegal, desde el windows, a office, photoshop y corel, y en los cybers de ciudades aledañas de MdP tambien laburan con software ilegal, ¿y yo y tu?, vamos chicos, confiensen, no se hagan los inocentones, da asco todo esto de Software legal, tipo los mp3 y dvds ilegales tambien, Internet es el destructor de lo legal, y hay muchos mentecatos cazando a gente que consume ilegalidades binarias, es negocio eso, no lo hacen por una moral de lealtad comercial, cazan para facturar, por eso dan asco los trajeados de Software Legal y de Capif & Sadaic, da asco el sistema, no es justicia eso.

Si yo pongo un cyber con linux las viejas de mierda me van a llamar a cada rato por que no saben comandarlo, es un plomo eso, da asco todo, da asco el monopolio Bill Gate y la concha de su madre y nuestra republiqueta.
-----Agregado el 25/7/2009 a las 12 : 41 : 33-----
SADAIC pretende cobrar a los ciber la música que escuchan sus clientes

La dueña de un ciber de Mar del Plata denunció que la Sociedad Argentina de Autores y Compositores (Sadaic) la intimó a que pague una deuda por "la música que escuchan los clientes" de ese local "en las páginas web que visitan en las computadoras" basandose en una ley que data de 1965..


Originalmente, la deuda reclamada era por dos años, por pasar "música funcional en el local", según explicó la dueña del comercio. Sin embargo, esta mujer, Eliana Príncipi, aseguró que no cuenta
con este recurso, y dijo que en respuesta, Sadaic le replicó que tiene que cobrarle "la música que escuchan los clientes del ciber en las páginas web que visitan en las computadoras".


Según lo señalado por el diario La Capital de dicha ciudad, Sadaic le reclama "una deuda total de 1.308,30 pesos e intima a cobrar un canon mensual equivalente a tres CD, alrededor de 75
pesos".


El argumento es una ley de 1965 que en su aspecto central dice: "deberá abonarse por la ejecución pública de música, cualquiera fueran los medios por los cuáles se emite (televisión, videocasetera, radiograbadores, música funcional)".


La dueña del local argumenta que esa ley es suficientemente antigua para no considerar las nuevas tecnologías, por lo que no debería pagar por la música que sale de las páginas web.


Príncipi continuó su relato: "Yo nunca pasé música funcional y, entonces, ellos se agarraron de la música que sale de las páginas web que utilizan mis clientes. Sin embargo, la ley en que se basan no contiene específicamente nada de internet, porque es de 1965. También se refieren a una ley de España, nada que ver. Por eso hice una presentación en la Defensoría del Consumidor y el 25 de
noviembre tengo una audiencia para resolver la cuestión. Lo que quiero es que no me metan la mano en el bolsillo y me respeten. La ley tiene que ser para todos igual".


Según dijo la mujer, la carta documento que Sadaic envió el 21 de agosto pasado la insta a pagar 1.050 pesos dentro de las 48 horas de recibido el escrito en concepto de uso de "música solaz", es decir, de entretenimiento, por el período que va de diciembre de 2006 a agosto de 2008; 218 pesos por "intereses por pago fuera de término" y 40 pesos por "gastos administrativos".

fuente: www.minutouno.com

Habria que estar atento para ver como sale y se queda sentado como
Precedente para futuros casos.

Me dijeron que los de software libre incluso te ofrecen ellos venderte licencias. Es cierto???

Tema aparte:
El otro dia un cliente mio compro una licencia de office. Lo gracioso es que yo crei que venia con el CD de office, jajaja, pero no! es como comprar el cartoncito mas caro del mundo.