#1 Instalé windows 7 y no me deja ver la partición ubuntu
En esta compu tengo el álbum multimedia familiar desde 1920. Así que para instalar ubuntu 9.07 amd 64, me compré otro disco, que ahora es sata2, Lo particioné en tres, formateando la 2a. y la tercera partición en ntfs.
Elegí arrancar desde sata1 o desde sata2 eligiendo la opción desde la bios.
Desenchufé sata1, elegí en la bios arrancar desde el cd, coloqué el cd de instalación de ubuntu y dí la orden de instalar en la primera partición.
¡La instalación funcionó de primera!
Luego de instalar, el gestor de paquetes me ofreció la lista de actualizaciones disponibles, que instaló luego de ofrecerme aceptarlas.
Posteriormente, me indicó que debería actualizar el driver de la tarjeta de video, ofreciendome el driver más adecuado, propiedad del fabricante (nVidia). Luego de aceptar, lo instaló.
Luego, con el gestor de paquetes Synaptic, sin nigún inconveniente agregué:
1) los complementos que necesitaba el reproductor de video Tótem para poder reproducir diferentes formatos de audio;
2) La suite ofimática Open Office.
3) El editor de video Avidemux.
4) Instalé plugins en el Mensajero Instantáne Pidgin.
5) El administrador de correo Mozilla Thunderbird.
6) El gestor de conexiones peer to peer aMule.
Posteriormente, cada semana recibía la lista de actualizaciones que me ofrecían para instalar. En las 3 actualizaciones que realizó el sistema, no hubo ningún problema. Obviamente, en los trabajos que realicé en el mes de uso, no tuve más dificultades que las propias del trabajo, ninguna por el sistema.
Hasta que cometí el error de instalar windows 7 en la 2a. partición.
La instalación, bastante más larga que la de ubuntu, transcurrió sin problemas hasta el primer reinicio. Ahí aparecieron 3 problemas:
Problemas:
a) me renombró, sin opción a cambiar el nombre, mi pequeña red doméstica. Ahora tengo 2 redes (de una sola computadora) absolutamente inútiles. Pero este es tema del foro de Windows.
b) El boot manager de windows, en un alarde de impertinencia, no me ofrece acceso a la partición ubuntu. Ni siquiera la muestra.
c) Este foro no está preparado para crear temas desde windows 7, así que me vi privado de realizarle consultas.
En ese estado, Coloqué el cd de instalación de ubuntu 9.04 amd 64, y dí la orden de instalar el sistema nuevamente.
Cuando llegó al particionado del disco me indicó que había una partición ubuntu 9.04, otra de windows 7 (loader) y me sugería instalar ubuntu 9.04 en una tercera partición, sda5, de 2,5 GB. Acepté, y ahora me ofrece arrancar 1º) desde la partición de 2,5 GB, 2º) desde windows 7, 3º) desde la primera partición ubuntu 9.04.
Ahora estoy usando ubuntu 9.04.
Comentarios:
I) ¡Qué diferencia en el trato que he recibido! El que me ha dispensado windows es el que nos brinda el poseedor del 80% del mercado de una "economía emergente" por detectarle los problemas que podría tener su sistema operativo antes de ser lanzado el mercado del primer mundo.
II) Se acabaron los tiempos en que se opinaba "el que no entiende Debian es porque no lo necesita". Debian, que subyace en Ubuntu, ha sido presentado de forma transparente.
Ubuntu me ha tratado como a un alumno motivado, con una pedagogía impecable.
No es "suerte de principiante" que no haya tenido errores en la instalación ni en el trabajo, ni en la reparación de los errores que me produjo windows 7, al costo de 2,5 Gb (en una partición libre que previamente tenía de 350 Gb).
Y soy principiante en Ubuntu, y tengo 65 años.
III) Instalé windows 7 porque el Explorer 8 32 y 64 b navega, carga y descarga más rápido que Mozilla Firefox. Pero ahora, promediando el tiempo insumido en reparar como pude los daños producidos por windows 7, el saldo está a favor de Firefox.
Además tengo la sospecha que la diferencia de velocidades se debe a que el Explorer tiene mejor soporte en el conjunto. En la época en que "banda ancha" eran 128 Kbitps, Firefox no tenía soporte en Argentina.
IV) ni qué hablar de los costos que habría tenido en alquilar aplicaciones propietarias de edición de audio y video, la suite ofimática, más el sistema operativo. Costos que fueron, confieso, mi mayor motivación para usar Ubuntu.
Consultas:
¿puedo volver a tener solamente la partición anterior de ubuntu, más la de windows 7. manteniendo el boot manager en 2 opciones de arranque?
¿podré nuevamente elegir desde la bios arrancar desde sata1 o desde sata2 sin peligro?
Agradezco desde ya la pronta respuesta de los analistas del foro.
Elegí arrancar desde sata1 o desde sata2 eligiendo la opción desde la bios.
Desenchufé sata1, elegí en la bios arrancar desde el cd, coloqué el cd de instalación de ubuntu y dí la orden de instalar en la primera partición.
¡La instalación funcionó de primera!
Luego de instalar, el gestor de paquetes me ofreció la lista de actualizaciones disponibles, que instaló luego de ofrecerme aceptarlas.
Posteriormente, me indicó que debería actualizar el driver de la tarjeta de video, ofreciendome el driver más adecuado, propiedad del fabricante (nVidia). Luego de aceptar, lo instaló.
Luego, con el gestor de paquetes Synaptic, sin nigún inconveniente agregué:
1) los complementos que necesitaba el reproductor de video Tótem para poder reproducir diferentes formatos de audio;
2) La suite ofimática Open Office.
3) El editor de video Avidemux.
4) Instalé plugins en el Mensajero Instantáne Pidgin.
5) El administrador de correo Mozilla Thunderbird.
6) El gestor de conexiones peer to peer aMule.
Posteriormente, cada semana recibía la lista de actualizaciones que me ofrecían para instalar. En las 3 actualizaciones que realizó el sistema, no hubo ningún problema. Obviamente, en los trabajos que realicé en el mes de uso, no tuve más dificultades que las propias del trabajo, ninguna por el sistema.
Hasta que cometí el error de instalar windows 7 en la 2a. partición.
La instalación, bastante más larga que la de ubuntu, transcurrió sin problemas hasta el primer reinicio. Ahí aparecieron 3 problemas:
Problemas:
a) me renombró, sin opción a cambiar el nombre, mi pequeña red doméstica. Ahora tengo 2 redes (de una sola computadora) absolutamente inútiles. Pero este es tema del foro de Windows.
b) El boot manager de windows, en un alarde de impertinencia, no me ofrece acceso a la partición ubuntu. Ni siquiera la muestra.
c) Este foro no está preparado para crear temas desde windows 7, así que me vi privado de realizarle consultas.
En ese estado, Coloqué el cd de instalación de ubuntu 9.04 amd 64, y dí la orden de instalar el sistema nuevamente.
Cuando llegó al particionado del disco me indicó que había una partición ubuntu 9.04, otra de windows 7 (loader) y me sugería instalar ubuntu 9.04 en una tercera partición, sda5, de 2,5 GB. Acepté, y ahora me ofrece arrancar 1º) desde la partición de 2,5 GB, 2º) desde windows 7, 3º) desde la primera partición ubuntu 9.04.
Ahora estoy usando ubuntu 9.04.
Comentarios:
I) ¡Qué diferencia en el trato que he recibido! El que me ha dispensado windows es el que nos brinda el poseedor del 80% del mercado de una "economía emergente" por detectarle los problemas que podría tener su sistema operativo antes de ser lanzado el mercado del primer mundo.
II) Se acabaron los tiempos en que se opinaba "el que no entiende Debian es porque no lo necesita". Debian, que subyace en Ubuntu, ha sido presentado de forma transparente.
Ubuntu me ha tratado como a un alumno motivado, con una pedagogía impecable.
No es "suerte de principiante" que no haya tenido errores en la instalación ni en el trabajo, ni en la reparación de los errores que me produjo windows 7, al costo de 2,5 Gb (en una partición libre que previamente tenía de 350 Gb).
Y soy principiante en Ubuntu, y tengo 65 años.
III) Instalé windows 7 porque el Explorer 8 32 y 64 b navega, carga y descarga más rápido que Mozilla Firefox. Pero ahora, promediando el tiempo insumido en reparar como pude los daños producidos por windows 7, el saldo está a favor de Firefox.
Además tengo la sospecha que la diferencia de velocidades se debe a que el Explorer tiene mejor soporte en el conjunto. En la época en que "banda ancha" eran 128 Kbitps, Firefox no tenía soporte en Argentina.
IV) ni qué hablar de los costos que habría tenido en alquilar aplicaciones propietarias de edición de audio y video, la suite ofimática, más el sistema operativo. Costos que fueron, confieso, mi mayor motivación para usar Ubuntu.
Consultas:
¿puedo volver a tener solamente la partición anterior de ubuntu, más la de windows 7. manteniendo el boot manager en 2 opciones de arranque?
¿podré nuevamente elegir desde la bios arrancar desde sata1 o desde sata2 sin peligro?
Agradezco desde ya la pronta respuesta de los analistas del foro.
0
El fin de semana largo próximo, lo intento. 
