k6-2 de 500 es mejor que un Pentium 2

[Matix_reload]

Hola,
esta tread se origino acá: compra.19/531202-compro-pc-usada-mensaje4765226.html#post4765226

es para seguir la charla pacíficamente como personas responsables (??)

[liberatis]

veamos...

hablas de un p3 en slot 1?
si es mucho mejor el k6-2 y mas todavia el k6-3

si es en socket 370...
ni en pedo (mas alla de la diferencia de velocidad de reloj no supera su cache interna ni su set de instrucciones) ahora... el duron si esta a la par (y costaba la mitad) y el atlhon le rompia el culo...

[Matix_reload]

no importa si es con slot 1 o socket 370, depende del fsb. osea un p3 500 slot1 es igual de rapido que un socket 370

particularmente la comparativa es entre un k6-500 contra un P2-350.
el k6 2 es mas rapido solo cuando se utiliza las instrucciones 3dnow, eso no te lo discuto. pero sin ellas se queda atras, mas que nada porque su cache funciona muuy lento y es de una tecnologia anterior (es la misma que la del p1 creo) el p2 utliza cache un 50% mas rapida que la del k6, por eso para mi se siente mas rapido que un k6-2.
ojo el k6 2 era mas barato, asi que supongo que la funcion de costo beneficio le es mas favorable

saludos!

[Crossmetal]

sep, yo te digo que los k6-2 tanto el 500 como el 550 son buenos micros, pero compiten (y hasta ahi, bien cerquita) con los P2... hacen cosas muy bien y otras deplorablemente, como ser una favorable esta la ya nombrada velocidad usando 3DNOW!, pero despues......(ojo yo tenia uno hasta hace 5 dias y no me quejo, son groxos pero tienen sus limitaciones..).
saludos


Crossmetal

[Matix_reload]

si, son buenos micros, en su tiempo se conseguian a 100$ dolares y no tenias que cambiar mother y memorias (si tenias un super 7)

[liberatis]

por partes:
el p3 en slot 1 recalentaba (mal...) y la latencia que eso producia era horible (aparte era casi un p2 con sse)
el k6-2 sobre una pcchips no servia ni paralimpiarse el culo (y casi siempre usaban pcchips...)
lo mismo el duron (el wolfenstein corrido sobre una soyofuncionaba perfecto) y los juegos open gl en gral ni hablemos.
el factor precio era importante (mucho mas baratos) miren los usados y van a ver que los amd perdieron mucho menos valor que los intel. Y para oficina casi que ni los cambiaron (a lo sumo mas ram)

[Matix_reload]

marca solo influye en la calidad y durabilidad, no en velocidad. en eso influye el chipset

aunque hay que decir que los pcchips que benian por esa epoca a argentina eran bastante garc.... y son los de gamma baja

[liberatis]

pcchips no utiliza (salvo en el caso de algunos VIA) chipsets de terceros...
ergo: la responsabilidad es toda de ellos.
un ejemplo es la cantidad ridicula de diodos que le ponen a sus mothers (y de respaldar las operaciones ni hablemos) y ni hablemos de sus bios (escrtas en el fondo de su casa mientras miraban la tele)
si queres busca alguno que tenga un chipset de nvidia, ati, o intel...
(o mas raro aun... un review!!!)
ciertas bios de IBM y Compaq (escribian propias) eran obras de arte

y si la marca influye (el mismo chipset ejecutado por asus no es igual al de ecs)

[Matix_reload]

Mothers SOYO eran en su momento lo mejor que habia en el mercado hace unos años, pero lamentablemente la mayoria de estos se hacia percha por usar diodos defectuosos....

ojo agarras cualquier pcchip de la argentina y el 90% de los casos este va a ser una cagada!!!, el tema es que aca solo traen los de gama baja, osea lo peor de pcchips.

y no me vas a decir que la serie X de asus es buena porque me levanto y me voy (jajajaja)

saludos