Disco IDE vs Pendrive 2.0 - Página 2
Primer 123 Último

Disco IDE vs Pendrive 2.0

    • Invitado
    #11 Re: Disco IDE vs Pendrive 2.0

    Fijate si no encontrás el thread del HD Tach, hay unas memos USB testeadas.

      • 12,997
      • mensajes
      • miembro desde
      • 06/05/05
    16/12/2008
    #12 Re: Disco IDE vs Pendrive 2.0

    Y hasta discos ide que dan mejores tiempo que discos sata.

      • 1,524
      • mensajes
      • miembro desde
      • 27/11/04
    16/12/2008
    #13 Re: Disco IDE vs Pendrive 2.0

    Aca hice una comparativa con ese programa con el disco que mencione en el 1er post:

    con la opción Long Bench
    en la opción Fast aparecen casi los mismos resultados.

      • 1,524
      • mensajes
      • miembro desde
      • 27/11/04
    17/12/2008
    #14 Re: Disco IDE vs Pendrive 2.0

    Ah ya se pq hice esto y tengo dudas...es porque vi que hay programas que dicen se pueden usar como memoria ram...aunque en realidad se usan como memoria virtual ¿esa no esta en el disco? entonces como dicen que es mas rapida que el disco...ahi entro la confusión. Incluso miren estos comentarios:

    #16 - mptbsa | 16.01.2008 16:18:53 dijo:
    yo lo probe en mi pc del laburo (Amd duron 900 Mhz, 256 Mb) y funciona. pero si tenes un super maquina no te va a servir para nada.Obvio que la memoria de ahora son mas rapidas que un usb
    #17 - NeidKaos | 16.01.2008 21:41:55 dijo:
    Me parece que igualmente puede subir un poco la velocidad, no tanto como la memoria Ram posta, pero este sistema recién va a notarse cuando saquen los pendrives con USB 3.0 y capacidades monstruosas (ya hay pendrives de 16 gigas, pero son carísimos).
    "eBoostr permite la utilizacion de porciones de tu pendrive como memoria RAM, mejorando realmente las velocidades de transferencia, a diferencia de la memoria usada por la memoria virtual.

    La aplicacion permite configurar la cantidad de memoria asignar a eBoostr para mejorar el rendimiento, se recomienda que asignes desde 1 a 3 veces lo que posees como memoria RAM. "
    • -Underworld-
      Invitado
    17/12/2008
    #15 Re: Disco IDE vs Pendrive 2.0

    El tiempo de acceso es mucho más rápido en un pendrive, pero si movés volumenes grandes es hasta contraproducente.
    Igual ese disco que tenés ahora me parece que debería rendir más... fijate si no tenés cosas en segundo plano que te usen el disco mientras corrés el test.
    Hay memos usb "rápidas", pero salen un huevo, 1 Gb DDR2 es más barato.
    Debe agilizar un poco si tenés un disco de mierda o la controladora en modo PIO. Pero hasta ahí nomás.
    La RAM no la reemplazás con nada. Está hecha para eso.

      • 12,997
      • mensajes
      • miembro desde
      • 06/05/05
    17/12/2008
    #16 Re: Disco IDE vs Pendrive 2.0

    jajaja, que forma de mandar fruta con los comentarios.


    No, en serio, que sea usb 2.0 o 3.0 no importa.

    Ningun pendrive del mercado al alcance del bolsillo del caballero y la cartera de la dama llega a usar los 480mb/s
    De hecho rara vez llegan a usar mas de 80mb/s

      • 1,524
      • mensajes
      • miembro desde
      • 27/11/04
    17/12/2008
    #17 Re: Disco IDE vs Pendrive 2.0
    Cita Escrito por Alan sc Ver mensaje
    jajaja, que forma de mandar fruta con los comentarios.


    No, en serio, que sea usb 2.0 o 3.0 no importa.

    Ningun pendrive del mercado al alcance del bolsillo del caballero y la cartera de la dama llega a usar los 480mb/s
    De hecho rara vez llegan a usar mas de 80mb/s
    ja entonces ese programa es mentira y no sirve para nada =\ ? entonces voy a entrar a mandar comentarios puteando y poniendo el bench que hice yo con un pendrive y disco medios comunes (tirando a viejos)
      • 12,997
      • mensajes
      • miembro desde
      • 06/05/05
    17/12/2008
    #18 Re: Disco IDE vs Pendrive 2.0

    Che, el HD en modo pio no está (sino se manda a usar el cpu a lo pavo).

    Fijate como dijo under, que no tengas nada corriendo de fondo.

    • -Underworld-
      Invitado
    17/12/2008
    #19 Re: Disco IDE vs Pendrive 2.0

    Pero fijate en el gráfco que el penedrive tira 8 Mb/s y el disco 27 Mb/s de promedio. No es nada nuevo, es lo que decimos. Un pendrive de corsair (por nombrarte una marca buena) tira lecturas de 14 Mb/s con suerte y viento a favor, las escrituras siguen siendo horrendas.

      • 12,997
      • mensajes
      • miembro desde
      • 06/05/05
    17/12/2008
    #20 Re: Disco IDE vs Pendrive 2.0

    Aca hay un par de bench que hice con el kingston data traveler

    Este es de lectura:


    Y este de escritura



    Aún así sigue siendo lento.

Primer 123 Último