EEUU, país intervencionista

[DrVTar]

Hola, hipercubo.

Es verdad, la bomba N tenía la capacidad de eliminar rápidamente a las tripulaciones de los blindados, perdiendo sus capacidades letales a 48 - 72 horas de detonada y evitando la destrucción de objetos materiales, sean blindados o construcciones.

De todas formas, las consecuencias políticas, las críticas y las protestas se referían al hecho que estas armas resultarían útiles para matar grandes concentraciones de tropas o civiles sin afectar demasiado a las estructuras o entorno.

Hay un artículo de Wikipedia al respecto:

http://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_de_neutrones


Gracias por el aporte. Seguimos.


----------------------------


1979, EEUU “pierde” a Somoza en Nicaragua


En una zona acosada por regímenes crueles, corruptos y sustentados por la CIA y EEUU, la dinastía de Nicaragua, derrocada en 1979 era peor que la mayoría: tres Somoza seguidos, un padre y dos hijos, habían gobernado este país centroamericano durante casi medio siglo, saqueando el erario público, matando a sus oponentes políticos y confiando en el apoyo continuo de Estados Unidos, desde 1934, año en el que impusieron a Somoza al frente de la Guardia Nacional.


Somoza y Sandino. Luego Somoza mandaría a matar al patriota nicaragüense con el beneplácito de los norteamericanos, para consolidar su poder (y el de su descendencia) el cual mantuvo durante más de 40 años

A finales de los años setenta, la oposición a los Somoza se había intensificado tanto que ni siquiera Estados Unidos, que había suministrado ayuda militar por más de catorce millones de dólares entre 1975 y 1978, pudo salvarlos.

En julio de 1979, cuando la Guardia Nacional, entrenada por norteamericanos, se retiró ante el avance de los guerrilleros del Frente de Liberación Nacional Sandinista, Anaslasio Somoza escapó a Miami con unos veinte millones de dólares. Finalmente, se instaló en Paraguay, donde fue asesinado en setiembre de 1980 por un comando integrado, entre otros, por Enrique Gorriarán Merlo.


El auto de Anastasio Somoza Debayle después del atentado


Los sandinistas se hicieron cargo de Nicaragua y formaron un gobierno provisional con una coalición de izquierdistas y moderados.

Fundado en 1962, el movimiento sandinista tornó su nombre de Augusto César Sandino, el líder revolucionario nicaragüense asesinado por Somoza padre en 1934. Los rebeldes ganaron mas partidarios a partir de 1972, cuando Somoza respondió a un terremoto devastador (murieron veinte mil personas y Managua quedó destruida) quedándose con dieciséis millones de dólares provenientes de ayudas internacionales. A medida que aumentaba la oposición, también lo hacia la represión.

En 1978, el régimen asesinó al prestigioso editor y reformista Pedro Joaquín Chamorro (perteneciente al clan opositor a Somoza), despertando la ira popular en todas las clases sociales y reforzando a los sandinistas para su “ofensiva final”.


Pedro Joaquín Chamorro

Sin embargo, la alegría de la victoria duró poco. Somoza dejó muy poco dinero y una deuda externa enorme. La guerra civil se había cobrado cuarenta mil vidas y había dejado sin hogar a seiscientas mil personas.

Peor aún, Estados Unidos que enseguida inauguraría una nueva era en sus “relaciones exteriores” y que siempre consideró a Nicaragua algo así como su “coto de caza privado”, desconfiaba del nuevo régimen y pronto empezó a atacarlo con una guerra encubierta y sucia, donde los escándalos y las mentiras pusieron una vez más al descubierto la verdadera cara de los “adalides de la libertad y los derechos humanos”…

.

[DrVTar]

1979, EEUU “pierde” al Sha en Irán


“No me daba cuenta de lo que estaba pasando. Cuando me desperté, ya había perdido a mi pueblo”, dijo el sha Muhammad Reza Pahlevi tras su derrocamiento en 1979.


Muhammad Reza Pahlevi y Nixon en setiembre de 1973

Durante dos décadas, el sha intentó sacar a Irán de la época feudal. Redistribuyó la tierra, redujo el analfabetismo y disminuyó la represión tradicional que sufría la mujer. Empleó los ingresos del petróleo para diversificar la industria y construir viviendas.

Sin embargo, concedió pocas libertades políticas a los iraníes y los aterrorizó con una policía secreta entrenada por la CIA. Desvió grandes sumas de dinero para enriquecimiento ilícito. Sus reformas progresistas ayudaron más a los campesinos ricos que a los pobres. Por ejemplo: construyó carreteras pero no hizo alcantarillas. Además su campaña de occidentalización cultural ofendió a la poderosa casta religiosa musulmana chiíta, que había perdido buena parte de sus propiedades con la reforma agraria.

En 1978, empezaron a realizarse manifestaciones masivas de musulmanes fundamentalistas, izquierdistas y defensores de los derechos humanos que pedían la expulsión del sha. Las protestas estaban organizadas desde Francia por el ayatollah Khomeini, famoso líder religioso iraní, exiliado desde 1964. El alzamiento continuó hasta el año siguiente obligando al sha a huir en enero de 1979.


Ayatollah Khomeini

Dos semanas después, el ayatollah regresó a Irán, reciobido por una multitud millonaria y formó un gobierno provisional. En abril, tras unas elecciones dudosas, que fueron boicoteadas por los partidarios del laicismo, proclamó la República Islámica de Irán.

El nuevo régimen ejecutó a cientos de funcionarios del sha y combatió a los izquierdistas y a las minorías que se oponían. Se prohibió la música laica, se obligó a las mujeres a llevar la cabeza cubierta y la blasfemia se convirtió en un delito capital.



Sin embargo, la ira más encendida estaba dirigida hacia Estados Unidos, el mayor aliado del sha, y principal beneficiario desde hacía mas de 20 años de la política depredadora de los recursos petroleros a través de sus corporaciones multinacionales. A fines de octubre, cuando el monarca se trasladó a EEUU para tratarse un cáncer, millones de iraníes se manifestaron pidiendo su extradición. Pero los estadounidenses declinaron extraditar a su socio.




En consecuencia, el 4 de noviembre, un grupo de estudiantes asaltó la Embajada estadounidense de Teherán y capturó a sus 66 ocupantes. Los que no eran estadounidenses, los negros y la mayoría de las mujeres fueron liberados enseguida pero 52 fueron retenidos durante 444 días, a pesar de la muerte del sha a mediados de 1980 y de un fallido intento de rescate propiciado por el gobierno de Carter.

La crisis de los rehenes provocó la expulsión de moderados de los altos cargos del gobierno de Khomeini, la derrota electoral de Jimmy Carter y, con Ronald Reagan, la inauguración de una nueva era de la política de EEUU, caracterizada por un intervencionismo menos disimulado y mas cruento en la soberanía de otros países.


.

[DrVTar]

1980, EEUU invade Irán en operación fallida de rescate


Durante casi seis meses EUA no consiguió la liberación de 52 rehenes cautivos por fanáticos iraníes en Teherán. Cuando la superpotencia lanzó finalmente un ataque, su poderío militar resultó inadecuado.

En 1980, casas y árboles de Estados Unidos fueron adornados con cintas amarillas, símbolos de solidaridad con 52 norteamericanos retenidos desde que revolucionarios iraníes habían asaltado la Embajada estadounidense de Teherán en noviembre de 1979. Para sus secuestradores, los rehenes eran espías y fueron sometidos a torturas físicas y psicológicas por sus presuntas acciones. Para el régimen del ayatollah Khomeini eran más importantes: primero, un instrumento para conseguir la extradición del sha Reza Pahlevi; luego (tras la muerte del sha en julio), para recuperar los fondos que éste había robado del tesoro público, para obligar a Washington a disminuir sus demandas económicas y para desalentar una intervención de Estados Unidos.

Para los norteamericanos, sin embargo, los rehenes constituían el símbolo de la erosión del poder de su nación y, cada vez más, de la debilidad del presidente Jimmy Carter.


Jimmy Carter

Una estricta contabilidad de bienes iraníes congelados en EUA permitiría que fueran usados para indemnizar a los rehenes al ser liberados y pagar las demandas de las empresas norteamericanas contra Irán. Las lentas reacciones de Carter no satisficieron a los estadounidenses: una encuesta reveló que el 65% de los ciudadanos pensaba que las sanciones no acelerarían la liberación de los rehenes. Un 51% opinó que las acciones del presidente no eran "suficientemente enérgicas".

El 11 de abril, Carter, que ante el público presionaba diplomática y económicamente, en secreto decidió iniciar la misión de rescate. Involucraría las cuatro ramas del ejército: infantería, fuerza aérea, marina e infantes de marina.


RH-53 Sea Stallion

Era un plan intrincado y audaz: seis aviones de transporte C-130 Hércules despegarían de una base aérea egipcia, circunvolarían la península arábiga y aterrizarían en un punto del desierto iraní, cuyo nombre en clave era Desierto Uno, 400 km al suroeste de Teherán. Ahí se les unirían ocho helicópteros RH-53 Sea Stallion, procedentes de un portaaviones en el cercano golfo Pérsico, que llevarían a los comandos -una fuerza selecta de 90 voluntarios- a la capital, donde el aterrizaje y asalto se coordinarían con iraníes proestadunidenses que llegarían en camiones.


De tal forma, con la esperanza de mejorar su imagen, Carter envió comandos para liberar a los prisioneros en abril, pero la misión fracasó. Tan pronto los helicópteros entraron en el espacio aéreo iraní, dos de ellos tuvieron problemas mecánicos. Uno regresó al portaaviones, y el otro debió realizar un aterrizaje forzoso. Sus tripulantes abordaron uno de los seis helicópteros restantes para llegar al punto de reunión en Desierto Uno.
Mientras se reabastecían de combustible en el desierto, detectaron, en otro helicóptero, una falla hidráulica que lo dejó fuera de servicio.


El coronel Charles Beckwiht, el Delta Force comandante de la misión fallida

El comandante en tierra, coronel Charles Beckwiht, boina verde de 51 años y veterano de Vietnam se enfrentó a un dilema: se consideraba que el mínimo indispensable para rescatar a los rehenes eran seis helicópteros; tenía sólo cinco. Tuvo que solicitar a Washington, a 13 000 km de distancia, autorización para continuar con la misión. La respuesta fue: cancelar y salir de Irán. "Por lo menos no hubo bajas", dijo el presidente a sus asesores, "y no hubo detección".

Desgraciadamente para él, Carter resultaría estar equivocado en ambas aseveraciones: de pronto apareció en Desierto Uno un camión con 40 iraníes; los soldados de EUA decidieron abordar el C-130 para volver y asegurarse de que la misión quedaría en secreto. Pero mientras cargaban combustible, un helicóptero despegó intempestivamente, sus aspas rasgaron el avión y ambos estallaron. Murieron cinco tripulantes del C-130, y tres infantes de marina del RH-53. Otros cuatro soldados sufrieron quemaduras graves. No hubo tiempo para que los vehículos se enfriaran y poder retirar los cuerpos, y además enfrentar a los iraníes que aparecieron en Desierto Uno. Los comandos se apiñaron en los C-130 restantes para despegar apuradamente.





Carter apareció en la televisión y ante todo el país se responsabilizó del fracaso. "Fue mi decisión intentar la misión de rescate", declaró, "y fue mi decisión cancelarla cuando surgieron problemas". El secretario de Estado, Cyrus Vance, que había advertido sobre los peligros de la operación, renunció. Y los rehenes fueron trasladados a escondites dispersos.


Cyrus Vance, que renunció luego de advertir los riesgos del rescate

Según los comentaristas, el fracaso de todos sus esfuerzos para liberar a los rehenes -y especialmente el humillante final de la misión de rescate- costó a Jimmy Carter la reelección presidencial. Ronald Reagan lo derrotó fácilmente en las elecciones de noviembre.


Continuaron las negociaciones indirectas y secretas con Khomeini y cuando Irak atacó a Irán en setiembre, se creó el marco para un acuerdo.

La guerra empezó como una disputa por las fronteras (centrada en el estratégico paso marítimo de Shat el-Arab y una región rica en petróleo) pero duraría ocho años, alimentada por los temores del hombre fuerte iraquí, Saddam Hussein, de otros lideres árabes a causa de la revolución de Khomeini y del apoyo económico y en armamentos que EEUU brindó directa o indirectamente a ambos contendientes.

Irán necesitaba dinero con urgencia y sus depósitos estaban congelados en bancos norteamericanos.

Las negociaciones, basadas en la concesión del 70 % de los fondos de Irán, concluyeron en enero de 1981, demasiado tarde para Carter, que había perdido las elecciones en noviembre. El mismo día que Reagan prestó juramento, 20 de enero de 1981, Irán liberó al último de los rehenes.

Sin embargo, otros acuerdos secretos saldrían a la luz posteriormente y revelarían oscuras negociaciones de la administración Reagan con el régimen Iraní.


.

[DrVTar]

1980, EEUU recibe a los “marielitos”


En Estados Unidos, la migración marítima de Mariel, el éxodo de 125 mil cubanos hacia Florida, fue denominada “La Flotilla de la Libertad”.

En Cuba, Fidel Castro lo describió de otro modo: “una descarga de escoria”.



La migración, que duró cinco meses, inició otra fase de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, con ambos países atribuyéndose una victoria política y moral. Un hecho resultaba indiscutible: Miami se convirtió en el mayor centro de población cubana fuera de La Habana. “No hay una prueba más evidente del fracaso de la revolución de Castro que el dramático éxodo que está ocurriendo”, publicó el Departamento de Estado norteamericano.



En Cuba el éxodo de Mariel fue celebrado como “una descarga de escoria”

No obstante, la migración, iniciada en abril después de que varios miles de cubanos pidieron asilo en la Embajada peruana de La Habana, se realizó bajo las condiciones de Castro. Al abrir el puerto de Mariel a la emigración, invitó a los cubanos exiliados en Estados Unidos a rescatar a sus amigos y familiares desde el puerto. Al llegar a Mariel, sin embargo, muchos expatriados se encontraron con que no podían salir hasta que subieran a bordo de sus barcos los pasajeros designados por Castro, entre ellos, muchos criminales y enfermos mentales. “En pocos barcos había parientes. En Mariel no vi a nadie abrazándose o besándose”, comentó un norteamericano. El número exacto de los indeseables que llegaron en el éxodo está en disputa, con estimaciones que van desde un mínimo de 7.500 hasta un máximo de 40.000.

Aun así la flotilla continuó en funcionamiento durante meses, en alrededor de 1.700 barcos de pesca, yates, y botes en mal estado que arribaban a Florida.


En mayo de 1980 la Armada de Estados Unidos envió al USS Saipan (LHA-2) para apoyar a la Guardia Costera de EE.UU. con la asistencia de los refugiados




Muchas embarcaciones eran precarias y navegaban sin tener en cuenta el clima o llevar chalecos de seguridad, por lo que algunos de los barcos hacinados apenas estaban en condiciones de navegar. 27 inmigrantes murieron, incluyendo 14 en una embarcación sobrecargada que se hundió el 17 de mayo de 1980


La expulsión de indeseables afectó a la política norteamericana de inmigración (que siempre había prometido el status de refugiados políticos a los que huían de la Cuba socialista) y desafió al control de Estados Unidos sobre sus propias fronteras. El presidente Carter, retractándose de la promesa de recibir a los desterrados “con los brazos y el corazón abiertos”, declaró ilegal la migración por mar.


Los galpones donde eran alojados los “marielitos”

Detenidos en campos al llegar a Miami, los inmigrantes causaron problemas de reubicación y agravaron el resentimiento norteamericano contra Cuba y contra Carter.

Posteriormente, algunos analistas atribuyeron un aumento considerable de la delincuencia en Florida a esta peculiar inmigración.

Algunas de las consecuencias que sufrieron los EEUU con el arribo de los marielitos fueron referidas parcialmente en la película “Scarface” dirigida por Brian de Palma y protagonizada por Al Pacino, de 1983.

.

[DrVTar]

1980, EEUU patrocina masacres en El Salvador

1 - La Teología de la Liberación

Los prelados que asistieron a la Segunda Conferencia de Obispos Latinoamericanos realizada en Medellín, inspirados por las reformas del Concilio Vaticano II, examinaron el papel social de la Iglesia en sus países.

Tras muchas discusiones, los obispos publicaron un documento en el que denunciaron la opresión sistemática de los pobres, criticaron la explotación del Tercer Mundo por las naciones industrializadas y exigieron reformas políticas y sociales. No se detuvieron ahí: los obispos declararon que la Iglesia de Latinoamérica contenía una misión distinta a la de la Iglesia de Europa (que en realidad era una Iglesia distinta) y le otorgaban una función política activa. Esta aplicación práctica de la fe se conoció como Teología de la Liberación, una de las ramas más importantes dentro de la Iglesia católica moderna y una influencia política importante en América Central y del Sur.


El padre Gustavo Gutiérrez, uno de los inspiradores del movimiento,

En 1971, el padre Gustavo Gutiérrez, un teólogo peruano, publicó la doctrina central del movimiento, Una teología de la liberación, que establecía que la Iglesia debía ayudar a los pobres y no imponerse sobre ellos. El libro inspiró la fundación de la Iglesia de los Pobres, una organización popular que combina la enseñanza religiosa con el activismo social.
El movimiento fue más allá con el teólogo brasileño Leonardo Boff, que en sus libros criticó a la Iglesia histórica que había permitido las injusticias en Latinoamérica, e incluso había contribuido a ellas, y defendió con firmeza la moralidad de la lucha de clases.


Leonardo Boff, condenado a un año de silencio por el papa Juan Pablo II

Ni a Roma ni a los regímenes conservadores latinoamericanos les gustó el cariz marxista de la teología de la liberación: los dirigentes del movimiento no fueron invitados a la conferencia de obispos de 1979. El papa Juan Pablo II sustituyó a los teólogos de la liberación por clérigos dóciles y, en 1984, el Vaticano condenó a Boff a un año de silencio. Las represalias laicas, en forma de asesinatos cometidos por escuadrones de la muerte o en forma de encarcelamientos con torturas, se incrementaron y clérigos como el padre Antonio Pereira Neto, de Brasil, y el obispo argentino de la Rioja, monseñor Enrique Angelelli, se convirtieron en mártires del movimiento. Asimismo, el caso del padre Romero fue uno de los más significativos…


2 – El asesinato de Romero

En 1980 un ciclo de protestas populares y represión gubernamental sumió a El Salvador en una guerra civil. El conflicto saltó a los titulares internacionales en marzo, cuando el arzobispo Oscar Romero fue asesinado mientras oficiaba una misa en la capital, San Salvador.


Arzobispo Oscar Romero

Romero no era el primer sacerdote salvadoreño asesinado por los escuadrones de la muerte derechistas. Fue la muerte de un jesuita que trabajaba para los pobres lo que impulsó, al arzobispo a convertirse en el principal defensor de la reforma social. Por este motivo, los militares lo consideraron subversivo. Más tarde se supo que el asesino de Romero actuó siguiendo las órdenes de Roberto D'Aubuisson, antiguo oficial del ejército -estudiante de la Escuela de las Américas, graduando en 1972- y que había fundado la Alianza Republicana Nacional (ARENA), de derecha.


Roberto D'Aubuisson

Los disturbios de la república centroamericana se intensificaron. Más de cincuenta años de gobierno militar corrupto habían dejado a la mayoría de los campesinos en la miseria y sólo una pequeña minoría controlaba casi la mitad de la riqueza del país. En octubre de 1979 renació la esperanza cuando militares progresistas dieron un golpe. Sin embargo, al cabo de tres meses, la oligarquía recuperó el control de los militares y los miembros civiles de la junta dimitieron. Mientras tanto, el político reformista José Napoleón Duarte, que ganó las elecciones presidenciales de 1972, pero que no pudo asumir por culpa de los militares, regresó del exilio. Cuando en enero de 1980 se presentó una junta nueva, se unió al gobierno y fue nombrado presidente. Pero, consecuentemente, Duarte no tenía poder suficiente para controlar al ejército.


Farabundo Martí, luchador antiimperialista quien, vinculado a Augusto César Sandino, cayera frente a un pelotón de fusilamiento en 1932 y diera su nombre al FLNFM

A principios de 1980, los grupos guerrilleros que se oponían al gobierno se unieron en el Frente de Liberación Nacional Farabundo Martí (FLNFM). Para aterrorizar a potenciales partidarios del FLNFM, soldados del gobierno y grupos paramilitares empezaron a matar unos mil civiles al mes. Entre las víctimas se encontraba el fiscal general Mario Zamora (asesinado en su propia casa por hombres de D'Aubuisson mientras estaba reunido con Duarte, incidente que impulsó al hermano de Zamora, Rubén, a convertirse en un líder rebelde) y, en diciembre, tres monjas norteamericanas y una trabajadora social seglar fueron secuestradas, violadas y asesinadas por un escuadrón de la muerte.

El último episodio provocó las condenas internacionales y la suspensión de ayuda de la administración Carter (restablecida un mes después, cuando parecía que iban a triunfar los rebeldes del FLNFM).

Posteriormente Reagan, ansioso por no “perder” El Salvador como Carter había “perdido” Nicaragua, apoyó al régimen dictatorial con el incremento de los envíos de dinero, armas y consejeros militares. Siendo este otro caso en el que los EEUU se pasaron por sus partes pudendas los derechos humanos y todas esas minucias cuando les convino.


Duarte y Reagan fotografiados en 1988



.

[DrVTar]

.

Pienso que para comprender la implementación del Nuevo Orden Mundial dentro del contexto de la globalización, no se puede dejar de considerar dos hechos determinantes: la denominada "contrarrevolución Reagan" y el desmoronamiento del bloque soviético, sucesos acaecidos durante la década del 80.

………………….

1980, EEUU inicia la “Contrarrevolución Reagan”


Tras dos décadas de trastorno social, político y sexual, surgió una tendencia conservadora en todo el mundo occidental.

Estrictamente, la contrarrevolución se inició en 1979, cuando Margaret Thatcher se convirtió en primera ministra de Gran Bretaña, pero se consolidó en noviembre de 1980, cuando el republicano Ronald Reagan, ex actor de cine y gobernador de California, derrotó al demócrata Jimmy Carter para convertirse en el 40° presidente de Estados Unidos.



Thatcher, apodada “la Dama de Hierro”, por su voluntad y la aparente indiferencia ante sus detractores, prometió cumplir tres objetivos: apartar a Gran Bretaña del laborismo, restablecer la vitalidad económica del país y controlar el movimiento sindical.

Durante casi 40 años, el gobierno británico había colaborado con los sindicatos para mantenerse cerca del pleno empleo, a costa de perder productividad y aumentar la inflación. En el “invierno del descontento” que desembocó en las elecciones de 1979, las huelgas paralizaron el país. No se recogió la basura, no se distribuyó combustible y las escuelas cerraron. El consenso nacional era que los sindicatos habían adquirido demasiado poder. Thatcher, hija de un comerciante que, a diferencia de sus colegas masculinos de clase dirigente carecía de reparos clasistas, actuó con firmeza.

Su política económica consistió, principalmente, en bajar los impuestos para estimular las inversiones y privatizar las empresas públicas, con lo que disminuyeron sensiblemente los servicios sociales a los menos privilegiados. Controló la inflación, dejó que el desempleo aumentara (a mediados de los años ochenta se había triplicado) y estimuló la libre empresa.

La oleada pronto llegó a Alemania occidental, donde el demócrata cristiano Helmut Col sustituyó al socialista Helmut Schmidt como canciller en 1982; a Canadá, donde el primer ministro liberal Pierre Trudeau (destituido brevemente en 1979) perdió ante el conservador Brian Mulroney en 1984; e incluso a Francia, donde el presidente socialista Fracois Mitterrand, elegido en 1981, se vio obligado a compartir el gobierno con el primer ministro de derecha Jacques Chirac en 1986.


El economista Milton Friedman

Por su parte Reagan, al rechazar el modelo económico keynesiano, que confiaba en el gasto gubernamental para estimular el consumo, defendió una economía basada en que la prosperidad se puede impulsar mejor liberando al sector privado de impuestos y burocracia. Esta teoría, cuyo principal exponente fue el economista Milton Friedman, premiado con el Nobel en 1976, había sido ensayada por el genocida Pinochet en Chile 7 años antes.

Reagan suprimió docenas de programas sociales iniciados con Roosevelt y Johnson y manipuló leyes reguladoras diseñadas para proteger a los trabajadores, a los consumidores, a la economía y al medio ambiente contra los excesos del mercado y a las minorías contra los prejuicios y ataques.

En Estados Unidos los años ochenta fueron una época de crecimiento económico unido, por primera vez, a un alto desempleo; una era de yuppies que derrochaban junto a muchas personas sin hogar.
Estados Unidos luchaba por superar el “síndrome de Vietnam” interviniendo en forma agresiva y prepotente en Líbano, Libia, Granada y Nicaragua. A fines de la década, sin embargo, los cambios políticos (la caída de la Unión Soviética, el apogeo de la Comunidad Europea) hicieron obsoleto el “reaganismo” y el “thatcherismo”.

Los gobiernos conservadores se mantuvieron, pero bajo circunstancias cada vez más difíciles y con un nuevo aspecto aparentemente liberal, en el que se empezaría a manifestar descarnadamente el fuerte impulso tomado por el poder de las multinacionales corporativas y financieras y el de la globalización en manos de la derecha neoliberal.

.

[DrVTar]

1981, EEUU miente y niega la masacre de El Mozote


El Mozote no era una plaza fuerte guerrillera. La mayor parte de los habitantes del pueblo eran cristianos evangélicos. Si apoyaban a alguien en la guerra civil de El Salvador era al gobierno militar y no a los rebeldes de izquierda del Frente Nacional de Liberación Farabundo Martí (FNLFM). No obstante, El Mozote se hallaba en la región de Morazán, que estaba en poder de los insurgentes. Estas “zonas rojas” eran objeto de misiones gubernamentales de búsqueda y destrucción (muchos de los muertos de la guerra fueron civiles, víctimas de tales misiones.)

En 1981, el ejército, entrenado y financiado por Estados Unidos, lanzó una campaña de “tierra quemada” en Mozarán, en la que arrasó El Mozote y las aldeas cercanas cometiendo la mayor masacre de la guerra.


Una pared acribillada por los balazos

Comandados por el teniente coronel Domingo Monterossa, los soldados atacaron El Mozote a principios de diciembre. Tras interrogar a los habitantes, los separaron por sexo y edad. Decapitaron a muchos prisioneros varones con el machete y fusilaron al resto. Las mujeres fueron violadas antes de ser asesinadas. Los soldados abrieron fuego contra las puertas y ventanas de las casas donde se encontraban los niños y luego quemaron los edificios. La matanza duró todo el día. Cuando acabó, El Mozote ya no existía.


En esta tumba se hallaron los cadáveres de 250 personas, incluyendo los de 100 niños menores de 10 años

Una mujer llamada Rufina Amaya Márquez escapó a la muerte y, en enero de 1982, su historia apareció publicada en los periódicos de Estados Unidos, pero el gobierno de Reagan, que había invertido cientos de millones de dólares en la represión en El Salvador, desmintió descaradamente la historia.


Monumento conmemorativo en el lugar de la masacre

No se llevó a cabo una investigación rigurosa de las atrocidades hasta 1991, cuando un tribunal salvadoreño publicó el nombre de 794 víctimas. Científicos forenses excavaron el pueblo y desenterraron cientos de cartuchos M16 de fabricación estadounidense entre los cadáveres. Éste y otros datos de las investigaciones forenses avanzadas (una ciencia cuya mayor experiencia la obtuvo de los tristemente casos de desaparecidos en Argentina), permitió comprobar la veracidad de los hechos tan cínicamente negados por los “defensores de los derechos humanos”, una década atrás.



En esta dirección se puede encontrar información adicional sobre la masacre de El Mozote:
http://www.mashpedia.es/Rufina_Amaya

.

[DrVTar]

1981, EEUU ataca a Libia

El hombre fuerte de Libia, Muammar Gaddafi, quien mediante un golpe de Estado depusiera al rey Idris en 1969, era un demagogo carismático cuyo régimen estaba acusado de apoyar a grupos terroristas desde el IRA a la OLP, a agentes que asesinaban a los disidentes libios y con ambiciones territoriales que atemorizaban a sus vecinos. Incluso los soviéticos lo apoyaban con ciertas reservas. Y era, asimismo, el líder que había transformado a Libia, un país rico en petróleo, en un estado nacionalista, socialista y pro islámico…


El líder libio Muammar Gaddafi


Durante la presidencia de Carter, Estados Unidos había expulsado a algunos diplomáticos libios tras el incendio de la Embajada estadounidense de Trípoli, pero había evitado un conflicto mayor con su tercer proveedor de petróleo.

Sin embargo, en 1981, cuando Ronald Reagan llegó a la Casa Blanca, una superabundancia mundial de petróleo permitió a Washington subir su apuesta.
Reagan aumentó la ayuda militar a las naciones fronterizas con Libia, aprobó un plan de la CIA de desestabilización y expulsó a los diplomáticos libios. En agosto, envió a la Sexta Flota al golfo de Sidra (una zona marítima reclamada por Gaddafi).

Después de que dos aviones libios fueran abatidos mientras atacaban a los cazas escoltas de la flota, presuntamente Gaddafi intentó matar a diplomáticos norteamericanos en París y Roma. En diciembre, la Casa Blanca declaró que los libios habían intentado asesinar a Reagan y a otros altos funcionarios.


Grumman F 14 B como los que se enfrentaron a los Mig 23 libios


Mig 23 similar a los usados por los libios

Ese mes la compañía petrolera Exxon abandonó Libia y Reagan apremió a todos los norteamericanos de allí a dejar el país. En marzo de 1982, Washington anunció un boicot al petróleo libio. Por entonces, Reagan pudo obtener una concesión importante de Gaddafi: Libia retiró sus tropas de Chad, donde intervenían en una guerra civil. Pero la guerra de nervios entre los dos líderes recién acababa de empezar...

.

[DrVTar]

1982, EEUU ayuda a Gran Bretaña a recuperar las Islas Malvinas

Los británicos ocuparon ilegalmente las Malvinas en 1833. Desde entonces la Argentina nunca dejó de reclamar sus derechos sobre el archipiélago. El 2 de abril de 1982 el litigio tomó un rumbo inesperado: tropas argentinas desembarcaron en las Malvinas y recuperaron el territorio.


La Junta militar de turno que dispuso la recuperación argentina de Malvinas: el General Leopoldo Galtieri, el Almirante Jorge Anaya y el Brigadier Basilio Lami Dozo

El pretexto para esta operación militar fue un incidente ocurrido en las islas Georgias, también en poder de Gran Bretaña y cuya soberanía reclama la Argentina. En marzo, un grupo de operarios fue enviado a las Georgias para desmontar una factoría ballenera. La Argentina mandó un buque de guerra para protegerlo y Gran Bretaña, otro para desalojarlos.


Prisioneros británicos fotografiados el 2 de abril



Al día siguiente del desembarco argentino en Malvinas, la primera ministra británica, Margaret Thatcher, anunció el envío de una flota para recuperar las islas si fracasaban los intentos diplomáticos. El Consejo de Seguridad de la ONU exigió el retiro de las tropas argentinas. Naciones Unidas y Estados Unidos intervinieron como “mediadores” pero no pudieron evitar el conflicto armado.



Los portaviones Hermes e Illustrior navegan hacia Malvinas

Gran Bretaña impuso un bloqueo naval y una zona de exclusión sobre la zona en conflicto y a fines de abril atacó posiciones argentinas en las islas Georgias, las que fueron rendidas por el represor de la Marina, Alfredo Astiz. En las Malvinas, los combates comenzaron en mayo, con bombardeos y alguna incursión de comandos británicos.


Lo ocurrido colocó a EEUU en la situación de optar por apoyar a sus socios de siempre (Gran Bretaña), o defender el TIAR (Tratado InterAmericano de Asistencia Recíproca), concebido para proteger América de agresiones extra continentales.

La actitud de la administración de Reagan fue muy clara: facilitó información, logística y abastecimiento a los británicos. En la Isla de Ascención estaba ubicada la estación estadounidense de rastreo de satélites, denominada DSCS11. Los EEUU pusieron a su disposición la información satelital de la ubicación de tropas y flota argentina. De tal suerte los ingleses pudieron conocer el paradero del buque General Belgrano, que se hallaba fuera de la zona de exclusión definida por Gran Bretaña, lo que no impidió que fuera hundido por dos torpedos del submarino nuclear Conqueror el 2 de mayo de 1982, al costo de 323 víctimas.


La “ayuda” que EEUU brindó a sus socios ingleses le costó a la Argentina 323 muertos y desaparecidos al ser torpedeado el Buque General Belgrano



El buque inglés Sheffield, dejado fuera de combate el 4 de mayo

A pesar de su superioridad militar, faltó poco para que los británicos sufrieran una derrota. La Royal Navy llegó al límtie de las pérdidas soportables: la tercera parte de sus destructores y fragatas. La batalla aérea fue muy reñida y ningún bando pudo tomar una ventaja decisiva sobre el archipiélago. Para fortuna de los ingleses, el mando argentino de tierra tuvo muchos errores, entre los peores fue el retiro de tropas de élite e instalar conscriptos de 18 años mal armados y poco entrenados. Posteriormente se supo, además, del desvío de suministros, pertrechos y donaciones, como consecuencia de la corrupción dentro de las propias Fuerzas Armadas argentinas, que nunca llegaron a los combatientes.



A fines de mayo, los británicos desembarcaron en Puerto San Carlos, y en junio los combates se desarrollaban a 20 kilómetros de Puerto Argentino. Ese mismo mes, el papa Juan Pablo II viajó a la Argentina e hizo un fervoroso llamado en favor de la paz. Pocos días después, tras cruentos combates, el general Menéndez, que estaba a cargo del archipiélago, y el comandante Jeremy Moore, jefe de la fuerza británica, acordaron la rendición argentina.



La Guerra de Malvinas duró 74 días y provocó la muerte de unos 1.200 argentinos y de 255 británicos. Posteriormente cientos de excombatientes argentinos se suicidaron.

.

[DrVTar]

1983, EEUU abandona la UNESCO


Dos de las principales ideas políticas de Ronald Reagan (recortar el gasto social y reafirmar la autoridad de Estados Unidos en el rebelde Tercer Mundo) se hicieron realidad a la vez en diciembre de 1983, cuando el presidente anunció su intención de retirar a Estados Unidos de la Organización Cultural, Científica y Educativa de las Naciones Unidas.



La UNESCO era una de las agencias más amplias de la ONU y la única organización mundial que promovía proyectos intergubernamentales de ciencia, cultura y educación. No obstante, para Reagan sus “políticas equivocadas, programas tendenciosos y mala administración del presupuesto” eran motivos de divorcio.

Fundada en 1946 para fomentar “la búsqueda libre de la verdad objetiva” y “el intercambio de ideas y conocimientos”, la UNESCO empezó como una pequeña organización de hegemonía occidental. Con los años se expandió, incluyó a docenas de países recién nacidos y empezó a dedicarse a temas como los derechos humanos y el desarme nuclear, cuestiones por las que los miembros occidentales y los del Tercer Mundo discutirían. Quizá lo que más disgustó a Washington fue la hostilidad de la UNESCO hacia Israel y su apoyo a “una nueva clase de información mundial” que pretendía mejorar la información en los países en vías de desarrollo imponiendo algunas restricciones a los periodistas.

Dirigentes norteamericanos lamentaron que la organización “politizara casi todos los temas”. En realidad, la UNESCO siempre había sido una organización política, pero su política ya no era pro estadounidense.

Dirección actual en internet de la UNESCO:
http://www.unevoc.unesco.org/snippet.php


-