Cual fue el mejor ejercito de la II guerra mundial?

[hectorgerch]

en el comienzo los alemanes llevaban la ventaja tenian el mejor ejercito del mundo ,pero bueno la guerra se fue desarrolando y los que mejor terminaron fueron los de EEUU que tenian los mejores armamentos.

[sol_yr]

sin dudas el aleman, trabajaban muy bien, creo q fracasaron por algo muy sencillo, nunca, jamas de los jamases va a poder dominar a todo el planeta, todo poder absoluto se debilita y siempre hay gente q se va a oponer, ennuestra historia todos los q lo intentaron fracasaron y creo q nunca nadie lo va a lograr.

[ezekielo]

por la grandiosa blitzkrieg y por su poderio y organizacion el mejor ejercito fue el aleman

[LeonardoGarcia743903]

Estoy de acuerdo con la mayoria que los Alemanes eran mejores en muchos aspectos, fue Hitler quien los llevo a la derrota

[ezekielo]

Estoy de acuerdo con la mayoria que los Alemanes eran mejores en muchos aspectos, fue Hitler quien los llevo a la derrota

No podria asegurar que solamente Hitler lo llevo a la derrota, no todas las decisiones las tomo Hitler, digo en el campo de batalla, bueno, lo de la URSS, y el frio y todo eso tambien jodio

[daniel_garcia]

Me inclino por el ejército aleman, prácticamente solo se batió con las mayores potencias de la época. Por otro lado no justifico las razones que los llevaron a pelear. No existe algo como una raza superior, ni siquiera en una guerra, solo existen mejores comandantes y mejores métodos de entrenamiento. Así, tenemos a la Francia de principios de siglo XIX, con Napoleon, en la segunda guerra púnica, una gran cantidad de soldados del ejército de Anibal no eran cartagineses, pero gracias a su comandante fue la mejor fuerza militar de su época. Un ejemplo del asunto del entrenamiento son los griegos de las guerras médicas.

[panzzer]

En muchas batallas, los Alemanes demostraron una superioridad táctica y estratégica, generada por una sólida lealtad para con nuestra raza, pueblo y Führer, que solo pudo ser derrotado materialmente, y nunca moralmente, por las abrumadoras fuerzas de las Potencias Judeo-Bolcheviques-Masonicas.

lo de las victorias tacticas en los 6 frentes es cierto a medias, desir que tubo victorias estrategicas es una falacia tan absurda como la de la rasa superior ( al fin y al cabo esta demostrado que no son superiores en nada desde el punto de vista biologico), los alemasnes perdieron la guerra porque no supieron neutralisar a los britanicos tanto tactica como estrategicamente barbarrosa era un desproposito teniendo el frente atlantico y el africano abiertos y pendientes de una resolucion tanoto politica como militar. hitler perdio la guerra cuando la declaro a los eeuu ya que obligo a los yankis a combatir en europa y proveer a los sovieticos con material .
Las waffen SS tienen un solo defecto como fuersas de elite y es la falta de supervivencia de sus tropas dado el fanatismo en algunos casos inhumano de sus miembros.....

[Betobrick]

Las banalidades que hay que leer.
Si tuvieran tres dedos de frente, puñado de hipocefálicos, podrian poner los cosas en contexto;

Los Rusos, no solo tenian 5 veces mas recursos humanos que el Reich, si no que el tanto Inglaterra como los Estados Unidos los abastecieron militarmente y economicamente.
Los Rusos no tenian mejores tanques que los Teutonos, para el tiempo en la basofia del KV-1/2 llego al frente, el majestuoso Panzerkampfwagen VI Tiger Ausf. E (Sd.Kfz. 181) estaba casi terminado (a mediados del 42 llego, y domino los campos de batalla hasta el 44, que fue remplazado por el Panzerkampfwagen VI Tiger Ausf. B (Sd.Kfz. 182).
Es avergonzante que vosotros que elogian a la Wehrmacht, no hayan mencionado a la Waffen-SS. La Waffen-SS, sin lugar a dudas, fue y sera, la mejor fuerza militar que el mundo jamás pudo contemplar.

Piensen en esto:
Alemania estaba en una inferioridad absoluta material y numéricamente. Mientras que países como Inglaterra, Francia, Rusia, EE.UU., etc. podían concentrar sus fuerzas sobre un solo enemigo (porque Italia no contaba), Alemania debió pelear en seis frentes simultáneos. Sin embargo las victorias Alemanas sobre ejércitos que los doblaban o triplicaban en numero fueron abundantes y abrumadoras. En muchas batallas, los Alemanes demostraron una superioridad táctica y estratégica, generada por una sólida lealtad para con nuestra raza, pueblo y Führer, que solo pudo ser derrotado materialmente, y nunca moralmente, por las abrumadoras fuerzas de las Potencias Judeo-Bolcheviques-Masonicas.

O sea que a Alemania 1939-45 le pasó lo mismo que a Argentina en muchos campeonatos de futbol. tenemos el mejor equipo, el mejor juego pero los demás nos rompen el tujes y salen campeones mundiales y nosotros somos los eternos campeones "morales".
Despertate Vonns desde la epoca de los caballeros teutonicos que la horda eslava les rompe el tafanario siempre que se lo propone.
Vamos a poner las cosas en su contexto, perdieron la guerra la perdieron de cabo a rabo, los pasaron por encima, los "Untermenschen" los aporrearon, se violaron a las germans y les partieron el país.
Eso es un hecho.
Y este es otro hecho los super soldados Waffen-SS mal que te pese terminaron igual.

[ernesto ferrari250541]

Si el ejercito Ruso se lo hubiera propuesto,podria haber llegado hasta el Canal de la Mancha porque los pasaron por arriba a los alemanes ,que si no es por los aliados que se apuraron para frenarlos,hoy seria otra historia.Tal vez mejor