La Historia y la "historia" (¿o historieta?)

No es lo mismo la Historia -el estudio de nuestro pasado- que la "historia" -invenciones o creencias ubicadas en el pasado-. Realmente me llama la atención ver cómo hay personas que buscan insistentemente algo "oculto", alguna "mentira oficial", o simplemente algo "desconocido". Hablan de civilizaciones desaparecidas como si fuera una excepción y en realidad deben ser cientos las que no tuvieron suerte o equivocaron el camino.

Suponen que las pirámides de Egipto son obra de extraterrestres y que Imhotep era uno de ellos, claro, omiten que Imhotep como buen innovador tuvo errores como la "pirámide inclinada" ya que comenzó en un ángulo que no pudo sostenerse y debieron reducirlo, ¡estos alienígenas resultaron unos incompetentes!

Hablan de las "pistas de aterrizaje" para naves espaciales de Nazca, también dicen que los símbolos eran para guiar a esas naves hacia un lugar oculto (¿porqué SIEMPRE es oculto?, ¡ah cierto! confabulación ), una pregunta, ¿alguien ha visto esas antenas que aparecen en los extremos de nuestras primitivas pistas de aterrizaje?, son las antenas del ILS (Instrumental Landing System=Sistema de Aterrizaje por Instrumentos) ¡¡¡y los platos voladores necesitaban guiarse por medios VISUALES!!! ¿qué hacian cuando había niebla? ¿o de noche?, además, ¿porqué usaron figuras de animales?, nuestro lenguaje escrito puede devenir de representaciones animales como los jeroglíficos "modernos" usados en Egipto que usaban un dibujo y se tomaba la primera letra (por ejemplo, dibujar un Ave era la letra A), ¿y estas civilizaciones SUPER adelantadas TODAVIA UTILIZAN LAS IMAGENES PARA REPRESENTAR LETRAS?...

Ponen como "prueba" la construcción de pirámides y hablan de extraterrestres o civilizaciones migratorias que dejaron las pirámides como huella cuando precisamente las CIVILIZACIONES devienen de CIUDAD, o sea de una residencia permanente en un lugar con los recursos suficientes como para subsistir con seguridad. NINGUNA CIVILIZACION HA VIAJADO PORQUE ESO HACIAN LOS NOMADES, que precisamente NO ERAN CIVILIZADOS, no construyeron CIUDADES, ni grandes obras de arquitectura o ingeniería sinó que vivieron de la caza y de la pesca.

Consideran que los historiadores (en serio) ocultan información e ignoran exprofeso las "verdades" sobre los alienígenas y civilizaciones perdidas. Interesante punto. Mientras Von Daniken y demás charlatanes obtuvieron FORTUNAS sin siquiera ensuciarse las manos en trabajos arqueológicos, viven como reyes e incluso como el nombrado hasta tienen dinero (e incautos a mano) para instalar un "Parque del Misterio" en Interlaken, Suiza, los historiadores (sin comillas) viven de dar clases y en muchos casos (Liverani y Readman) de investigaciones arqueológicas "in situ" y no entre copa y copa en sus residencias. (http://charlatanes.blogspot.com/2006...ancarrota.html)

Realmente, los historiadores y arqueólogos no parecen muy inteligentes, ¿porqué no se suman a los charlatanes y se dedican a demostrar que Sumeria era visitada por extraterrestres? ¿porqué no confirmar la excelente historieta sobre Gilgamesh que escribiera Robin Wood?, serían sin duda millonarios felices.

Y charlatanes.

Pero sigue sin cerrarme esa necesidad de lo "desconocido", esa necesidad absurda de recurrir a "mentes extraordinarias" o a "inteligencias extraterrestres", salvo que se guíen por su propia capacidad ¿consideran al ser humano un imbécil en dos piernas? ¿piensan que nuestros antepasados eran todos retrasados mentales?...

Pónganse en el lugar de ese primer "rey sacerdote" que en algún lugar desconocido de la Media Luna Fertil hace unos 7.000 años comenzó SIN DARSE CUENTA a "crear" el Estado, la Civilización.

Imagínense a este hombre, sale de su choza al amanecer, contempla el cielo, una función importantísima en una sociedad rural y para la cual estaba sin duda mucho más capacitado que nosotros. Tiene miedo de muchas cosas, de animales salvajes, de fenómenos poderosos y desconocidos como tormentas, rayos, inundaciones, sequías, fenómenos que más que destructivos podían ser simplemente aniquiladores. En cuanto a los animales, ¿alguno se imagina luchando con un perro doberman y salir sin un rasguño? sin embargo en esa época se encontraban leones y todo tipo de animales salvajes mucho más feroces y peligrosos que "colita". Hoy día estamos seguros, sabemos, somos conscientes de nuestro Poder.

Este "rey sacerdote" vive en la Nueva York de la época. En lugar de cemento, vidrio y acero las viviendas son de barro y paja, con techo de paja sostenido por parántes hechos de simples troncos. Quizás no son ni muchas viviendas ni una gran población, quizás hay unas veinte o treinta viviendas y poco más de cien habitantes. No se sabe, no han quedado -o no se han hallado- huellas arqueológicas de esa(s) primera(s) ciudad(es).

Ese desconocido "rey sacerdote" comenzó la génesis del Estado cuyo primer producto fué la Civilización. Tanto están relacionados que bien puede discutirse de forma parecida a la dupla "huevo-gallina". Quizás comenzó por una necesidad de controlar los recursos hídricos, fundamentales en una sociedad agrícola; quizás fué guardar y administrar el excedente de recursos generado por los avances en la agricultura y cría de animales; quizás el inicio de la especialización; quizás la necesidad de poner en armas el primer ejército para defender sus vidas y bienes de las tribus nómades que coexistían en gran número. Readman es bastante claro y considera que el proceso de origen de la Civilización es multicausal y que se produjo en forma simultánea en distintas partes de la "Medialuna Fertil", sin conciencia por parte de sus autores de a donde los estaba llevando el cambio que implementaban.

¿Eran "mentes extraordinarias" estos "reyes sacerdotes"?, no, eran simplemente hombres prácticos y con suficiente decisión para enfrentar los problemas y buscar una solución. Nada más. Ni extraterrestres ni civilizaciones superiores desaparecidas ni nada por el estilo. Simplemente hombres.

Muchos tuvieron éxito, pero también algunos fracasaron sea por errores, sea por mala suerte, sea por circunstancias imprevisibles. Pero la Civilización prospero, el Estado prosperó, y se hizo invencible.

Con el desarrollo aparecieron los avances necesarios para la administración de los recursos y necesidades de la Sociedad por parte del Estado. Construcciones, diques, ejército, la rueda, producción "en serie", especialización, escritura... y seguimos aún hoy.

Por supuesto que esa gente eran adelantados a su época que avanzaron por lugares donde no se había avanzado, ¿para qué necesitaban "mentes brillantes"? ¿para qué tenían que venir "inteligencias extraterrestres"?...

También están las cosas "inexplicables" que cuando son explicadas es porque esa explicación es mentira. Se dijo en un tema que se había hecho un estudio con computadora en la Univ. del Cairo y que los resultados eran inexplicables, se aclaró que después se hizo el mismo estudio en otra computadora y los resultados eran los esperados... ¿porqué la primera computadora es exacta?... realmente asombroso recurrir a semejante argumento. Hace años programaba en no recuerdo que lenguaje y al sumar 2+2 el resultado ¡era 4,00000001! ¡al fin se demuestra que 2+2 NO= 4!. También se decía que era inexplicable la exactitud de las paredes y piedras de unas ciudades subterráneas, y las fotografías mostraban un trabajo evidentemente realizado con la mejor buena voluntad, suficiente para las necesidades de la época, y acorde a la tecnología EXISTENTE EN ESA EPOCA.

¿Que hay cosas inexplicables? ¡claro!, pero el hecho que sean inexplicables no hace ni lógico ni necesario recurrir a "extraterrestres" o "civilizaciones perdidas".

Dejemos los enanitos verdes para la ciencia ficción, para la BUENA ciencia ficción y no la "tontería ficción". La Historia es una ciencia que intenta conocer la Verdad sobre nuestro pasado y que está dispuesta como toda Ciencia a cambiar de rumbo si se le marca y demuestra un error. Los Historiadores trabajan con HONESTIDAD y en la gran mayoría de los casos sin grandes éxitos económicos, mientras los CHARLATANES obtienen fortunas con la mentira descarada.

No entiendo ni entenderé nunca esa necesidad de encontrar "mentes superiores" sean terrestres o no en lugar de simplemente considerar que nuestros antepasados PUDIERON HACERLO. Y de hecho lo hicieron.

Saludos gente.

El misterio vende.

Hagamos un misterio nosotros y llenemonos de guita!!

"La electricidad de los indios pampa" . Secretos y misterios de estos avanzados aborígenes. Es Argentina el origen de todo?

"Son de otro planeta los japoneses?". Porque van mas rápido en tecnología? Son amarillos porque en Ganímedes el sol esta más lejos?

Es entendible, estimado Capitán: si se fija en los escritos de los que consumen esas esotéricas explicaciones, parece que siempre se consideran parte de un grupo elegido, entre esas "mentes superiores" y el común de los humanos. Complejo de superioridad, en menos palabras.

Mientras tanto, von Däniken llena sus bolsillos con su dinero, demostrando que en realidad son mucho menos "mentes superiores" de lo que pueden llegar a imaginar.

Otto.

Capitan coincido plenamente con tus apreciaciones... y lamento que en el tema de egipto tus acotaciones no hayan sido respondidas.