¿Para tí, cuáles han sido las mejores tropas de la historia?

ninjas??? los ninjas solo eran saboteadores, asesino y ladrones con un buen entrenamiento, nada mas. No eran pertenecientes a ninguna fuerza. Las armas que utilizaban ademas, eran sumamente rudimentarias y sobrias a comparacion de las de los Samurais

me parece que conoces poco del tema ninja , no soy el gran maestro de las artes ni nada solo estoy avisando que estas equivocado los ninjas fueron usados como tropa de elite y tambien como soldados comunes o ashigarus como prefieras ,pero los temas que mas trataban los ninjas eran el espionaje , muchos samurais renombrados fueron ninjas a su vez podrias ver la historia de hattori hanzo para ilustrarte un poco de que viene el ninja

las mejores tropas fueron las argentinas de 1816. quien quiera discutirlo, q averigüe los pormenores del cruce de los andes y analice friamente la estrategia diseñada por san martin.


9mm

Sería comparable con el cruce de los Alpes por Anibal y sus soldados o del Hindukush por las tropas de Alejandro magno.

también sería comparable a la retirada a través de los Alpes de Aleksandr Suvórov (buscad en Wikipedia)

las grandes diferencias del cruce de los andes a los alpes son:
los andes tienen mayor altura, sino consulten la altura del paso de los patos.
eran infinitamente mas desconocidos que los alpes en la epoca del cruce
eran total y absolutamente despoblados y desolados, por lo q no habia forma de aprovisionarse
y las tropas sanmartinianas eran equivalentes a la mitad de las tropas realistas, y en esa epoca el ejercito español era quizas el mejor del mundo.
los invito a que busquen info en google sobre el cruce de los andes y vean los desfiladeros por los que se transitaba, sobre los cuales de casualidad caben las patas de una mula y expliquenme como hicieron para pasar cañones y demas armamento.

9MM

No quiero ofenderte, pero te contaron mal, la estrategia no la diseño San Martin, sino un general escoces llamado, Sir Thomas Maitland quien la presento a la rey en 1797 (1800 es correcto), mi memoria no es tan buena, fue autorizado, y para eso se realizaron las dos invasiones inglesas, las cuales repelimos...

Si no estoy equivocado, estos planes aun existen, se conservan fechados como documentos historicos, estan archivados en alguna parte en Inglaterra.

Desilusionados los britanicos...dijeron, "estos rioplatenses son tan dummies que no quieren que los liberemos de la opresion y el monopolio español... y bueno, hagamos que se liberen ellos mismos ya que son tan orgullosos... "

San Martin es citado en Inglaterra donde recobe los detalles del plan, tal cual iban a ejecutar los britanicos si las invasiones hubiesen prosperado, un plan ideado por ellos.

Un tercio de los hombres de la fuerza de invasion del Peru, casi 5000, eran ingleses... los buques eran ingleses, su almirante era Britanico, Cochrane...

Sorry, no es mi intencion pincharle el globo a nadie...

jajajajajaja, segurmanente que los ingleses contaban con toda una fuerza expedicionaria a lo largo de los andes y la cartografia necesaria para el cruce. seguro q diagramaron todo viajando en el tiempo ya que sabian donde estaban desplegadas las tropas realistas en chile y seguro q tambien los que cruzaron los andes fueron tropas inglesas. me imagino que tambien diagramaron como se desarrollarian los combates y demas.
por favor.

9MM

Ya me imagine que te pondrias asi... por eso trate de tener el mayor tacto posible.
Deja el corazoncito de lado, y trata de ser objetivo.

Si bien es cierto que las tropas que cruzaron los Andes no eran Britanicas, eso fue simplemente porque les hechamos agua hirviendo en las dos invasiones... si hubiesemos "perdido" o los hubiesemos recibido con los brazos abiertos... y los ingleses hubiesen tomado control del Rio de la Plata, seguramente las tropas a cruzar los Andes hubiesen sido Britanicas o Britanico/Criollas.

Con respecto a la cartografia y la inteligencia previa, no se si hay datos archivados, pero apostaria ambos testiculos a que tenian tan buenos o mejores datos que nosotros.

Con respecto a la ubicacion de las tropas realistas, eso no tiene sentido, ya que no condujeron ellos la campaña, de haberlo hecho, seguramente, hubiesen hecho las cosas necesarias para procurarse la informacion.

Pero si financiaron nuestra guerra de liberacion, la flota de invasion fue puesta mayoritariamente por ellos, nuestros soldados viajaron mayoritariamente en sus barcos, comandados por sus capitanes al mando de su almirante ( Cochrane) britanico, al servicio de San Martin.

Lanata creo en uno de sus libros demistifica lo que otros han mencionado por decadas, las cadenitas de oro de las damas nobles no alcanzaron para finanaciar la campaña de San Martin ni en pedo... pero Lanata, segun su investigacion, le puso monto, creo si no lei mal o no recuerdo mal, que con los donativos para la campaña libertadora que hizo nuestra gente bien de aquella epoca, se compraron solo 40 mulas... esa fue nustra inversion para la liberacion... el resto... vino del monedero de la reina.

De los 14.000/15.000 hombres de la fuerza de invasion, 4.000/4800 mas o menos eran guerreros del rey.

Hubicate en la epoca... deja el corazoncito de lado, en aquella epoca, los british no eran nustros enemigos... eran nuestros "aliados".... que tenian sus intereses, que querian su tajada de la torta... ninguna duda. Pero en ese momento no eran "el enemigo", andabamos a los abrazos y los besos... porque aqui se les pego duro... y esa es la unica que respetan y entienden.

Sin duda las WAFFEN SS. Ya que sustuvieron en gran medida la lucha en el frente este luego de la derrota Wehrmacht en Stalingrado.