¿Quién es el mejor General de la Historia?

[Dankatino]

Estamos hablando de generales del punto de vista primero militar, Perón no reunió condiciones de militar como destaque en sí ni peleó ninguna guerra.

Fue su astucia al principio y luego su peligrosa ambiguedad en la política que lo hicieron influyente, así como participar de un buen acuerdo social y momento económico muy bueno que luego enseguida se perdió totalmente, y su posición como la 'tercera posición argentina' fue justamente lo que aisló cada vez más a argentina de la realidad del escenario político mundial y nunca afianzó bien los valores de una democracia.


Si no estaríamos mucho mejor, no con un legado histórico y político desastroso.

[francilinares]

Esa no es la pregunta,,,,,,,,,,,,,,,,peron era coronel,,,,el pueblo le puso teniente general,,,,,,,este coronel no participo en niguna guerra,,,,,,,,,lo unico que hizo, fue esconderze en los sotanos del edificios libertados,,,,,,,,,,,,,vos lo queres comparar a los grandes generales de la historia,,,,si querer localmente, el unico, que se nego a pelear contra hermanos,,fue "jose francisco de san martin""

[Dankatino]

Sí, es verdad, para mí, San Martín es el mejor ejemplo que tenemos tanto en lo militar como en lo de ciudadano ejemplar, porque supo renunciar al poder corrupto y odiar las guerras fracticidas.

Lo único que le reprocho es que haya entregado su sable al tirano Rosas, que le hacía la propaganda salvaje al federalismo pero fue un caudillo sanguinario que instauró un régimen de terror más, criticaba el 'imperialismo inglés' pero se exilió en Southampton con una fortuna. San Martín vivía con una pensión miserable luego de la proeza que esos enanos mentales nunca concebirían... y arrastraron a la Argentina y a las Américas al abismo de atraso en todo sentido en la que está desde entonces.

[hipercubo]

Para mi el general más grande de la historia es uno que no se suele mencionar, probablemente porque era asiático: Gengis Kan. Empezó como un cautivo y, en el curso de su vida construyó uno de los más grandes imperios de la historia.

[Imperio2011]

¿Qué opinan? ¿Quién es el mejor de la historia? ¿Aníbal? ¿Napoleón Bonaparte? ¿Alejandro Magno? ¿Julio César? ¿Erwin Rommel? ¿George S. Patton? ¿Otto von Bismarck? ¿Ariel Arik Sharon? ¿Gonzalo Fernández de Córdoba El Gran Capitán? ¿Alguien a quien no he mencionado? Citénlos, y den motivos (sean breves, que con Napoleón, Aníbal, Alejandro o César sé que los hay de sobra).

Alejandro Magno.

[nubeoort]

Por épocas para mí y exclusivamente en sentido militar, en antiguo César más tarde Saladino en la era cruzada,en el XVI González de Córdoba , Marlborough,Napoleon, Luddendorf y Erwin Rommel.salu2

Refloto por no crear un hilo nuevo.

Sobre Napoleón, un grande sin duda, pero en España le dieron pa'l pelo, y por agua era un poco torpe, creo que los hubo mejores, además no debió meterse en Rusia, eso le hizo perder puntos.

Sobre Saladino, hay quien lo compara con el Cid Campeador, ¿creéis que fue mejor el Cid o Saladino? El Cid fue grande, pero Saladino... a mi parecer mejor.

En cuanto a los demás, para mí por orden estarían:

1. Julio César
2. Belisario de Bizancio
3. Alejandro Magno
4. Escipión el Africano
5. Aníbal Barca
6. Genghis Khan
7. Saladino
8. Cid
9. Gran Capitán
10. Almanzor
-----Agregado el 25/2/2012 a las 01 : 59 : 32-----
Incluso a Genghis lo pondría por encima de Aníbal, pero Genghis no luchó contra un enorme Imperio y lo ganó por primera vez, es más, nadie ofrecía resistencia, y ganó una enorme zona, en parte despoblada.

[Dankatino]

Georgi Alexander Zhukov.

Frenó a los japoneses en Mongolia, impidió la caida de Leningrado y Moscú, solucionó los problemas puntuales de Stalingrado y tomó Berlín en tiempo récord.

[nubeoort]

¿Quién fue mejor, El Cid Campeador o Saladino?

[nadipiojosa89]

San Martín

Hay que cruzar la cordillera en mulas...

Toda una campaña libertadora sin nada de ayuda, ni económica ni de ningún otro tipo.

[Incitato]

No se si ya se dijo pero me quedo con Genserico, puso de rodillas a Roma.