El eternauta K
-
Además de 678, creo que es muy desagradable ver banderas con el Eternauta, especialmente si No son banderas de alguna expo de comics o evento cultural acorde y a la altura del personaje.
Entiendo que la imagen del CHE ya pueda estar un poco quemada de tantos años de uso, pero por favor no dejen que pase eso con el Eternauta, en todo caso si hay que encasillar al expresidente con algún personaje, lo más acorde me parece sería el Pinguino de Batman y no justamente por su nombre, pero ahí me estaría contradiciendo con el sentido de este post. -
La imagen del che puede estar quemada en mentes ademas que estan quemadas, pero el nunca va a dejar de ser lo que fue, lo mismo ocurre con el Eternauta, es verdad que la repeticion de una imagen lleva a la insensibilidad hacia la misma y lo que representa, como denuncia Warhol en uno de los aspectos el arte pop, pero mas alla de eso no me jode que ocurra esto de usar esa imagen ,s i despues de todo como lo explico nevada, es algo coherente con lo que hicieron , como incluir el eternauta en el programa de estudios, creo que si uno leyo el eternauta, si uno lo lee, lo comparte, explica lo que ocurrio , ayuda a los demas a valorar el gusto por la cultura, de demostrar que aca tenemos artistas , que tenemos cosas importantes, que durante muchisimos años se desvalorizaron por mirar afuera todo el tiempo, es como que ya no es un simbolo que nos pueda resultar vacio, del simbolo al contenido, y del contenido al simbolo, si algo de eso no funciona , el circuito se corta y si, nos quedan asi simbolos inutiles y superficiales que al final nadie comprende. El que aprende, sabe , el que ordena su pensamiento sabe diferenciar una cosa de la otra, pero ponerse en dedo acusador y tomar posturas demasiado inflexibles lleva a una rigidez casi estresante.
-
Aunque me esté yendo un poco del tema, estoy de acuerdo con esto. Puntualmente con el Che, mucha gente por hacerse la "antimoda", denuncia una aversión hacia su figura, generalmente, desconociendo todo hecho histórico. Con el consecuente etiquetado de "zurdito" a aquél que muestre un mínimo de consideración hacia la figura de Guevara.
Volviendo al tema, a riesgo de que venga alguien a tildarme de gorila (uno de los escasos...argumentos que tienen los pro K ante cualquier disención con el oficialismo), no me agrada el uso de la imagen del Eternauta. Y la aprobación de Solano Lopez y de los herederos no va a cambiar mi apreciación acerca de este usufructo, ya que no dejo de verlo como un acto proselitista. Así como también me causa rechazo el hecho de ponerle Nestor Kirchner a cuanta cosa se les ocurra, en una tendencia precoz de iconizar o procerizar al ex presidente (por supuesto todo esto no nace del pueblo, en una postura de efectivizar una admiración o un respeto, sino, del partido mismo, lo que resulta en una imposición, la del autobombo, si se me permite). -
Estoy de acuerdo con esta aclaracion.
Aliento ver al Eternauta como un simbolo de pelea, como simbolo del pueblo todo. No tendria que tener una "cara conocida", sino ser la misma gente. Mientras sea asi, apoyo el uso.
A mi me parece mas triste que para las mismas causas se usen marcas de empresas multinacionales, que no nos representan en nada y no tienen una cara visible, son impersonales (Pepsi, Coca y demas).
Porque nadie dice nada cuando escuchamos "Torneo Pepsi" y demas?
A muchos no nos representa la figura de Kirchner, bueno, busquemos otra figura que sea mas representativa para todos. Personas, no marcas.
Y aclaro: no soy pro ni kirchnerista. -
No, todo bien, entiendo tu punto. Tal vez estemos acostumbrados a un Torneo marca. Será por entender que es la marca quien pone la papota, y no una imposición de una parcialidad. No hablo sólo de, como citás, el torneo (que da para una larga discusión sobre negocios que trunca/truncó el matrimonio presidencial a favor de los suyos propios, disfrazando la acción como algo "para todos"), sino de todo a lo que le pusieron su nombre (terminales de omnibus, diques, escuelas, calles, etc.), que, repito, pasa más por cuestiones impulsadas por el gobierno de turno, con la intención (entre otras que seguro desconozco) de mistificar la imagen del tipo.
Qué se yo.
Y no soy gorila, ni peronista (si es que todavía los hay, por supuesto que este gobierno, aunque así se intente hacer creer, no lo es), ni K, ni nada. Soy apartidario. -
no me molesta para nada...lo que si,como dijeron varios,hubiese preferido que fuera la cara de Juan Salvo...pero bueno...lo importante es que,sea de esta forma u otra se revitalizo la figura del Eternauta,simbolo de la historieta argentina...

4