[INFO] Juegos que corriste con la 6200 agp.

Error, te estás confundiendo mal!
yo con un P4 + 1GB de ram una 6200 de 256 mb agp 8x, no podia poner el san andreas en graficos altos, tal ves en detalles altos pero olvidate del antialias....

-haber.. talves me exprese mal, quise decir,en alto 16 bits si va todo al mango sin drama, yo digo que lo ponga en 640x480 o 800x600 32 bits pero sin antialias, y detalles medio o bajos, el rastro tambien medio bajo, con una celeron 2.8 en un ciber anduvo perfecto asi, fijate. pero en 16 bits no esta tan mal, con los detalles activados lo compensa, pero se nota = la dif con 32 bits, en el sombreado del personaje y las sombras del campo u otros detalles, pero tampoco te vas a morir por un par de detalles, dejalo asi como esta que esta bien, si te gusta asi, joya

Con 32bit se re traba con una resolución de 1024*768.En 800*600 anda bien pero prefiero mil veces 1024*768 con 16bit.Yo noto la diferecia de 16 y 32 bit pero no veo que sea mucha,va para mi es muy poca.La resolución se nota mucho más la diferencia.Por eso, prefiero aumentarla antes que los bit,el analising es una de las cosas que mas me pone lenta el juego por ende,lo dejo en 2X y con lo otro que dije antes.

Nada que ver, el fifa 08 tiene mejores graficos que el 07.Jugé todo el año pasado al 07 y ahora estoy jugando al 08,te puedo decir que los graficos de el último que mencione son 10 veces mejor que su saga anterior.Adémas,con la geforce mx me andaba el 07 pero el 08 no me andaba porque necesitaba pixel shade 1.1.Te lo digo por propia experiencia y por lo que dije anteriormente.Lo que me gusta de fifas como vos decis, no piden nada para los graficos que tiene están bastante bien,para mi.


Si tenes razón en eso pero eso ya sería más por la ram me parece.Corriganme si me equivoco.

Grax,por la información Lucas a ¿lo jugabas a 16 o 32 bit?

Si,nose si lo más fluido del mundo pero va fluido en juego.. sin contar el analising que no lo tengo al máximo porque se me pone muy lento.

Ya te lo respondí al principio.Pero son gustos jaja


Si jaja gracias



Saludos.

Exelente explicacion matiborga!

lo jugaba a 32 pero a 800x600

Tenes razon con eso , yo jugaba al GTA : San andreas , con una 5200 (128 bits de bus) , y lo podia jugar a 1024*768 , con detalles en alto o muy alto , pero a veces se trababa pero dejandolo en alto anda bien . El antialias al maximo andaba lento , pero dejandolo en 2x andaba bien el juego

bue.. che q tal esta el Fear?? de q es?? ta bueno? como van los graficos con la 6200? ta buena la historia? es adictivo??
Saludos!

-el fear es de sierra, o sea sinonimo de ser un exelente juego como el hal life 2 y dark messiah entre otros, es un fps ( fisrt personal shooter ), sinceramente lo vi pco a ese game pero te garantizo que es muy bueno y si sos algo miedoso te puede llegar a pegar unos saltitos durante el juego .
-graficamente en medio trankilamente lo podes correr sin drama, y tal vez en alto pero con algun tiron de orejas, pero te va andar bien, disfrutalo que es un juego de 10.

el fear es un juego que antes de salir ala venta prometio mucho. incluso sorprendio con los trilers pero es un fracaso de sierra, es todo igual el juego, siempre estas adentro de un edificio matando a tipos cont trajes....
en si la historia esta buena, es un juego muy predecible...

lo unico que safa de ese juego son los gráficos... yo lo jugué con una 6200 de zogis. ya andaba bien en graficos medios

no creo que alla sido un fracaso, de ser asi, no habrian salido las expansiones, extraction point y perseus mandate, y este año saldra el project origin. incluso mas, tambien se lanzo un juego online gratuito llamado fear combat y es realmente excelente

eh jugado todos los fears, en nivel medio a bajo debido a que necesito un poco mas de ram pero es un juego excelente, para mi no da miedo pero te mantiene tensionado.

crees que si no hubiera tenido exito habria todo esto?

saludos