Maratón de lectura

[pirowsky]

Hasta el capítulo 10:

Spoiler

El autor se dedica básicamente a narrar detalles de la juventud de Konrád y Henrik, sus años en la Academia Militar de Viena como jóvenes oficiales del ejército, la amistad que desarrollaron, la enorme disparidad económica entre ellos. Nos cuenta los grandes sacrificios y privaciones de los padres de Konrád para que a este no le falte nada, y cómo el general deseaba ayudar a Konrád económicamente. Como bien dijo Narratologo, es interesantísimo ver el desarrollo de una amistad muy fuerte pese a las diferencias que había entre ambos personajes.
Después vemos que Henrik quiere conocer la verdad sobre algo que pasó hace ya bastante tiempo, y da lugar a especular que tiene algo que ver con Krisztina, la esposa ya fallecida de Konrád.
Se pone muy interesante! A seguir leyendo...

[narratologo]

Terminé el capítulo 17:

Spoiler

Voy a comentar lo leído hasta ahora:
El "tema con Krisztina" es fundamental, sí, hubo traición de Konrad, pero el "odio" que Henrik notó en Konrad también está explicado en detalle, aunque no me quedó claro el motivo principal. Celos, envidia, resentimiento, de todo un poco, parece. El momento de la cacería está muy bueno, sobre todo por la forma en que Henrik lo describe.
Hasta ahora tengo para criticarle esto: los monólogos larguísimos de Henrik le quitan algo de realismo, según mi opinión. Parece que el personaje tiene que decir todo lo que debería ser dicho por un "narrador omnisciente". Pero es una opinión personal.
Luego, al leer los capítulos 14 a 17, me parecía que la historia no avanzaba demasiado. Casi se podía resumir en la historia de un "engañado" (un cornu...) más... Pero al final del 17, apareció algo que me sorpendió: Henrik le pregunta lo que tanto quería saber: si Krisztina sabía que Konrad lo iba a matar en la cacería...
¡No me lo esperaba! Muy bueno! Deja con unas ganas enormes de seguir leyendo... Ya lo termino...

[narratologo]

¿Y, cumpas? ¿Siguieron leyendo? Yo ya lo terminé. Tengo cosas para decir sobre el final y el libro en general.

[Apple]

Yo voy por el capítulo 4. Se me cruzaron otros libros en el camino y lo abandoné un poco

[Anittaa]

Narra, si vos ya terminaste de leerlo, enviamelo por encomienda que estoy comenzando a tener un poco más de tiempo que antes

[narratologo]

Apple: ¡Ah... conque atoramiento bibliográfico...! ¡No hay problema! Yo los esperaba a ustedes porque no quiero acaparar todo el post y que solamente aparezcan mis comentarios.

Anitta: Dale, pasame tu dirección y ya lo mando...

[pirowsky]

Después de una semana ausente (y habiendo podido leer muy poco) vuelvo con comentarios hasta el capítulo 16:

Spoiler

Llega Konrád a la mansión del general. Parece ser que después de tantos años sin contacto, no sabía que Krisztina, la esposa de Henrik, había muerto. Tras contarle a Henrik algunas cosas de lo que fue de su vida en Londres y en el trópico, el general inicia una conversación (que desde mi punto de vista, es espectacular por distintas ideas que se exponen) sobre los últimos años de su vida y sobre sus ideas acerca de la amistad con Konrád. Y al final del capítulo 13 nos tira la primera bomba: Konrád quizo matar a Henrik durante una cacería. De acá en adelante hay un punto de inflexión en lo que viene siendo la historia hasta ahora: la narrativa pasa de ser un diálogo entre Henrik y Konrád a un monólogo del general (que por momentos me pareció un poco denso y hasta pedante), contando lo que fue para él aquel día de cacería en el que se quedó a solas con Konrád, y cómo sintió que éste le apuntaba con el arma con intención de matarlo, y cómo este momento se desbarató con la huida del ciervo que se suponía era el objetivo real de Konrád. Más adelante nos tira la segunda bomba: Krisztina engañaba a Henrik con Konrád, y el general empieza a ser conciente de esto la noche posterior a la cacería, faltando poco tiempo para la huida de Konrád.
Creo que, faltando 4 capítulos para el final, queda poco por revelar y mucho por resolver entre los dos personajes. Como ya dije, me resultaron medio densas algunas partes del monólogo de Henrik, pero en general, me gusta la historia y el estilo del autor. Espero llegar a terminarlo entre mañana y el lunes y ya hacer un comentario global.

[narratologo]

¡Como siempre, muy bueno el comentario! Además, no sé si leiste mi último post, el del cap 17, pero coincidimos en lo poco agradable que resulta el monólogo de Konrád. Cuando lo termines, sacamos conclusiones, nos vemos!

[pirowsky]

Bueno, lo terminé.

Spoiler

En general me pareció muy buena la historia, con un desenlace interesante, que con la falta de respuesta de Konrád a las preguntas del general, da lugar a que el lector desarrolle su propia interpretación. Yo, personalmente, creo que Krisztina sabía perfectamente que Konrád quería matar a Henrik, por eso su frase aludiendo a su cobardía, y que en definitiva, Henrik estaba más obsesionado con conocer la verdad sobre la cuestión que resentido con Konrád y con su difunta esposa.
Transcribo algunas frases que me parecieron interesantes:
"Lo sabían todo el uno del otro, más de lo que una madre puede saber de su hijo, más de lo que un marido puede saber de su mujer. La comunión de sus cuerpos los unía con más fuerza que ningún otro lazo" (Capítulo 2, describiendo la relación de Henrik y Nini)
"Un día todos hemos de perder al ser amado. Quien no lo soporte, no merece conmiseración alguna, porque no es un hombre hecho y derecho" (Capítulo 5, dicho por la madre de Henrik. Media cruda, pero me pareció una reflexión bastante cierta.)
"La gente no desea nada con más fevor que una amistad desinteresada" (También en el capítulo 5, me identificó bastante.)
"No hay un proceso anímico más triste, más desesperado que cuando se enfría una amistad entre dos hombres. Porque entre un hombre y una mujer todo tiene condiciones, como el regateo en el mercado. Pero el sentido profundo de la amistad entre hombres es justamente el altruismo: que no queremos un sacrificio del otro, que no queremos su ternura, que no queremos nada en absoluto, solamente mantener el acuerdo de una alianza sin palabras" (Capítulo 14. Muy linda frase)
"Se puede matar a un amigo, pero la amistad nacida entre dos personas en la infancia no la puede matar ni siquiera la muerte, puesto que su recuerdo permanece en la conciencia de los hombres, como permanece el recuerdo de una hazaña discreta que no se puede expresar con palabras" (También en el capítulo 14)

[narratologo]

Esto es lo que me pareció la novela:

Spoiler

El calificativo más acertado, para mí, sería el de "escritura fina". Mesurada, sin irse por las ramas, argumento que atrapa. Sobre el final, me parece que no es lo mejor del libro, porque lo más interesante estaría casi al llegar a la mitad, y luego parece que la tensión aumenta y va a tener un gran desenlace, pero, en mi opinión, no ocurre nada que sorprenda demasiado. Aunque tampoco decepciona el final, aclaro.
Sobre el personaje de Konrad, creo que de tan pocos diálogos se ve demasiado desdibujado, apenas se lo escucha hablar.
Yo rescato dos frases que me quedaron: Cuando se define a un poeta como a alguien "que siempre está pensando en otra cosa". Y cuando dice que todos "respondemos a las grandes cuestiones de la vida con nuestro cuerpo". ¡Muy cierto!
Había leído que era un gran libro, y la verdad que no me defraudó para nada

En cuanto a la experiencia de esta maratón, la verdad que me gustó mucho, aunque creo que el libro elegido no entregaba demasiadas oportunidades para generar comentarios. Uno leía y leía pero la historia avanzaba tan despacio, había tan pocas acciones (al comienzo casi todo era repaso del pasado, reflexiones, descripciones) que hacían difícil la crítica, la opinión. Como dije en el spoiler, eso ocurre con las obras finas, exquisitas.

Bueno, amigos, ¡gracias a los que se engancharon y a los que nos leyeron! Y a ver si para fin de año (cuando el estudio les deje tiempo libre) elegimos otro libro y empezamos de nuevo Pueden ir tirando títulos!