Avanzó en Diputados el Proyecto de Muerte Digna

[Bombero08]

Avanzó en Diputados el proyecto de muerte digna

01/12/11
Los enfermos podrían rechazar tratamientos médicos. Tuvo 140 votos a favor y sólo 6 en contra. Ahora pasa a la Cámara de Senadores y de ser sancionada modificará la Ley de Derechos del Paciente, que establece pautas sobre procedimientos quirúrgicos.

Por Mariana Iglesias



UNA ABRUMADORA MAYORIA LE DIO MEDIA SANCION AL PROYECTO DE MODIFICACION DE LEY DEL PACIENTE.


¿Es verdaderamente humanitario mantener vidas muertas?”. La pregunta del diputado Gerardo Milman (GEN) sobrevoló el recinto. Su discurso fue uno de tantos que ayudaron a que anoche se le diera media sanción, por 140 votos a favor y 6 en contra, a un dictamen que modifica la ley 26.529 de Derechos del Paciente para incorporar la muerte digna. Los legisladores dejaron en claro que el espíritu de la ley es ayudar a tener una vida digna hasta el final, evitando todo tipo de encarnizamiento terapéutico y que no se trata en absoluto de permitir la eutanasia ni el suicidio asistido.


La muerte digna fue uno de los temas más debatidos del año. Lo instaló Selva, una mamá que necesita la sanción de una ley para que “dejen ir” de una vez a su hija Camila, postrada en una cuna y conectada a un respirador desde que nació, hace dos años. Ahora falta que Senadores de media sanción para que se convierta en ley.
La ley de los Derechos del Paciente es bastante nueva, de octubre de 2009, pero en ella no se habla de muerte digna. Ahora, la media sanción de Diputados dio pie a la modificación de algunos artículos. Uno de los más importantes es el que trata la Autonomía de la Voluntad:



“El paciente tiene derecho a aceptar o rechazar determinadas terapias o procedimientos médicos o biológicos, como así también a revocar posteriormente su manifestación de la voluntad”. El derecho se extiende a los niños y adolescentes. La negativa puede ser a procedimientos quirúrgicos, de hidratación y alimentación, de reanimación artificial o al retiro de medidas de soporte vital; cuando sean extraordinarias o desproporcionadas en relación a las perspectivas de mejoría, o produzcan un sufrimiento desmesurado.



Otra de las modificaciones refiere a la posibilidad que haya directivas anticipadas sobre la salud, pudiendo consentir o rechazar determinados tratamientos médicos, preventivos o paliativos. Un punto importante es que se le quita a los profesionales responsabilidad civil y penal. “Lo fundamental es que exista la voluntad anticipada a recibir o no tratamientos, y que en el caso de los menores puedan decidir sus familiares o representantes legales. Y lo otro importante es que los profesionales que tenían miedo a los juicios, la ley los inhibe de toda represalia civil y penal”, dijo Milman a Clarín . Y agregó: “Vamos a pedirle al Ejecutivo que se trate especialmente porque este tema afecta a muchas familias”.


Después de tanta espera, la mamá de Camila, Selva Herbón, estaba conforme: “Queda contemplada la posibilidad de una muerte digna para todos. Ahora debería haber una sesión extraordinaria para que Senadores lo trate este año. El tema no puede esperar más”.




Fuente: Clarin

[dindalin]

Es muy complejo el tema respectivo a la eutanasia, pero supongo que estará bien para aquellas personas que viven para sufrir solamente. Es mi opinión

[Gol2011]

Yo digo que no hay que pensar en esas cosas lo mejor es vivir tu vida lo mejor que puedas y morir de forma natural

[Ygriga]

Es dificil...

[nusissueknori]

La reivindicacion mas basico a favor de esto es el calentamiento de la expresa de la miscelanea caliente , el cesped , la ocasion tambien puede satisfacer los frentes atmosfericos y mucho mas.

[Lambrusko]

tiene que ver con el ensañamiento médico.