Sistema operativo con más futuro

¿Los Weblogs más populares son de Blogger? y ¿WP, MT, TP, /code, ...?

No tenemos que olvidarnos que Google también ha cosechado fracasos en sus apuestas (GGroups, Hello, Picassa, Google Local, Google accelerator, algunos tipos de búsqueda, MiniGoogle, Froogle, GMobile, ...). Que saquen un SO propio no es descartable, aunque espero que, de hacerlo, no comiencen sacando betas llenas de bugs como ahora.

Sinceramente estas completamente equivocado. Se nota que sabes poco de la comundidad OpenSource | GPL | GNU. Te recomendaría que comienses a búscar y a informarte, para que te des cuenta lo equivocado que te encontras.
Eso que describis, que lo Freeware pase a ser completamente Licenciado, hasta ahora lo vi unicamente en Windows. En linux no me toco verlo nunca. Conozco a Linux desde 1997 y lo comense a usar un año mas tarde. No soy un usuario para nada experto, es más me considero un newbbie, pero leeo mucho y me intereza por de más el tema. Y por todo lo que llevo leyendo te puedo asegurar que estas equipovocado.

Seguis equivocado con los sistemas de 64 bits. Los mismos sean en Sistemas Linux 64 o Windows XP 64 (es una beta terriblemente, ya que es el XP 32 con parche). Permiten correr todo el sistemas de 32 bits. Yo tengo un procesador de 64 bits. Y me permite correr TODO pero TODO.
Osea eso es cualqueir cosa. Lo que si va a suceder es que los softwares desarrollados para 64 b. van a correr unicamente en S.O. de 64 b. con procesadores de 64 b.

Link's toma dos estos bastan y sobran: www.google.com | www.google.com/linux

Si te hubieras informado un poco sobre que es la "comunidad open source" sabrias que tenemos las llaves de todas las puerta a nuestra disposicion, es mas, nosotros hacemos las puertas e inclusive la casa, aca nadie nos va a dejar encerrados ni obligarnos a nada, ahora por el otro lado (ms) pensalo... ahi si te estan encerrado, hace rato!

LA PLATAFORMA QUE VA A DOMINAR EL MERCADO VA A SER:....

1) La que sea mas amigable con el usuario.
2) La que tenga soporte para mayor cantidad de programas
3) La que tenga mayor cantidad de juegos
4) La que tenga el mayor soporte de los fabricantes de Hardware y productores de Software

Recuerden que hay mas usuarios que apenas saben manejar un mouse que los que somos capaces de configurar un SO.
Saludos.

Windows, porque es más facil de configurar, usar, etcétera. Uso un servidor Linux para compartir ADSL, servidor web, ftp, smtp, blablabla; y cada vez que tengo que configurar algo me mareo. Sin ir muy lejos quiero instalar el MLDonkey y resulta que la versión de glibc no coincide con la del sist. operativo, tuve que instalar netcat y compartment y ahora tengo que buscar la versión anterior del mldonkey y quizás -quizás- lo haga andar. En windows hago click en instalarmongo.exe y en cinco minutos hasta lo desinstalé porque no me gusta.

Tanto el usuario hogareño como el de oficina -que suele ser la misma persona- va a seguir con windows hasta que linux sea un sistema operativo realmente amigable, cuando lo sea Windows va a desaparecer, cualquiera puede ver que linux es más rápido, más estable, más seguro pero también ve que ES MAS DIFICIL y ese punto mata todos los a favor que tiene.

Salu2 gente.

Perdón pero estás equivocado... Si querés dar fundamentos desde el punto de vista de mercado... El lider va a ser lisa y llanamente...

EL QUE LES GENERE UN TCO (total cost of ownership) MENOR A LAS EMPRESAS


Si windows es EL STANDARD es porque las empresas lo usan porque les genera un TCO menor, ya que NO TIENEN QUE INVERTIR EN ENTRENAMIENTO DE PERSONAL... Cuando Linux u otro SO "les cierre" económicamente hablando, van a empezar a requerirlo a su personal, y windows va a perder ese tema... POR ESO NO LUCHA CONTRA LA PIRATERIA *HOGAREÑA* NI EDUCATIVA... Si eso permite que los usuarios finales *se entrenen* con un costo muy bajo. Es la forma en que MS se aprovecha de la piratería.


El doc

Exacto, mejor explicado no puede estar. Se puede ver el mismo ejemplo con las bandas, la mayoria no estan contra la pirateria, si no que son las discograficas. A la banda la pirateria le favorece porque es difusión a muchisima mas escala, a la banda no le importa que le copien los discos porque ganan ctvs por disco.

También hay que tener en cuenta los últimos linux 'amigables' que estan habiendo como Xandros, Mandrake, RedHat, Ubuntu, Mepis, hay miles que hoy en día estan llegando cada vez mas a hogares.

Aparte piensen que la comunidad 'linuxera' esta creciendo, esa gente que tenga linux en computadora de la casa hace que sus amigos, hijos y famila tambien conozcan linux y sus ventajas sobre el windows (como asi tambien sus desventajas) pero yo creo que no falta mucho para que se cree un equilibrio total de ambos SO y ahi si es cuando se va a definir quien va a 'ganar' territorio.

Linux, porque la gente no es idiota, si en la era de la informatica solo saben manejar un mouse vienen con las de perder.

No se preocupen, sus hijos no cometeran sus mismos errores... y porque no? si tienen ganas de aprender , estoy seguro que sus hijos estaran contentos de enseñarles, Y si no... serán incompatibles,

Originalmente publicado por dEiCidE

Si te hubieras informado un poco sobre que es la "comunidad open source" sabrias que tenemos las llaves de todas las puerta a nuestra disposicion, es mas, nosotros hacemos las puertas e inclusive la casa, aca nadie nos va a dejar encerrados ni obligarnos a nada, ahora por el otro lado (ms) pensalo... ahi si te estan encerrado, hace rato!

flaco, el tema no es si se o no se, llevo 11 anios en las compus y vivo en alemania, cosa que no ma el derecho de saber mas que un argentino, pero si que la realidad que vivo es diferente, ni mas ni menos, vos no tenes programas libres, con adobe, macromedia y los otros, solo son free programitas que mas tarde o mas temprano, si funcionan los van a sacar de libres para hacerlos pagos, sino buscame un free en Antivirus, o firewall que no tenga su complemento en comercial? tipo, AVG o sygate

Originalmente publicado por dEiCidE

Entiendo que por una cuestion de hardware hayan decidido no implementar Linux, tal vez el costo de cambiar ese hardware por otro compatible con Linux fue la causa de tal desicion (aunque hoy en dia hay mucha compatibilidad sigue existiendo hardware que aun no es compatible con Linux), pero lo que no entiendo es cuando decis "por problematico" xq en ese sentido Linux es muchisimo menos problematico que Windowx, una vez instalado y configurado te aseguro que necesita muchisimo menos soporte que Windowx.

aca los hardware mas importantes no apoyan Linux, Ej, canon, epson, fujitzu siemens, muy limitado, AVM, ATI y que se yo cuantos mas, no ganan plata y no les interesa por una sensilla razon de cantidad, para que hacer un driver si lo usan solo el 1% del mercado? (ver mas abajo)

Originalmente publicado por El Rengo

Sinceramente estas completamente equivocado. Se nota que sabes poco de la comundidad OpenSource | GPL | GNU. Te recomendaría que comienses a búscar y a informarte, para que te des cuenta lo equivocado que te encontras.

Muchas gracias por tu tannnnn amable contestacion, es verdad, quise decir que el nuevo windows 64 deja afuera las 2/3 partes de los softwares actuales, los links te los podes poner ahi donde no te dan el sol, cuaNDO me refiero a los links de linux me refiero a los verdaderos links y no semejante respuesta de ignorante como la distes vos, por que no te calmas pibe, que nadie esta contra nadie

Originalmente publicado por Dr. Falken

Linux!!! Y me huele que va a ser de la mano de Google...

Bueno, vos estas hablando de ahora, seguramente, es cierto, google es el buscador mas importante, perrrrro..... aca ya estan podridos de que busques algo y te salgan en los dos primeros lugares, pornografia o cosas que no tienen nada que ver, y los ves en las acciones que puso google en el mercado accionario estan cayendo y lo veo rebien,
vamos a los hechos, estos resultados son los de mi pagina y de que buscador la encontraron, como se ve, google es la mayor, pero las demas no estan muy lejos, aclaro esta homepage esta primera en todos estos buscadores y en mas de 300 mas, asi que es a igualdad de condiciones

Suchmaschinenhits
posicion - buscador - keywords - cant - % *
1 GOOGLE - ferienwohnung lindau - 9 - 9.78%
2 GOOGLE - lindau ferienwohnung - 6 - 6.52%
3 GOOGLE - lindau insel - 4 - 4.35%
4 MSN - ferienwohnung - 2 - 2.17%
5 YAHOO - ferienwohnung bodensee - 2 - 2.17%
6 WEB.DE - ferienwohnung bodensee - 2 - 2.17%
7 MSN - lindau - 2 2.17%
8 MSN - bodensee 2 2.17%
9 LYCOS - bodensee unterkunft 1 1.09 %
10 GOOGLE - ferienwohnung lindau 1 1.09%%
11 GOOGLE - ferienwohnung bodensee frei 1 1.09 %
12 YAHOO - ferienwohnungen bodensee 1 1.09%
13 GOOGLE - lindau insel ferienwohnung 1 1.09%
14 LYCOS - ferienwohnung bodensee 1 1.09%
15 GOOGLE - ferienwohnung zimmer bodensee 1 1.09%
16 WEB.DE - lindau bodensee 1 1.09%
17 GOOGLE - antonia 1 1.09%
18 MSN - ferienwohnung lindau 1 1.09%
19 MSN - fÜrstentum lichtenstein 1 1.09%
20 GOOGLE - die insel lindau 1 1.09%
21 WEB.DE - ferienwohnung bodensee frei 1 1.09%
22 YAHOO - unterkunft bodensee 1 1.09 %
23 MSN - betten lindau 1 1.09%
24 GOOGLE - bodensee ferienwohnung frei 1 1.09%
25 GOOGLE - ferienwohnung bei lindau 1 1.09%

Ahora que sistemas tienen?

Betriebssystem% * posicion - sistema - cant - porcentaje
2. Win2000 95 16.46
3. Win 98 50 8.67
4. WinMe 20 3.47
5. MacPPC 10 1.73
6. WinNT 4.0 10 1.73
7. Linux 3 0.52
8. WinNT 2 0.35
9. WinNT 5.2 2 0.35
10. Win 95 1 0.17

Vuelvo a aclarar que yo no me estoy mandando la parte, como ya me salio un acomplejado del tercer mundo, sino que mi realidad es otra, aca la cantidad de programas truchos es infinitamernte inferior como alla, la gente no tiene ganas de romperse la cabeza con la compu, quiere todo servido, la cana esta atras de cada computadora para decir de algunos


www.lindau-ferienwohnung.org
www.lindau-immobilie.de
www.fewo-antonia.de
www.lindau-hotel.de

Que vivas en Alemania, Francia, China, Japón o Argentina no tiene nada que ver. El ignorante sos vos. No conces ni el 1% del Software OpenSsource, GPL o GNU. Para todos esos software que nombraste existe no una más de 2 alternativas, en el mundo Linux o en Winodws ya que lo portaron a la plataforma Win32. Que NUNCA va a ser pago por el formato de licenciamiento que posee.

Seguis desmostrando lo ingnorante que sos. Los usuario Linux no son el 1% del mercado, son mucho más. Y como te djie anteriormente, los drivers no son solo oficiales, muchos son desarrollados por la misma comunidad y funcionan muchas veces de forma superior a los originales.
Y si muchas de las marcas que nombras desarrollan drivers para Linux, por que se dieron cuenta de la realidad. Entonces explicame, ¿Porqué HP & IBM dos de las más grandes empresas mundiales de informatica se encuentran brindando soluciones con sistemas operativos Linux?

El ignorante, el que da la impresion de serlo sos vos y no yo, y acá te lo estamos demostrando todo aquel que te esta respondiendo.
Esos links son mas importante de lo que a vos te parece. Te gusta tener todo servido, cómodo y esa postura no te va a llevar a ningún lado en la vida. Sinceramente no pretendo que cambies tu forma de pensar, pero que porlomenos te des cuenta que fuera de tu realidad hay un mundo esperandote apunto de devorarte.

Para el cómodo:

http://www.linux.org/
http://www.linuxiso.org/
http://www.kernel.org/

Más allá de esos tenes mas de 1.000 millones de sitios sobre linux.
Saludos!
Espero que el golpe con la realidad no te duela mucho