Invicto cortado...
-
33 partidos donde el SIC venía invicto... y en el gran clásico se topó con el C.A.S.I., el cual le sacó el invicto con un score de 21-3.
Simplemente eso. Quería festejar mi emoción por el triunfo del C.A.S.I. Estoy contento
Robert -
Vamos CASI... esto es poner huevos,, [diria que lo podrian ver muchos equipos de futbol, seleccionados, una lección de poner garra]
Lo unico un llamado de atencion a los dirigentes de la URBA,, porque de pedo no se vino la tribuna abajo..
Saludos!
PD: robert, leiste el PM que te mande?? -
muchachos muchachos, ponganse contentos porque perdio el SIC, pero el campeonato lo gana igual. Es el mejor club de la argentina.
El Casi gano porque el SIC no jugo bien, no hizo nada para ganar, el Sic jugo mal y listo. De tener un partido bueno, se comen 50 puntos.
Saludos y dejen de festejar
Oxido - MM,,, lo viste al partido? para mi que no,, el SIC no jugó mal, el SIC trató de hacer lo que hace siempre, jugar con la pelota, ir para adelante y hacer tries. No jugo mal, no tuvo un mal partido. El problema es que el CASI no lo dejó jugar, le sacó la pelota, lo presionó, lo presionó por todos lados, no paró de tacklear, tackleaban todos, el hooker debe haber metido más de 10 tackles.Publicado por OXIDO NITROSO
muchachos muchachos, ponganse contentos porque perdio el SIC, pero el campeonato lo gana igual. Es el mejor club de la argentina.
El Casi gano porque el SIC no jugo bien, no hizo nada para ganar, el Sic jugo mal y listo. De tener un partido bueno, se comen 50 puntos.
Saludos y dejen de festejar
Oxido
Entonces como vos decís, te pareció que jugó mal, bueno, si jugó mal es imposible que le meta 50 puntos porque el CASI no paró de tacklear.
Y la verdad también dudo mucho que salga campeón tan fácil, mirá también a Los Tilos, Hindú, el CASI, no es porque salió campeón invicto el año anterior ya va a ser campeón tan fácil. Este año se le van a complicar el triple las cosas.
Saludos! - Michael, opine porque vi el partido.Publicado por Michael
MM,,, lo viste al partido? para mi que no,, el SIC no jugó mal, el SIC trató de hacer lo que hace siempre, jugar con la pelota, ir para adelante y hacer tries. No jugo mal, no tuvo un mal partido. El problema es que el CASI no lo dejó jugar, le sacó la pelota, lo presionó, lo presionó por todos lados, no paró de tacklear, tackleaban todos, el hooker debe haber metido más de 10 tackles.
Entonces como vos decís, te pareció que jugó mal, bueno, si jugó mal es imposible que le meta 50 puntos porque el CASI no paró de tacklear.
Y la verdad también dudo mucho que salga campeón tan fácil, mirá también a Los Tilos, Hindú, el CASI, no es porque salió campeón invicto el año anterior ya va a ser campeón tan fácil. Este año se le van a complicar el triple las cosas.
Saludos!
Fue evidente que el Casi jugo mejor que el SIC, pero no quiere decir que haya jugado bien. El SIC jugo mal, cuando tuvo la pelota se equivoco mucho, no pudo sacarla para que jueguen los 3/4 y hagan tries. Freixas (amigo personal) jugo para el orto, si hubiese jugado bien, por el centro no lo paraba nadie.
Slds.
Oxido -
PAra mi el problema es que no lo dejaron jugar, como dijo bien el entrenador Conti, que el CASI no lo dejaron jugar, y cada vez que el SIC tenia la pelota habian 3 tipos del CASI con él, es por eso que Freixas no pudo hacer nada, cada vez que agarraba la pelota no lo dejaban ni pensar y lo tackleaban, de a dos de a uno, pero no lo dejaban avanzar.
Saludos!
