pumas contra australia

Me parece que estuvistes muy duros con los in sides (concuerdo que la falta fue muy idiota e insisto en q no me gusta mucho como juega m contepomi) pero hubo tackle en el centro de la cancha. DE todas formas aunque no sea de conductor lo tas dejado a f contepomi adentro de la cancha en 1 puesto en el q tiene q tacklear mas
con el resto concuerdo
UNA PREGUNTA: EL SEGUNDO TRY DE AUSTRALIA NO FUE PANTALLA? PORQUE YO CUANDO LO VI NO ESTABA SEGURO Y COMMO NO LE DIERON BOLA SUPUSE Q NO,PERO AHORA ME PONGO A PENSAR,MANDAR UN JUGADOR A TAPAR 1 CONTRARIO PARA QUE NO SALGA A MARCAR Y HACER UN PASE POR ATRAS DEL QUE MANDASTES
ES PANTALLA SÍ O NO?
TOTO

si catupecu, fue pantalla clarita, la mostraron en espn y les salio redonde encima

concuerdo en varias cosas Michael, el tackle creo que fue nuestro principal arma para detenerlos, nos mataban en velocidad, en cambio de ritmo, y si son Australia, pero si entraba el drop de contempomi, los otros 3 penales y la conversion...quien nos quita lo nailado

Buenas, vengo a aportar, je.

Una lástima.

Me dió toda la impresión que a esta Australia, jugando bien y utilizando el máximo potencial de los Pumas se le podía ganar con facilidad. Ellos tuvieron muchísimos errores en el manejo de la pelota, y varias veces no fueron a buscar los lines. Estaban nerviosos. Ganaron porque, después de todo, son Australia y tienen resto como para no jugar al 100%. Ellos no jugaron bien, pero si Argentina no juega bien, es imposible que les ganemos.

Los errores.

los lines. No se puede perder tan estupidamente esas pelotas. Todas torcidas!! e incluso un par que no cobraron. Este problema no es nuevo, y si laburaron en eso (y, obviamente, lo han hecho) no han sacado provecho de lo aprendido.

Faltó sorpresa y dinámica en ataque. Argentina no abrió la pelota como debió haber hecho. Los Wallabies, pese a la potencia de sus 3/4, no utilizaron mucho el juego frontal. Gregan abría constantemente la pelota y armaba el abanico, hasta encontrar los huecos. Argentina sólo logro concretar esto en el try de Corleto.

Aprovechar los penales. No fue una buena noche la de F. Contepomi, en el primer y segundo tiempo erró dos penales (uno por tiempo) que parecían bastante posibles de lograr. Creo que la mayoría coincidimos en que Quesada es el mejor pateador. Yo creo que podrían jugar juntos, Felipe y Queso. te aseguras en la cancha a dos muy buenos pateadores. En partidos cerrados o abiertos es fundamental contar con estos puntos.

Final:

Sabíamos que iba a ser muy dificil que se le gane a Australia. Los Pumas, desde antes de empezar el Mundial, se pusieron el partido frente a Irlanda como el definitorio que aseguraría una probable clasificación a cuartos. Contra Namibia la selección tendrá la oportunidad de probarse frente a un rival de categoría menor. Rumania también está un escalón más abajo. Irlanda ES El partido pero, como dijo Mostaza, "paso a paso".
Otra cosa a tener en cuenta es el nuevo sistema de puntuación, por ejemplo, hubiera sido bueno que frente a Australia, Argentina pudiera haber sacado un punto bonus. Estoy seguro que en un grupo tan duro como este, el nuevo sistema de puntuación va a ser importante.

El futuro:

Dentro de cuatro días, frente a Namibia y a las 6:30 de la mañana (mamita... que horarios de mierda ).

no me parecio pantalla, porque el jugador no pasa por atras sino el pase nomas, fue salvando las distancias como la jugada de los pumas contra irlando, la pelota pasa por atras de quesada creo q era. Es una jugada muy buena .

Lo que mas les falto a los pumas fue obtencion limpia, efectividad cada vez q psaba mitad de cancha, y no habia sorpresa ni dinamica, mandaban al muere con los continuados, y esos minimauls no sirvieron para nada. No fue un buen partido de los pumas, esperemos que mejoren, y el partido contra namibia es a las 5:30, no a las 6:30, a si que mas temprano todavia

Fallaron en el planteo del partido por cagaso,creo que era mejor arriesgarse un poco mas y abrirla, era lo que hacia el nani cada vez q la tocaba y no nos fue tan mal en vez de hacer tanto mini mull,para mi eramos muy predecibles.Si jugabamos bien los scrums y los lines y no formabamos tanto mini mull,la pelota taria mas limpia y podriamos ver atacado mas,en este caso la sorpresa era abrirla y la sorpresa tendria que ver sido mandar un gordo,si teniamos patiador podias mandar un gordo para forzar 1 penal,no creen?
creo que no nos tenemos que deprimir tanto por 1 partido,levantemos la cabeza y empecemos a jugar aunque ,que pasa si irlanda le llega a sacar 1 bonus a australia o inclusion si le gana (con bonus o no)
TOTO

Ganarle no creo que le gane,,
sino le gana,, y saca un punto bonus no pasa nada,, ,, argentina si gana los 3 partidos que queda está adentro,,si o si,
saludos

hasta ahora:
Irlanda: 5
Australia:4
Namibiasin partidos) 0
Argentina: 0
Rumania 0

si australia gana los prox partidos,2 con bonus queda con 20
y argentina si gana a irlanda y 2 con bonus : 14
Irlanda:12 suponiendo que pierde con arg,asutralia y saca 4 bonus...
listo,ahora me quedo mas tranquilo
espero que argentina le gane a rumania por 70 puntos para recuperar la congianza...
TOTO