9/11: a 10 años de la mayor estafa de todos los tiempos
- M: 900
I: 09/03/09
- M: 387
I: 15/10/10
Hay que darle al botón "CC" y poner transcribir audio, a continuación se leerán los sibtítulos, se puede usar la traducción al español pero es desastrosa, amén que los subtítulos en inglés ya dejan bastante que desear en su funcionamiento. La entrevista es interesante, sobre todo cuando admite la "misteriosa" y multimillonaria desaparición de dinero del presupuesto del Pentágono, adivinen quien se afanó la guita...Escrito por lagar606
Rabino Dov ZakheimPara variar, no? Rumsfeld no puede abrir fuego contra sus patroncitos israelíes, así que se hace el boludo, y ni hablar de cuando le preguntan por el WTC 7 en que parece ignorar que a ese edificio no lo golpeó ningún avión.
En realidad ningún avión golpeó ningún edificio esa mañana, como lo hemos ya demostrado a través de las falsificaciones con aviones CGI animados por la TV.
Trayectorias diferentes + hojalata de aluminio cortando columnas de acero no resisten un análisis serio.
Descenso normal (parábola) en CBS dive bomber
Park Foreman, descenso anómalo a una tasa constante y perfecta de 3º
Vuelo perfectamente horizontal en varios videos como éste, Brooklyn Bridge, Tina Cart, etcMás trayectorias contradictorias acá:
http://www.911research.dsl.pipex.com/ggua175/nosedive/
Tampoco hubo ningún vuelo 93 estrellado en Shanksville, ya que el reporte original de ese día daba cuenta de su aterrizaje de emergencia en Cleveland:
Reported by: 9News Staff
Web produced by: Liz Foreman
9/11/01 11:43:57 AM
A Boeing 767 out of Boston made an emergency landing Tuesday at Cleveland Hopkins International Airport due to concerns that it may have a bomb aboard, said Mayor Michael R. White.
White said the plane had been moved to a secure area of the airport, and was evacuated. United identified the plane as Flight 93. The airline did say how many people were aboard the flight.El 9/11 EEUU estuvo bajo alerta máxima nuclear, por esa razón se lo vio volar y hasta se filmó al Doomsday Plane, un avión especialmente diseñado para ser un puesto de comando aéreo para emergencias tales como un ataque nuclear, totalmente equipado con lo último en electrónica y comunicaciones, reemplazando a la Casa Blanca al transportar a sus ocupantes, miren este video:
- 18 años
M: 3,422
I: 19/09/10
Estas son algunas "coincidencias", de antes de los atentados:
- 82 años
M: 1,289
I: 20/10/10
- 21 años
M: 1,881
I: 26/07/10
La mejor táctica para desacreditar una noticia es banalizándolaEscrito por fedeharvick
- 25 años
M: 478
I: 23/02/11
- M: 11,563
I: 13/06/05
Escrito por tarkus_reanimator
Si... para balanceo...Escrito por tarkus_reanimator
Se uso para corregir errores en el disenio o debido a cambios en la configuracion de equipos... se usaba por su gran peso en un reducido volumen... - M: 387
I: 15/10/10
Esto se discutió ya, ese material fue dejado de usar antes de finalizar los '80, a lo que el usuario que propuso esa posibilidad respondió con que el avión era un modelo antiguo, pero cuando se le pidió que especificara el Nº de matrícula para la identificación del mismo, prefirió guardar silencio.Escrito por pietraroja
Si... para balanceo...
Se uso para corregir errores en el disenio o debido a cambios en la configuracion de equipos... se usaba por su gran peso en un reducido volumen...También se pidió no perder el tiempo en el folklore del 9/11, hay cosas intrigantes que sin embargo no conducen a ninguna parte, es al pedo engancharse en cosas como esta:Escrito por Felix90
La mejor táctica para desacreditar una noticia es banalizándola
... o empezar a doblar billetes de dólar para encontrar las torres o el Pentágono.
- M: n/a
I: 31/12/69
- M: 1,235
I: 21/04/11
no veo el sentido de tu post, no lo leíste al mod quejándose de que yo quiero desvirtuar llevando la discusion hacia el 9/11? por eso dejé el link para seguirla allá, cual es tu problema?Escrito por Cell_Leader
