La Mentira de "La Noche de los Lápices"
-
La lista de CONADEP no descarta la existencia de muchos más casos:
También hubo registros en el Batallón 601 tomados por una agente de la DINA chilena que transmitió en parte a sus superiores que computa 22000 entre muertos y desaparecidos desde 1975 a 1978:
En los '70 hubo un conflicto armado y un genocidio -
Barney, estoy de acuerdo que en 1983 podían decir que era posible la existencia de más casos...pero 30 años después???
Los 21.000 desparecidos no registradros según la mágica cifra de 30.000... no tenían parientes, ni parientes lejanos, ni amigos, ni vecinos, ni compañeros de colegio, ni DNIs ni nada de nada??
¿Explicame como puede ser ESO????
Casos así pueden existir... digamos un par de cientos... ¿pero 21.000???
¿Esos supuestos cómputos y registros del bat 601 que pasó, y no pudieron rescatar ni un nombre más que la CONADEP??
Y vuelvo a preguntar... ¿a esos 21.000 supuestos desaparecidos NADIE de NADIE los conocía??? -
Sigo y sigo...
-
En que parte dije que esos chicos asesinaron a alguien ? Dije que no cayeron "por luchar por el boleto estudiantil", eran miembros de organizaciones armadas que los reclutaba, les daba instrucción militar, armas y los mandaba a matar o morir.
De tanto juntarte con el falsificador de citas, te estas contagiando
Esa es tu especialidad
No te confundas, no me atendieron todos los usuarios, ......que piensen igual que vos es otra cosa.
Todos los testimonios sostienen que no cayeron por luchar por el boleto estudiantil y uds lo unico que tienen es un Mentira "instalada" (dicho sea de paso esa palabra fue un excelente aporte de Golondrina que resume el tema)Si por eso en la Edicion Revisada del 2006 (durante el kirchnerato), 20 años después de la original, no pudo sumar "muchos más casos", al contrario, tuvieron que bajar varios nombres y, para no quedar pagando por no poder llegar a los aproximadamente 9.000 nombres recurrieron a contabilizar asaltantes al regimiento de Formosa que murieron despues de asesinar a 10 soldados conscriptos, a muertos en Uruguay y a montoneros asesinados por los mismos montoneros acusados de "traidores".
-
Bueno, muy bien, ¿donde recibió Claudia su instrucción militar?, ¿A quien la mandaron a matar?
Ya que estás tan seguro de su militancia, seguramente aportaras todos los datos que la confirman, ¿no?
O solo tenes un argumento sacado de contexto.
Por que, ¿no se si sabés?, pero por lo que vos la acusas, a esa chica la secuestraron, la torturaron y la asesinaron, entonces supongo que tendrás datos contundentes para confirmar lo que afirmas tan tajantemente. -
MIrá, este muchacho dice:
eran miembros de organizaciones armadas que los reclutaba, les daba instrucción militar, armas y los mandaba a matar o morir.
Resulta que con el supuesto testimonio del hermano de Claudia Falcones, él asegura que "eran" (todos) miembros de organizacions armadas...que les "daba instrucción militar"
¿NO te parece que para asegurar algo de tal magnitud debería aportar algo mas que un testimonio?, que ademas es bastante discutible.
Por que si recibió instrucción militar lo hizo con alguien mas que haya sobrevivido como para confirmar los dichos del hermano.
Pero ademas él asegura que "todos" eran miembros de organizaciones armadas, ¿no será mucho?
Que luchaban por el boleto estudiantil era verdad, ahora lo otro no tiene ninguna base de sustentación- -
Una cosa es el porque de algo y otra cosa es la justificación de ese accionar, te pongo un ejemplo burdo.
Juan esta casado con Maria, y se enamora de Ana, Maria los descubre y los mata. Maria los mato PORQUE tenian una relacion paralela pero no es JUSTIFICACION. Se entiende?
Ahora sobre este caso, pruebas incuestionables no existen pero si indicios muy fuertes.
Deberiamos detenernos a considerarlos? Si
Existen pruebas incuestionables de que han existido 30000 desaparecidos? No.
Pero si existen indicios de que han sido muchos, mas de los que figuran en el NUNCA MAS.
Creo que existen mecanismos dentro de nuestra sociedad que hay que desarticular, mecanismos que nos llevan a decir que los secuestrados y desaparecidos , para que valgan como victimas, deben ser totalmente inocentes, y eso es mentira.
Alguien dijo en este hilo si los hubieran juzgados no estaríamos discutiendo y eso es falso. Porque no hubieran sido juzgados por jueces dentro de un estado de derecho. Que juez en la epoca del proceso iba a decir a fulanito me lo trajo el 601 pero es inocente, los señores del 601 le ponian un cohete en el tuje y terminaba en la luna.
El titulo del hilo deberia servir como disparador.
No caen por el BES, caen por su militancia politico social, el BES es una excusa para que reaccionen y poder identificarlos fácilmente, puesto que aquel que milita es el primero que asume un compromiso.
Entonces lo importante es la militancia. Que se buscaba con el golpe? Tener carta blanca para actuar, sin leyes que respetar y sin militancia que se oponga, el tiempo de reaccion de la sociedad es mas lento. Pensemos que la sociedad recien empieza a reaccionar cinco o seis años después y fundamentalmente después de Malvinas.
En general todas las organizaciones armadas tienen un pie en la legalidad, ejemplo claro la eta.
Pero a los etarra que agarran no los torturan ni los desaparecen porque se los combate con la ley. En este caso no se los combatio con la ley de marzo del 76 en adelante, y eso es lo grave, crear imágenes angelicales desvirtua la realidad y hecha sombras de dudas en donde no deberia haberlas. -
Lo único que aporta este muchacho es el "supuesto" testimonio del hermano de Claudia acerca de ella y nada mas que de ella, si para vos eso es "indicio" de que el resto de los pibes, incluso ella, eran montos, entonces tenemos ideas muy diferentes acerca de lo que es un indicio.
-
Por que supuesto??? hay algo que diga que no lo dijo???, por que mentiria acerca de su hermana???
El otro indicio es que pertenecian a la UES, semillero de Montoneros en esa epoca, que ademas participaban en la logistica de la guerrilla.......y varios de los integrantes de la UES participaron en atentados con asesinato incluido, el enlace de la UES era un responsable Montonero (cuadro politico-militar) que bajaba la linea de accion y pensamiento.

134